Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sicherheit und Verträglichkeit von Perampanel bei zervikaler Dystonie (SAFE-PER-CD)

3. April 2020 aktualisiert von: University Health Network, Toronto

Eine offene Phase-2a-Studie zur Bewertung der Sicherheit und Verträglichkeit von Perampanel (E2007) bei Patienten mit zervikaler Dystonie (SAFE-Per CD)

Zervikale Dystonie (CD) ist die häufigste fokale Dystonie. Derzeit gibt es keine wirksamen oralen Medikamente zur Behandlung von CD. Während Botulinumtoxin-Injektionen die Symptome verbessern, erfordern sie wiederholte Injektionen durch einen geschulten Arzt, und einige Patienten reagieren nicht mehr auf Injektionen oder reagieren überhaupt nicht. Daher werden alternative Behandlungsoptionen für CD benötigt. Ein neuer Wirkstoff ist ein Medikament, das auf Glutamatrezeptoren abzielt, von denen angenommen wird, dass sie an Dystonie beteiligt sind. Dieses Medikament namens Perampanel wurde ursprünglich gegen Epilepsie entwickelt und ist in den USA und Kanada zur Behandlung von Epilepsie zugelassen. Der Zweck dieser Studie ist es, die Wirksamkeit von Perampanel bei der Behandlung der Symptome von Zöliakie zu testen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die idiopathische zervikale Dystonie (CD) ist die häufigste Form der fokalen Dystonie mit einer Prävalenz von etwa 60 Fällen pro Million Einwohner (Nutt et al., 1988). Gegenwärtige orale medizinische Behandlungen für CD haben eine unterschiedliche Wirksamkeit und oft deutliche Nebenwirkungen. Botulinumtoxin-Injektionen können wirksamer sein als pharmakologische Therapien und sind derzeit die beste verfügbare therapeutische Option. Jedoch sind Wiederholungsinjektionen, die von einem auf diesem Gebiet ausgebildeten Arzt verabreicht werden, alle 3-4 Monate erforderlich (Brans et al., 1996) Dies kann für Patienten oft schwierig und kostspielig sein. Darüber hinaus gibt es Untergruppen von Patienten, die auf diese Behandlung einfach nicht ansprechen, und zwischen 5-20 % der Patienten können aufgrund der Entwicklung von blockierenden Antikörpern gegen das Botulinumtoxin zu sekundären Non-Respondern werden (Mejia et al., 2005) Daher sind neue therapeutische Optionen erforderlich.

Die neuronalen Mechanismen, die der idiopathischen Dystonie zugrunde liegen, sind nicht gut bekannt. Klassische Basalganglienschaltkreismodelle sagen eine Unteraktivität der Ausgangsregionen der Basalganglien, des medialen Globus pallidus und der Substantia nigra pars reticulata voraus (;Mitchell et al. 1990). Bei Patienten mit Dystonie, die sich einem THS unterziehen, haben intraoperative Aufzeichnungen eine Unteraktivität des medialen Globus pallidus gezeigt (Vitek et al., 1999, Lozano et al. 1997). Ein Mechanismus, der für diese Veränderungen des Ausgangs der Basalganglien verantwortlich ist, könnte eine Überaktivität der kortikostriatalen glutamatergen Bahnen sein, da angenommen wird, dass ähnliche neuronale Mechanismen anderen hyperkinetischen Bewegungen zugrunde liegen (Brotchie 2005). Die am besten untersuchte hyperkinetische Bewegungsstörung ist die Levodopa-induzierte Dyskinesie bei der Parkinson-Krankheit, bei der eine Dystonie, häufig des Kopfes und Halses, auftreten kann. In Tiermodellen von Levodopa-induzierter Dyskinesie wurde eine verstärkte striatale glutamaterge Signalgebung über Alpha-Amino-2,3-dihydro-5-methyl-3-oxo-4-isoxazolpropansäure (AMPA)-Rezeptoren nachgewiesen (Perier et al. 2002, Silverdale et al. 2010). Bis heute gibt es nur wenige validierte Tiermodelle der idiopathischen Dystonie. Ein Modell, das jedoch für pharmakologische Studien verwendet und dessen Ergebnisse auf idiopathische Dystonie extrapoliert wurden, ist der paroxysmale dt(sz) dystone Hamster (Loscher und Richter 1998). In diesem Modell verringerte die intrastriatale und systemische Injektion von NBQX, einem selektiven AMPA-Rezeptor-Antagonisten, den Schweregrad der Dystonie (Richter et al. 1993, Sander und Richter 2002, Kohling et al. 2004). Andere Studien haben vorgeschlagen, dass zerebelläre Ausflusswege, die AMPA-Rezeptoren verwenden, auch dystonische Symptome vermitteln können. So führte die exzitatorische Aminosäure Kainit, die in den Kleinhirnwurm von Nagetieren injiziert wurde, zu dystonen Symptomen, eine Wirkung, die von NBQX verehrt wird, was auf eine Wirkung auf AMPA-Rezeptoren hindeutet (Pizoli et al. 2002). Somit können AMPA-Rezeptorantagonisten Dystonie lindern.

Bisher waren klinische Studien mit Glutamat-Antagonisten bei MC aufgrund des Mangels an verfügbaren Medikamenten begrenzt. Eine einzelne 6-wöchige offene Pilotstudie mit dem nicht-selektiven Glutamat-Antagonisten Riluzol (50 mg zweimal täglich) bei sechs Patienten mit zervikaler Dystonie (CD) berichtete über eine 26-prozentige Verbesserung der CD ohne Nebenwirkungen (Muller et al 2002).

Das Ziel dieser Studie ist die Durchführung einer multizentrischen offenen Phase-I/IIa-Studie zur Bestimmung der Sicherheit und Verträglichkeit des AMPA-Antagonisten Perampanel bei Patienten mit primärer zervikaler Dystonie. Die explorative Analyse wird die Auswirkungen auf die Dystonie-Behinderung und subjektive Maße, einschließlich der Lebensqualität und des globalen Eindrucks der Veränderung, bestimmen. Die Bedeutung einer solchen anfänglichen Sicherheitsstudie ergibt sich aus dem Mangel an Wissen über die Anwendung dieser Arzneimittelklasse (AMPA-Antagonisten) bei dieser Patientenpopulation. Das längerfristige Ziel ist daher, vorläufige Daten für weitere randomisierte kontrollierte Wirksamkeitsstudien zu generieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

25

Phase

  • Phase 2
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5T 2S8
        • Toronto Western Hospital
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30322
        • Emory University School of Medicine
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60612
        • Rush University Medical Center
    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10003
        • Beth Israel Medical Center
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44195
        • Cleveland Clinic

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • • 18-65 Jahre alte männliche und weibliche Patienten mit primärer zervikaler Dystonie.

    • Das Subjekt kann unbehandelt mit Botulinumtoxin sein; mit Botulinumtoxin behandelt wurden, aber mindestens 8 Wochen (+ 1 Woche) von einer vorherigen Injektion entfernt sind; oder die nach Meinung des einschreibenden Prüfarztes eine unzureichende Reaktion auf Botulinumtoxin erfahren haben. Hinweis: Wir werden versuchen, Probanden einzuschließen, die eine stabile Reaktion haben, die 12 Wochen oder länger anhält.
    • Die Probanden können sich (mindestens einen Monat lang) in einer stabilen Antidystoniebehandlung befinden, einschließlich Anticholinergika, Baclofen und Anxiolytika, einschließlich Benzodiazepinen.

Ausschlusskriterien:

  • Sekundäre zervikale Dystonie,

    • Signifikante Dystonie in anderen Körperbereichen als der Halsregion,
    • Kognitive Beeinträchtigung (z. B. Montreal Cognitive Assessment (MOCA) < 26);
    • Aktive Psychose;
    • Geschichte der Aggression;
    • Aktive Depression (Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) Score ≥ 12).
    • Aktueller Alkoholmissbrauch oder Probanden, die nicht damit einverstanden sind, Alkohol während der Behandlung zu vermeiden,
    • Drogenmissbrauch (aktuell oder früher);
    • Aktive Infektion,
    • Überempfindlichkeit gegen Perampanel,
    • Signifikante Nierenfunktionsstörung (Kreatinin-Clearance < 50 ml/min),
    • Signifikante Laboranomalien (ALT oder AST größer als das Doppelte des Normalwerts; erhöhtes Bilirubin, aktive Lebererkrankung: Hepatitis, Cholestase, Zirrhose usw.),
    • Bedeutende medizinische Erkrankung,
    • Frauen, die schwanger sind oder eine Schwangerschaft planen, Frauen, die stillen,
    • Probanden, die nicht damit einverstanden sind, den Verzehr von Grapefruit oder Grapefruit-haltigen Produkten während der gesamten Studie zu vermeiden,
    • Galactose-Intoleranz, Lactase-Mangel oder Glucose-Galactose-Malabsorption
    • Verwendung verbotener Medikamente, von denen bekannt ist, dass sie Induktoren von CYP3A sind, einschließlich, aber nicht beschränkt auf: Rifampicin, Troglitazon, Johanniskraut, Efavirenz, Nevirapin, Barbiturate, Glucocorticoide (außer zur topischen Anwendung), Modafinil, Pioglitazon und Rifabutin; und alle anderen Interaktionen gemäß der Produktmonographie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Perampanel
Perampanel 2 mg Tabletten werden einmal täglich vor dem Schlafengehen begonnen. Die Dosis wird über 6 Wochen titriert, beginnend mit 2 mg OD beim Baseline-Besuch für 1 Woche, gefolgt von Erhöhungen um 2 mg alle 1 Woche bis zu einem Maximum von 12 mg/Tag. Wenn Nebenwirkungen auftreten, werden die Patienten auf die vorherige Dosisstufe reduziert. Wenn Erhöhungen nicht toleriert werden können, treten die Patienten in die Erhaltungsphase mit der zuvor tolerierten Dosis für mindestens 4 Wochen ein. Patienten, die 12 mg (Maximaldosis) erreichen, werden bei dieser Dosis für 4 Wochen gehalten. Taper wird über 2 Wochen 1 Tablette alle 2 Tage von maximal 6 Tabletten pro Tag bis zum Anschlag.
orale Droge

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Probanden, die das Studienmedikament mindestens 4 Wochen lang einnehmen können.
Zeitfenster: Gemessen in Woche 12.
Die Verträglichkeit wird beurteilt, indem die Anzahl der Probanden gezählt wird, die in der Lage sind, das Medikament einzunehmen
Gemessen in Woche 12.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Sicherheit wird als kumulierte Anzahl neuer unerwünschter Ereignisse bewertet, die bei jedem Besuch von Baseline bis Besuch 4 erfasst werden
Zeitfenster: Unerwünschte Ereignisse bei den Studienbesuchen in den Wochen 0, 2, 6, 8, 9, 10 und 12
Unerwünschte Ereignisse werden bei jedem Besuch durch direkte Befragung der Patienten, Messung des Gewichts, der Vitalfunktionen, der Hamilton-Depressionsskala sowie von Labortests und EKG bewertet
Unerwünschte Ereignisse bei den Studienbesuchen in den Wochen 0, 2, 6, 8, 9, 10 und 12

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung vom Ausgangswert bis zum Ende der Wartung in der Toronto Western Spasmodic Torticollis Rating Scale (TWSTRS)
Zeitfenster: Woche 12
Der TWSTRS ist eine validierte Bewertungsskala, die die Behinderung aufgrund von zervikaler Dystonie misst.
Woche 12
CDIP58
Zeitfenster: Woche 12
Änderung der Auswirkungen von zervikaler Dystonie auf die Lebensqualität unter Verwendung des CDIP 58 von der Baseline bis zum Ende der Erhaltung
Woche 12
CGI
Zeitfenster: Woche 12
Änderung des klinischen Gesamteindrucks (CGI) des Schweregrads der zervikalen Dystonie (Patient und Prüfarzt) vom Ausgangswert bis zum Ende der Erhaltung
Woche 12

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Susan H Fox, MRCP(UK), PhD, University Health Network, Toronto

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. Februar 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

28. Februar 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. April 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Mai 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

6. Mai 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. April 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. April 2020

Zuletzt verifiziert

1. April 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Zervikale Dystonie

Klinische Studien zur Perampanel

Abonnieren