- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02151266
Ćwiczenia i przekwalifikowanie poznawcze w celu poprawy funkcji poznawczych w niewydolności serca. (EXCITE)
Możliwość wykonywania ćwiczeń i przekwalifikowania poznawczego w celu poprawy pamięci, uwagi i koncentracji w niewydolności serca.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Osoby z niewydolnością serca (HF) mają czterokrotnie większe prawdopodobieństwo wystąpienia zaburzeń poznawczych (CI) niż ich zdrowi odpowiednicy w tym samym wieku, co naraża je na wysokie ryzyko niekorzystnych wyników klinicznych, gorszą jakość życia (QOL) i wyższą śmiertelność. CI to subtelny, ale mierzalny deficyt w jednej lub wielu domenach poznawczych; jest to deficyt większy niż straty poznawcze związane z normalnym starzeniem się. Nieliczne badania, które udokumentowały CI w HF, są niespójne. Niewielu stosowało standardowe testy neuropsychologiczne i niewiele wiadomo na temat zmian funkcji poznawczych w czasie w HF. Ponadto w przypadku wykrycia CI nie ma obecnie skutecznych ani opartych na dowodach wytycznych, które mogłyby pomóc w przywróceniu lub poprawie funkcji poznawczych w tej populacji. Pomimo starzenia się populacji i przewidywanego wzrostu częstości CI w HF udokumentowano tylko 2 niewielkie badania interwencyjne, wskazujące na pilną potrzebę dalszych badań w tej dziedzinie.
Etiologia CI w HF nie jest w pełni poznana, ale konsekwentnie opisuje się kilka leżących u jego podstaw mechanizmów: zmniejszona perfuzja i utlenienie mózgu, zmiany strukturalne mózgu (tj. uszkodzenie hipokampa, atrofia, utrata istoty szarej) oraz mikrozatory. Badania kliniczne wykazały że CI ulega poprawie po przeszczepieniu serca i można go modyfikować za pomocą standardowych terapii, które poprawiają pojemność minutową serca, utlenowanie, przeciążenie płynami oraz perfuzję układową i mózgową; ustalenia te są niespójne i anegdotyczne. Zdolność do pozytywnego wpływania na funkcje poznawcze ma ważne implikacje dla przestrzegania przez pacjenta złożonego schematu samoopieki i rozwoju interwencji, które mogą częściowo odwrócić CI.
Ćwiczenia poprawiają wyniki kliniczne w HF poprzez zmianę szkodliwych mechanizmów obwodowych i ośrodkowych, które przyczyniają się do zaostrzeń HF, pogarszają nasilenie objawów i prowadzą do złych wyników klinicznych. Mniej wiadomo na temat wpływu ćwiczeń na funkcje poznawcze. Badania na zwierzętach dostarczyły najbardziej przekonujących dowodów na to, że ćwiczenia pozytywnie wpływają na wzrost neuronów i systemy neuronowe zaangażowane w uczenie się i pamięć. Pojawiły się podobne znaleziska na ludziach; ostatnie postępy w neuroobrazowaniu potwierdzają, że regularne ćwiczenia prowadzą do określonych zmian w strukturze i funkcjonowaniu mózgu. Uważa się również, że ćwiczenia poprawiają plastyczność mózgu. Wydaje się, że BDNF odgrywa kluczową rolę w tym procesie: gdy poziom BDNF wzrasta po ćwiczeniach, poprawia się funkcja poznawcza. Związek między wysiłkiem fizycznym, BDNF i funkcjami poznawczymi nie był wcześniej zgłaszany w HF. To studium wykonalności wyjaśni te ważne zależności i zwiększy potencjał poprawy wyników klinicznych w przyszłych badaniach.
Neurogeneza i neuroplastyczność są sposobami regeneracji mózgu po słabej perfuzji i niedoborze tlenu, takim jak występujący w HF. Badania na zwierzętach ponownie dostarczają najsilniejszych jak dotąd dowodów na stosowanie treningu poznawczego (CT) w celu promowania lepszego funkcjonowania poznawczego i dostarczają uzasadnienia, dlaczego połączenie ćwiczeń i podejścia CT może być lepsze od monoterapii. Badania na zwierzętach pokazują, że podobnie jak ćwiczenia, zadania związane z uczeniem się i wykonywanie czynności stymulujących funkcje poznawcze, również zwiększają poziom BDNF oraz poprawiają uczenie się i pamięć. Uważa się jednak, że wpływ BDNF na funkcje mózgu w wyniku ćwiczeń różni się od tego występującego w przypadku CT. Ćwiczenia zwiększają proliferację i podział komórek nerwowych poprzez BDNF, podczas gdy CT wydaje się promować przeżycie komórek, co sugeruje, że może istnieć związek synergistyczny z większymi korzyściami, gdy oba są stosowane razem. Połączenie ćwiczeń i CT opartej na plastyczności nie było wcześniej testowane w HF ani w innych populacjach jako interwencja poprawiająca wyniki poznawcze, ale może być najbardziej optymalna do celowania w mechanizmy leżące u podstaw CI w HF. Proponowane studium wykonalności ma na celu sprawdzenie dopuszczalności, wdrożenia i ograniczonej skuteczności interwencji połączonej z ćwiczeniami fizycznymi (Ex) i treningiem poznawczym (CT) u stabilnych pacjentów z niewydolnością serca II i III klasy NYHA z zaburzeniami funkcji poznawczych. W sumie 60 uczestników zostanie losowo przydzielonych do jednej z trzech grup badania: Ex/CT (N=20), Ex-samotna (N=20) i kontrola uwagi (N=20). Cele studiów to:
Cel 1: Ocena możliwości zastosowania 3-ramiennej interwencji (ExCT, Ex, AC) u pacjentów z niewydolnością serca z CI.
Cel 1a. Aby przetestować akceptowalność i wdrożenie każdej grupy badawczej. Cel 2: Stwierdzenie ograniczonej skuteczności 3-ramiennej interwencji na zmiany zdolności poznawczych Cel 3: Stwierdzenie ograniczonej skuteczności 3-ramiennej interwencji w celu poprawy utlenowania mózgu, stanu fizjologicznego, sprawności fizycznej i jakości życia.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30322
- Emory University Heart Failure Clinics
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
mężczyźni i kobiety w wieku od 40 do 75 lat; Mówiący po angielsku; żyć niezależnie w promieniu 60 mil od Atlanty; spełniają wartości graniczne skorygowane o wykształcenie w MMSE wskazujące na upośledzenie funkcji poznawczych (wynik 20 za 8-9 lat nauki; 22 za 10-12 lat nauki; 23 za >12 lat) mieć komputer z dostępem do Internetu; udokumentowane medyczne rozpoznanie skurczowe II lub III klasy NYHA. frakcja wyrzutowa lewej komory (LVEF) ≥ 10% udokumentowana w ciągu ostatniego roku za pomocą echokardiogramu, ventrikulografii cewnikowania serca lub ventrikulografii radioizotopowej; Leczenie farmakologiczne HF zgodnie z zaleceniami American College of Cardiology (ACC) American Heart przez co najmniej 8 tygodni przed włączeniem do badania.
-
Kryteria wyłączenia:
NYHA klasa I lub IV; zmiana terapii HF w ciągu 8 tygodni; nasilenie objawów HF w ciągu ostatnich 5 dni; niestabilna dusznica bolesna; niewydolność nerek (stężenie kreatyniny w surowicy > 3,0 mg/dl); rozrusznik serca o stałej częstotliwości; niekontrolowane nadciśnienie; nie uczestniczy w żadnym zorganizowanym programie ćwiczeń ani nie ćwiczy 3 lub więcej razy w tygodniu przez co najmniej 30 minut oraz; nie był hospitalizowany w ciągu ostatnich 30 dni; nie zdiagnozowano żadnego zaburzenia neurologicznego, które mogłoby zakłócać funkcje poznawcze; Wynik w Inwentarzu Depresji Becka II (BDI-II) większy niż 25; jakiekolwiek zaburzenie przeszkadzające w uczestnictwie w ćwiczeniach.
-
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ćwiczenia i przekwalifikowanie poznawcze
Ćwiczenia aerobowe; Skomputeryzowany program przekwalifikowania poznawczego; Edukacja dotycząca niewydolności serca; Wizyty domowe; obserwacja telefoniczna.
|
Chodzenie 5 razy w tygodniu z umiarkowaną intensywnością; przekwalifikowanie poznawcze jedna godzina 2 razy w tygodniu.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Tylko ćwiczenia
Każdy uczestnik otrzyma zindywidualizowaną docelową strefę tętna (THR) w oparciu o wyniki na bieżni.
Pod nadzorem pielęgniarki badawczej uczestnicy rozpoczną sesje marszu przy 60% THR i zwiększą do 70% w 5. tygodniu. Uczestnicy będą spacerować co najmniej 5 razy w tygodniu przez 30 minut.
|
|
|
Pozorny komparator: Rozciąganie i elastyczność
Ruchy rozciągające i uelastyczniające; edukacja dotycząca niewydolności serca; wizyty domowe; obserwacja telefoniczna.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana wyniku pamięci werbalnej
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
Uczenie się list (0-40), przypominanie list (0-10) i rozpoznawanie list (0-20) z powtarzalnej baterii do oceny stanu neuropsychologicznego (RBANS) są używane do oceny pamięci werbalnej. każda sekcja jest w nawiasach. Wyższe wyniki odzwierciedlają lepszą pamięć werbalną. Wyniki są uśredniane dla całkowitego wyniku pamięci werbalnej, a następnie konwertowane na Z-score. Wyniki Z są używane, gdy wyniki testów neurokognitywnych wykorzystują różne skale pomiarowe, np. Czas do ukończenia i poprawność liczb. Pozwala to na zgłaszanie wyników w prosty sposób, z niskimi i wysokimi wynikami odzwierciedlającymi słabe i dobre wyniki konsekwentnie w różnych typach testów, oraz na interpretację wyników danej osoby w porównaniu z grupą. Dla celów interpretacyjnych, z-score ma średnią 0 i odchylenie standardowe 1. Oznacza to, że osoba, która ma z-score 1,5, osiąga półtora odchylenia standardowego powyżej grupy, do której jest porównywana. |
Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
|
Zmiana wyniku pamięci wzrokowej
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
Pamięć wzrokowa zostanie oceniona za pomocą powtarzalnej baterii do oceny stanu neuropsychologicznego (RBANS). Przywoływanie figur RBANS wymaga od uczestnika zapamiętania ostatniej figury i przerysowania jej z pamięci. Zakres możliwych wyników to 0-20. Wyniki są uśredniane, a następnie konwertowane na wynik z. Wyniki Z są używane, gdy wyniki testów neurokognitywnych wykorzystują różne skale pomiarowe, np. Czas do ukończenia i poprawność liczb. Pozwala to na zgłaszanie wyników w prosty sposób, z niskimi i wysokimi wynikami odzwierciedlającymi słabe i dobre wyniki konsekwentnie w różnych typach testów, oraz na interpretację wyników danej osoby w porównaniu z grupą. Dla celów interpretacyjnych, z-score ma średnią 0 i odchylenie standardowe 1. Oznacza to, że osoba, która ma z-score 1,5, osiąga półtora odchylenia standardowego powyżej grupy, do której jest porównywana. |
Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
|
Zmiana szybkości przetwarzania/oceny uwagi
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
Kodowanie RBANS (0-89) Color Trails 1 (test czasowy, 1-5 minut) mierzy uwagę. Rejestrowany jest czas potrzebny na ukończenie każdej części; niższe wyniki surowe odzwierciedlają lepszą szybkość przetwarzania i uwagę. Niższe wyniki surowe odzwierciedlają lepszą szybkość przetwarzania i uwagę. Wyniki są uśredniane dla wyniku całkowitego, a następnie konwertowane na wyniki Z. Wyniki Z są używane, gdy wyniki testów neurokognitywnych wykorzystują różne skale pomiarowe, np. Czas do ukończenia i poprawność liczb. Pozwala to na zgłaszanie wyników w prosty sposób, z niskimi i wysokimi wynikami odzwierciedlającymi słabe i dobre wyniki konsekwentnie w różnych typach testów, oraz na interpretację wyników danej osoby w porównaniu z grupą. Dla celów interpretacyjnych, z-score ma średnią 0 i odchylenie standardowe 1. Oznacza to, że osoba, która ma z-score 1,5, osiąga półtora odchylenia standardowego powyżej grupy, do której jest porównywana. |
Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
|
Zmiana wyniku pamięci roboczej
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
Sekwencje Rozpiętość cyfr do przodu (0-16), Rozpiętość cyfr do tyłu (0-16), Sekwencja rozpiętości cyfr (0-16) i Sekwencja liczb literowych (0-48) ze Skali Inteligencji Dorosłych Wechslera — wydanie czwarte są wykorzystywane do oceny pracy Pamięć.
Zakres możliwych wyników dla każdej sekcji podano w nawiasach.
Podtest Digit Span wymaga powtórzenia słownie przedstawionych serii liczb, które zwiększają długość; próby obejmują powtarzanie liczb w kolejności do przodu, do tyłu i numerycznej.
Test sekwencjonowania liter i cyfr wymaga powtarzających się ciągów liter i cyfr w porządku numerycznym, a następnie alfabetycznym.
Color Trails Test (CTT) Część 2, uczestnicy szybko łączą kolejno ponumerowane kółka, naprzemiennie między różowymi i żółtymi kółkami.
Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
Wyniki odzwierciedlają poprawne liczby i są uśredniane dla całkowitego poprawnego wyniku pamięci roboczej; są następnie konwertowane na Z-score.
|
Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
|
Zmiana czasu reakcji
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
Wyniki są obliczane automatycznie za pomocą oprogramowania oceniającego wbudowanego w CalCap i są standaryzowane na podstawie norm wieku i poziomu wykształcenia. Dane normatywne są stratyfikowane zarówno według wieku (20-34, 35-44, 45+), jak i wykształcenia (< 16 lat, 16 lat, > 16 lat). Niższe wyniki odzwierciedlają wolniejszy czas reakcji, a wyższe wyniki odzwierciedlają szybszy czas reakcji. Wyniki są automatycznie konwertowane na standardowe wyniki oparte na wieku/wykształceniu i są przedstawiane jako T-score. Wyniki T (jako wyniki Z) są używane, gdy wyniki testów neurokognitywnych wykorzystują różne skale pomiarowe, np. Czas do ukończenia i poprawność liczbowa. Pozwala to na zgłaszanie wyników w prosty sposób, z niskimi i wysokimi wynikami odzwierciedlającymi słabe i dobre wyniki konsekwentnie w różnych typach testów, oraz na interpretację wyników danej osoby w porównaniu z grupą. |
Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zdolność funkcjonalna
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
Zdolność funkcjonalna zostanie oceniona na podstawie sześciominutowego marszu we wszystkich 3 ramionach badania.
|
Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Szczyt V02
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 3 miesiące
|
Aby ocenić zmianę wydolności krążeniowo-oddechowej, wartość szczytową V02 oceniono na początku badania i po 3 miesiącach za pomocą testu na bieżni z napędem silnikowym w 3 ramionach badania
|
Wartość bazowa i 3 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Gary RA, Paul S, Corwin E, Butts B, Miller AH, Hepburn K, Waldrop D. Exercise and Cognitive Training Intervention Improves Self-Care, Quality of Life and Functional Capacity in Persons With Heart Failure. J Appl Gerontol. 2022 Feb;41(2):486-495. doi: 10.1177/0733464820964338. Epub 2020 Oct 13.
- Gary RA, Paul S, Corwin E, Butts B, Miller AH, Hepburn K, Williams B, Waldrop-Valverde D. Exercise and Cognitive Training as a Strategy to Improve Neurocognitive Outcomes in Heart Failure: A Pilot Study. Am J Geriatr Psychiatry. 2019 Aug;27(8):809-819. doi: 10.1016/j.jagp.2019.01.211. Epub 2019 Feb 1.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB00060752
- P30NR014134 (Grant/umowa NIH USA)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .