Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ì-SPIES, Porównanie obrazów cystoskopii w czterech różnych trybach SPIES

24 czerwca 2014 zaktualizowane przez: Clinical Research Office of the Endourological Society
Porównanie obrazów tego samego obszaru pęcherza w czterech różnych trybach SPIES na tablecie. Uczestnicy proszeni są o jak najdokładniejsze nakreślenie rysikiem na ekranie tabletu obszaru na obrazie podejrzanego o złośliwość. Wyznaczone obszary są przechwytywane. Przechwytywany jest czas rozpoczęcia rysowania i całkowity czas na obraz. W dalszej części poproszono o ocenę jakości obrazu w skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza najgorszą możliwą, a 10 najlepszą możliwą.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Firma Karl Storz niedawno wprowadziła profesjonalny system poprawiania obrazu Storz. Aby ocenić interpretację obrazów cystoskopii w różnych trybach SPIES, opracowano program na tablety. Obrazy 20 obszarów pęcherza wykonano w 4 różnych trybach SPIES; światło białe, Clara&Chroma, Spectra A i Spectra B. Z każdego obszaru pęcherza moczowego do programu dodano jeden dodatkowy obraz, tak że łącznie zinterpretowano 100 obrazów.

Każdy obraz jest wyświetlany na ekranie tabletu przez 45 sekund. Uczestnicy proszeni są o nakreślenie rysikiem na tablecie dokładnego obszaru, który podejrzewają, że jest złośliwy i który należy wyciąć lub leczyć. Po zakończeniu przechodzą do następnego slajdu i czas jest zatrzymywany. Po każdym obrazie uczestnicy proszeni są o ocenę jakości obrazu w skali od zera do dziesięciu, gdzie zero jest najgorsze, a dziesięć najlepsze. osądu, przedstawiany jest następny obraz do interpretacji.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

88

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

urolodzy i urolodzy rezydenci

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • urolog lub urolog rezydent

Kryteria wyłączenia:

  • Żaden

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Zmienność wewnątrz obserwatora w wyznaczonych obszarach między tymi samymi obszarami pęcherza w różnych modalnościach SPIES.
Ramy czasowe: 1 godzina
1 godzina
Zmienność między obserwatorami w wyznaczonych obszarach między tymi samymi obszarami pęcherza w różnych modalnościach SPIES.
Ramy czasowe: 1 godzina
1 godzina
Jakość obrazu obrazów w różnych trybach SPIES
Ramy czasowe: 1 godzina
1 godzina

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Różnice w czasie rozpoczęcia wyznaczania granic między obrazami w różnych trybach SPIES
Ramy czasowe: 1 godzina
1 godzina
Różnice w czasie potrzebnym na obraz w różnych trybach SPIES
Ramy czasowe: 1 godzina
1 godzina
Różnice w użyciu przycisku úndo” pomiędzy różnymi modalnościami SPIES
Ramy czasowe: 1 godzina
1 godzina
Różnice między uczestnikami, którzy są zaznajomieni z systemem poprawy jakości obrazu (NBI/SPIES) a uczestnikami, którzy nie są zaznajomieni z pracą z nimi.
Ramy czasowe: 1 godzina
1 godzina
Różnice w interpretacji obrazów między uczestnikami z wadami wzroku lub daltonistami a uczestnikami bez.
Ramy czasowe: 1 godzina
1 godzina
Różnice w interpretacji między uczestnikami pod względem wieku lub doświadczenia w TURBT rocznie.
Ramy czasowe: 1 godzina
1 godzina

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 czerwca 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 czerwca 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 czerwca 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

25 czerwca 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

25 czerwca 2014

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 czerwca 2014

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2014

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2014-6

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj