- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02175732
Zmniejszenie stresu i poprawa kontroli glikemii u dorosłych z cukrzycą typu 1 (T1REDEEM)
Diabetes Distress (DD) odnosi się do emocjonalnych i behawioralnych wyzwań i obciążeń, które pojawiają się w wyniku życia z cukrzycą i radzenia sobie z nią. Wysokie DD charakteryzuje się uczuciem frustracji, przytłoczenia i zniechęcenia wymaganiami cukrzycy, a wysokie DD może mieć negatywny wpływ na leczenie choroby i kontrolę glikemii; słaba kontrola glikemii może mieć również negatywny wpływ na DD.
Oceniono niewiele interwencji bezpośrednio ukierunkowanych na DD lub nastrój u dorosłych z cukrzycą typu 1. W tym badaniu badacze porównają dwie aktywne, oparte na dowodach interwencje behawioralne w celu zmniejszenia wysokiego DD i poprawy kontroli glikemii i zarządzania chorobą:
- Protokół edukacyjny dotyczący cukrzycy typu 1 („KnowIt”), który łączy w sobie nowe postępy w edukacji dotyczącej cukrzycy i zarządzaniu behawioralnym.
- Protokół redukcji DD („OnTrack”), który pomaga identyfikować i radzić sobie z osobistymi stresami i obciążeniami związanymi z cukrzycą.
Uczestnicy obu ramion wezmą udział w jednym, całodniowym warsztacie, czterech godzinnych spotkaniach grupy internetowej i czterech osobistych rozmowach telefonicznych z facylitatorem grupy w okresie interwencji. Oceny będą przeprowadzane na początku badania oraz po trzech i dziewięciu miesiącach.
Hipoteza 1: OnTrack będzie lepszy od KnowIt w głównych i drugorzędnych wynikach podczas obserwacji.
Hipoteza 2: Zmiany poczucia własnej skuteczności i lęku przed hipoglikemią w czasie będą pośredniczyć w różnicy między dwiema grupami badania i pierwotnym wynikiem.
Hipoteza 3: Różnice między dwiema grupami badania i zmiany w głównych wynikach zostaną określone na podstawie cech pacjenta, takich jak wiek, długość diagnozy, wyższy wyjściowy poziom dystresu lub HbA1c.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badanie behawioralne z randomizacją (RCT) dotyczące dużego stresu związanego z cukrzycą. W fazie 2 proponujemy praktyczne dwuramienne, dziewięciomiesięczne RCT w celu zmniejszenia wysokiego DD i poprawy kontroli glikemii i leczenia choroby. Porównamy dwie aktywne interwencje: (1) protokół edukacyjny dotyczący cukrzycy typu 1 („KnowIt”), który łączy w sobie nowe postępy w edukacji dotyczącej cukrzycy i leczeniu behawioralnym, oraz (2) protokół dotyczący redukcji DD („OnTrack”), który pomaga zidentyfikować i zająć się osobistymi stresami i napięciami związanymi z cukrzycą.
Pacjenci w obu ramionach badania otrzymają trzymiesięczną interwencję i sześciomiesięczną obserwację. Każda część obejmuje jednodniowe warsztaty grupowe dla 8-10 uczestników; cztery 65-minutowe internetowe spotkania grupowe w czasie rzeczywistym; oraz sześć indywidualnych rozmów telefonicznych od lidera grupy. Spotkania internetowe odbędą się dwa, cztery, osiem i 12 tygodni po warsztatach. Cztery z osobistych rozmów telefonicznych odbędą się na tydzień przed każdym spotkaniem grupy internetowej, aby zapewnić wsparcie i zachęcić do udziału w spotkaniach grupy; dwie osobiste rozmowy telefoniczne odbędą się w 20. i 28. tygodniu (pomiędzy twoim a dziewiątym miesiącem) w celu utrzymania wsparcia i uczestnictwa. Ocena odbędzie się na początku, 12 i 36 tygodni od pierwszego warsztatu.
hipotezy:
H1. Ramię OnTrack będzie lepsze od KnowIt pod względem głównych wyników (HbA1c i DD) oraz drugorzędnych wyników (zarządzanie cukrzycą) po 12 i 36 tygodniach.
H2. (hipoteza mediatora). Zróżnicowana zmiana między grupami w głównych wynikach będzie zależała od zmian poczucia własnej skuteczności i lęku przed hipoglikemią w czasie.
H3. (hipoteza moderatora). Różnice między dwiema grupami badania i zmiany w głównych wynikach zostaną określone na podstawie: (a) charakterystyki pacjenta, z silniejszymi pozytywnymi skutkami dla pacjentów w młodszym wieku, krótszym czasem trwania cukrzycy, wyższym początkowym cierpieniem lub HbA1c, BMI i częstszą hipoglikemią epizody; oraz (b) zaangażowanie w interwencję, z silniejszymi pozytywnymi skutkami dla pacjentów, którzy uczestniczą w większej liczbie rozmów telefonicznych lub częściej korzystają z mediów interwencyjnych. Przetestujemy nasze odkrycia pod kątem hipotezy zerowej o braku różnic między dwiema grupami. Wszystkie testy statystyczne będą dwustronne.
Analizy statystyczne:
Przeprowadzimy analizy w celu ustalenia, czy wystąpiło zróżnicowanie ścierania w zależności od charakterystyki pacjenta. Podejścia oparte na prawdopodobieństwie (np. GLMM) i wielokrotne imputacje zostaną użyte do obsługi brakujących danych. Dane demograficzne tła zostaną zbadane w celu opisania próby i zostaną włączone do analizy wieloczynnikowej, jeśli są one powiązane z wynikiem przy p<0,2, różnią się między ramionami leczenia lub są związane z przerwaniem leczenia. Zbadane zostaną korelacje między zmiennymi, a nadmiarowe miary zostaną połączone lub wyeliminowane w celu uniknięcia współliniowości. Wybierzemy potencjalnych moderatorów, zatrzymując tych na poziomie p<0,2, a następnie ponownie ocenimy modele, aby ocenić znaczące interakcje.
Ocena wyników pierwotnych i drugorzędnych: Dopasujemy modele regresji do wyników przekrojowych i podłużnych. Dane demograficzne zostaną porównane dla obu ramion na początku badania. Porównania OnTrack i KnowIt dotyczące zmian w DD i HbA1c zostaną oszacowane za pomocą liniowych modeli mieszanych i uogólnionych modeli liniowych z uogólnionymi równaniami szacunkowymi (np. SAS PROC MIXED ROC GENMOD, SAS Institute Inc., 1999). Ogólnie rzecz biorąc, staramy się modelować podłużnie trajektorię tych wyników jako funkcję czasu, przydziału do grupy interwencyjnej i interakcji między grupami w czasie. Rozpoczynamy od dopasowania modeli podstawowych, tych z minimalnymi współzmiennymi oraz, w przypadku modeli podłużnych, najbardziej ograniczonymi strukturami kowariancji resztkowej. Następnie zostaną rozważone dodatkowe współzmienne. Podobne modele zostaną wykorzystane do zbadania drugorzędnych wyników diety, aktywności fizycznej i samokontroli, np. zmienności glikemii). Zbadamy zmianę od linii bazowej dla każdego wyniku jako zmienną zależną. Oprócz testowania terminów interakcji grup po czasie, niestandardowe kontrasty będą oceniać różnice między grupami w każdym punkcie czasowym.
Analizy mediacji i moderacji. Analizy te doprecyzują wszelkie zaobserwowane efekty leczenia. Pierwszy zestaw określi, czy warstwy demograficzne, wykorzystanie mediów i efekty dawki łagodzą skutki interwencji. Każdy wynik zostanie poddany regresji na miary interwencji, wyjściowe współzmienne i ich interakcje z przydziałem do grupy interwencyjnej. Drugi zestaw analiz sprawdzi konkretne hipotezy dotyczące mediacji.
Kosztorysy. Aby obliczyć koszty każdej interwencji przypadające na uczestnika, najpierw dostosujemy wszystkie koszty uzyskane z zapisów projektu pod kątem inflacji do stałych dolarów amerykańskich za ostatni rok badania, korzystając z wskaźnika cen konsumpcyjnych Biura Statystyk Pracy. Koszty kapitałowe będą roczne i dyskontowane według stopy procentowej inwestycji w ostatnim roku programu. Koszty stałe zostaną rozdzielone między wszystkich uczestników w każdej grupie, a koszty lidera grupy podzielimy przez liczbę odpowiednich uczestników. Po zakończeniu tych dostosowań i alokacji nowo obliczone koszty na uczestnika zostaną połączone z wszelkimi dodatkowymi kosztami w celu obliczenia całkowitego kosztu na uczestnika dla każdej interwencji. Te szacunki kosztów można wykorzystać do prognozowania kosztów przyszłych działań związanych z rozpowszechnianiem i wdrażaniem.
Analiza mocy. Wielkość próby i oszacowania mocy do porównania OnTrack i KnowIt w fazie 2 są oparte na alfa = 0,05 i dwustronnych testach t dla zmiany od wartości początkowej do 12, 24 i 36 tygodni. Szacunkowe średnie (SD) po zakończeniu podobnych badań z udziałem dorosłych z typem 1 (48, 51) oraz wcześniejsze doświadczenia z REDEEM sugerują wielkość efektu od małej do umiarkowanej, wynoszącą od 0,35 do 0,40 różnice w jednostkach SD. Próbka 116 uczestników przypisanych do OnTrack i KnowIt zapewni moc przekraczającą 0,80 dla testów podstawowych wyników DD i HbA1c. Pozwala to na wykrywanie średnich różnic zmian względem linii bazowej wielkości 0,48 dla HbA1c. Przy przewidywanej wielkości próby dla każdej grupy moc rozróżniania OnTrack i KnowIt wyniesie co najmniej 80%. Ta wielkość próby pozwoli nam również określić średnią wielkość efektu dla efektu mediacji (H2) strachu przed hipoglikemią z różnicą 15% i zachowań związanych z samoopieką z różnicą 17% między ramionami. Oszacowania liczebności próby dla efektów moderatora (H3) opierają się na teście interakcji warstw między grupami moderatorów w modelu regresji. Wyniki (48) wykazały różnice między grupami w zakresie wieku od -1,2 do 0,55. Na podstawie tych szacunków proponowane badanie będzie miało moc pozwalającą na wykrycie efektu moderatora, uzależnionego od efektów głównych, równego 0,93. Nasze wstępne ustalenia dotyczące interakcji HbA1c w grupie według linii bazowej oraz te z literatury sugerują moc co najmniej 0,80.
Procedury:
Po przeprowadzeniu wstępnej oceny kwalifikowalności i zainteresowania asystent naukowy prześle e-mailem podstawową ankietę za pomocą Qualtrics z unikalnym numerem identyfikacyjnym badania przypisanym przez badacza. Badanie rozpoczyna się formularzem zgody, który zostanie wypełniony elektronicznie. Asystent badawczy wyśle również pacjentowi e-mailem kopię formularza zgody i broszury w formacie PDF, aby pomóc pacjentowi w pełnym rozważeniu udziału i zachować kopię formularza zgody na badanie do wglądu.
Ocena stanu początkowego (ocena 1): po wyrażeniu świadomej zgody w Qualtrics uczestnicy przejdą do wypełnienia ankiety podstawowej. Ankieta obejmuje skalę stresu związanego z cukrzycą typu 1 (T1-DDS) oraz skale do oceny samokontroli, nawyków żywieniowych i wagi, przestrzegania zaleceń lekarskich, uważności, rozwiązywania problemów, depresji i jakości życia. Gdy uczestnicy wypełnią ankietę, zostanie obliczony ich wynik T1-DDS. Jeśli spełnia to nasz próg włączenia (średni wynik 2,0 i wyższy), uczestnikom zostanie przesłany formularz do pobrania krwi w celu pomiaru poziomu HbA1c i cholesterolu w wybranym przez nich laboratorium społecznościowym (Quest). Uczestnicy, których średni wskaźnik stresu związanego z cukrzycą (mierzony za pomocą skali T1-DDS) wynosi poniżej 2,0, zostaną poinformowani listownie i telefonicznie, że nie kwalifikują się już do udziału. Uczestnicy, którzy osiągną próg poważnych objawów depresji (wynik PHQ 15 i wyższy) zostaną również poinformowani listownie i telefonicznie od asystenta badawczego, który przeprowadzi scenariusz zachęcający uczestnika do szukania pomocy w przypadku objawów i do badania przesiewowego ryzyko samobójstwa.
Wyniki laboratoryjne zostaną zweryfikowane w celu ustalenia, czy wyniki HbA1c spełniają kryteria włączenia (7,5% i więcej). Uczestnicy, którzy spełniają kryteria HbA1c, zostaną wybrani losowo przez asystentów badawczych. Po zakończeniu oceny podstawowej uczestnicy otrzymają rekompensatę w formie karty podarunkowej (proporcjonalnej do częściowego ukończenia oceny podstawowej) za wypełnienie ankiety i pobranie krwi.
Warsztaty grupowe (tydzień 0): Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do OnTrack lub KnowIT. Oba programy są tej samej długości i zawierają tę samą częstotliwość i rodzaj wydarzeń, jednak każdy z nich ma inną treść i każdy będzie prowadzony przez oddzielnych, przeszkolonych interwencjonistów. Planujemy przeprowadzić warsztaty dla 8-10 osób.
Każdy warsztat będzie prowadzony przez przeszkolonego interwencjonistę dla tego warsztatu. Uczestnicy będą mieli okazję uczestniczyć w dyskusjach grupowych i dzielić się doświadczeniami podczas warsztatów, aby zastanowić się nad dostarczanym materiałem. Podczas warsztatów wzrost, waga i ciśnienie krwi uczestników (wymagane do oceny wyjściowej charakterystyki i analizy wyników) będą rejestrowane w prywatnym miejscu przez jednego z obecnych członków zespołu badawczego. Uczestnicy w obu grupach otrzymają kopię swoich wyjściowych wyników HbA1c, wyników cholesterolu i wyników ciśnienia krwi. Ponadto uczestnicy w grupie OnTrack otrzymają kopię swojego profilu oceny stresu związanego z cukrzycą (ponieważ stres związany z cukrzycą jest szczególnie ukierunkowany w tej grupie interwencyjnej). Na koniec warsztatów uczestnicy z obu grup napiszą krótki plan działania, który pozwoli uczestnikom opracować szereg osobistych celów, aby poprawić ich kontrolę nad cukrzycą. Uczestnicy obu grup otrzymają kopię treści warsztatów na koniec warsztatów w celach informacyjnych.
Grupowe spotkania internetowe i indywidualne rozmowy telefoniczne (tygodnie 1-12): Po warsztatach uczestnicy otrzymają cztery 10-15-minutowe indywidualne rozmowy telefoniczne od swojego facylitatora grupy po jednym, trzech, siedmiu i 11 tygodniach od pierwszego warsztatu, we wspólnie uzgodnionym czasy. Celem wezwania jest przegląd postępów uczestników w realizacji ich planów działania oraz umożliwienie uczestnikom przedyskutowania wszelkich wyzwań w cztery oczy z prowadzącym. Uczestnicy wezmą również udział w czterech 65-minutowych spotkaniach grupowych online za pomocą WebEx, dwa, cztery, osiem i 12 tygodni po warsztatach. WebEx umożliwia osobom fizycznym łączenie się podczas spotkania online za pomocą wideo i audio. Celem spotkań jest wzmocnienie i rozwijanie treści warsztatowych oraz umożliwienie uczestnikom wzajemnego wspierania się i zgłaszania wszelkich wyzwań, jakie napotykają w osiąganiu celów Planu Działania.
Ocena 2 (tydzień 12 / 3 miesiące): Uczestnicy zostaną poproszeni o wypełnienie tej samej ankiety i pobrania krwi, które wypełniali na początku badania. Asystent naukowy prześle e-mailem spersonalizowany i poufny link do ankiety za pośrednictwem Qualtrics oraz wyśle pocztą kartę laboratoryjną do pobrania krwi z lokalnego laboratorium społecznościowego wybranego przez uczestników.
FAZA UTRZYMANIA (TYGODNIE 13 - 39): Po warsztacie uczestnicy otrzymają dwie indywidualne rozmowy telefoniczne od swojego moderatora grupy po 20 i 28 tygodniach po warsztacie, aby przejrzeć swoje postępy w realizacji planów działania.
Ocena 3 (tydzień 39 / 9 miesięcy): Uczestnicy zostaną poproszeni o wypełnienie tej samej ankiety i pobrania krwi, które wypełnili na początku badania iw ocenie 2.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94143
- UC San Francisco, Family and Community Medicine Dept.
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek 19 lat lub więcej
- Cukrzyca typu 1
- Zdiagnozowany co najmniej 12 miesięcy
- Intensywne stosowanie insuliny
- Niedawny wynik HbA1c 7,5 lub wyższy
- Co najmniej umiarkowany stres związany z cukrzycą (wynik 2,0 lub wyższy w skali T1 Diabetes Distress)
- Potrafi płynnie mówić/czytać po angielsku
Kryteria wyłączenia:
- Ciężkie powikłania lub zaburzenia (np. zawał serca w ciągu ostatnich 12 miesięcy, psychoza, ślepota, schyłkowa dializa).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Znać to
Proszę zapoznać się z opisem interwencji „KnowIt” poniżej.
Edukacja cukrzycowa, zarządzanie behawioralne
|
Uczestnicy grupy „KnowIt” wezmą udział w jednym, całodniowym warsztacie grupowym prowadzonym przez wyszkolonego facylitatora. Treści omawiane podczas programu będą koncentrować się na najnowszych postępach w opiece nad cukrzycą i samokontroli. W ciągu trzech miesięcy następujących po warsztatach wstępnych uczestnicy otrzymają cztery rozmowy telefoniczne z prowadzącym grupę, aby odpowiedzieć na wszelkie pytania i wyzwania. Tydzień po każdej rozmowie telefonicznej uczestnicy wezmą udział w 60-minutowych spotkaniach internetowych ze swoim facylitatorem i innymi członkami grupy, aby przejrzeć zawartość programu i omówić wszelkie wyzwania. Na koniec uczestnicy otrzymają dwa kolejne telefony od swojego facylitatora w miesiącach od czwartego do dziewiątego. |
|
Eksperymentalny: Na torze
Zapoznaj się z opisem interwencji „OnTrack” poniżej.
Redukcja stresu związanego z cukrzycą, terapia rozwiązywania problemów
|
Uczestnicy grupy „OnTrack” wezmą udział w jednym, całodniowym warsztacie grupowym prowadzonym przez przeszkolonego facylitatora. Treści omawiane podczas programu będą wykorzystywać opartą na emocjach adaptację Terapii Rozwiązywania Problemów w celu ukierunkowania i zmniejszenia stresu związanego z cukrzycą. W ciągu trzech miesięcy następujących po warsztatach wstępnych uczestnicy otrzymają cztery rozmowy telefoniczne z prowadzącym grupę, aby odpowiedzieć na wszelkie pytania i wyzwania. Tydzień po każdej rozmowie telefonicznej uczestnicy wezmą udział w 60-minutowych spotkaniach internetowych ze swoim facylitatorem i innymi członkami grupy, aby przejrzeć zawartość programu i omówić wszelkie wyzwania. Na koniec uczestnicy otrzymają dwa kolejne telefony od swojego facylitatora w miesiącach od czwartego do dziewiątego. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Stres cukrzycowy
Ramy czasowe: Poziom podstawowy do 9 miesięcy
|
Dystres w kilku domenach zostanie oceniony za pomocą Skali Dystresu Cukrzycy typu 1.
|
Poziom podstawowy do 9 miesięcy
|
|
HbA1c
Ramy czasowe: Poziom podstawowy do 9 miesięcy
|
Analiza
|
Poziom podstawowy do 9 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Poczucie własnej skuteczności
Ramy czasowe: Poziom podstawowy do 9 miesięcy
|
Poczucie własnej skuteczności w leczeniu cukrzycy typu 1 będzie mierzone za pomocą zwalidowanej skali samouzupełniania.
|
Poziom podstawowy do 9 miesięcy
|
|
Pewność hipoglikemii
Ramy czasowe: Poziom podstawowy do 9 miesięcy
|
Pewność hipoglikemii zostanie oceniona za pomocą skali samouzupełniania (nieopublikowana).
|
Poziom podstawowy do 9 miesięcy
|
|
Depresja
Ramy czasowe: Poziom podstawowy do 9 miesięcy
|
Objawy depresji będą mierzone za pomocą Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta do samodzielnego wypełnienia (PHQ-8).
|
Poziom podstawowy do 9 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Lawrence Fisher, Ph.D., University of California, San Francisco
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Polonsky WH, Anderson BJ, Lohrer PA, Welch G, Jacobson AM, Aponte JE, Schwartz CE. Assessment of diabetes-related distress. Diabetes Care. 1995 Jun;18(6):754-60. doi: 10.2337/diacare.18.6.754.
- Fisher L, Hessler D, Glasgow RE, Arean PA, Masharani U, Naranjo D, Strycker LA. REDEEM: a pragmatic trial to reduce diabetes distress. Diabetes Care. 2013 Sep;36(9):2551-8. doi: 10.2337/dc12-2493. Epub 2013 Jun 4.
- Fisher L, Skaff MM, Mullan JT, Arean P, Mohr D, Masharani U, Glasgow R, Laurencin G. Clinical depression versus distress among patients with type 2 diabetes: not just a question of semantics. Diabetes Care. 2007 Mar;30(3):542-8. doi: 10.2337/dc06-1614.
- Glasgow RE, Fisher L, Skaff M, Mullan J, Toobert DJ. Problem solving and diabetes self-management: investigation in a large, multiracial sample. Diabetes Care. 2007 Jan;30(1):33-7. doi: 10.2337/dc06-1390.
- Hessler D, Strycker L, Fisher L. Reductions in Management Distress Following a Randomized Distress Intervention Are Associated With Improved Diabetes Behavioral and Glycemic Outcomes Over Time. Diabetes Care. 2021 Jul;44(7):1472-1479. doi: 10.2337/dc20-2724. Epub 2021 May 14.
- Shumway M, Fisher L, Hessler D, Bowyer V, Polonsky WH, Masharani U. Economic costs of implementing group interventions to reduce diabetes distress in adults with type 1 diabetes mellitus in the T1-REDEEM trial. J Diabetes Complications. 2019 Nov;33(11):107416. doi: 10.1016/j.jdiacomp.2019.107416. Epub 2019 Aug 15.
- Hessler D, Fisher L, Polonsky W, Strycker L, Parra J, Bowyer V, Dedhia M, Masharani U. There is value in treating elevated levels of diabetes distress: the clinical impact of targeted interventions in adults with Type 1 diabetes. Diabet Med. 2020 Jan;37(1):71-74. doi: 10.1111/dme.14082. Epub 2019 Aug 5.
- Fisher L, Hessler D, Polonsky WH, Masharani U, Guzman S, Bowyer V, Strycker L, Ahmann A, Basina M, Blumer I, Chloe C, Kim S, Peters AL, Shumway M, Weihs K, Wu P. T1-REDEEM: A Randomized Controlled Trial to Reduce Diabetes Distress Among Adults With Type 1 Diabetes. Diabetes Care. 2018 Sep;41(9):1862-1869. doi: 10.2337/dc18-0391. Epub 2018 Jul 5.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 5R01DK094863 (Grant/umowa NIH USA)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .