Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Trzy metody stosowane w diagnostyce EER u dzieci z OME

2 lipca 2014 zaktualizowane przez: University Hospital Ostrava

Porównanie trzech metod stosowanych w diagnostyce refluksu pozaprzełykowego u dzieci z przewlekłym wysiękowym zapaleniem ucha środkowego

Wykrywanie refluksu pozaprzełykowego (EER) u dzieci z przewlekłym wysiękowym zapaleniem ucha środkowego (OME) trzema różnymi metodami diagnostycznymi oraz dobór grupy pacjentów z ciężkim EER, którzy potencjalnie mogliby odnieść korzyść z leczenia przeciwrefluksowego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Do prospektywnego badania włączono dzieci w wieku od 1 do 7 lat z rozpoznaniem obustronnego lub jednostronnego OME, u których wykonano adenotomię i myringotomię z założeniem rurki wentylacyjnej. OME zdefiniowano jako wysięk w uchu środkowym za nienaruszoną błoną bębenkową trwający dłużej niż 3 miesiące. Rozpoznanie postawiono na podstawie wyników badania otomikroskopowego, otoskopii pneumatycznej, tympanometrii typu B i audiometrii (u dzieci starszych, współpracujących). Dzieci bez płynu w uchu środkowym podczas myringotomii zostały ponownie zdiagnozowane jako mające tympanosklerozę i zostały wyłączone z badania. Z badania wykluczono również dzieci z wadami twarzoczaszki (zespół Downa, zespół Treachera Collinsa, rozszczepy itp.). Dane demograficzne i objawy choroby EER przekazali rodzice, których konkretnie zapytano o chrypkę, nawracające infekcje dolnych dróg oddechowych (zapalenie oskrzeli, zapalenie płuc) oraz astmę oskrzelową u ich dziecka.

Przed operacją wykonano całodobowe monitorowanie pH jamy ustnej i gardła za pomocą systemu Restech. Rodziców poinstruowano, aby rejestrowali czas, jaki ich dziecko spędzało na jedzeniu, piciu oraz w pozycji poziomej bezpośrednio na urządzeniu i ręcznie w dzienniczku. W przypadku rozbieżności okresy zarejestrowane w urządzeniu były modyfikowane zgodnie z dzienniczkiem. Standaryzowany wynik złożony RYAN został obliczony automatycznie przy użyciu dostarczonego oprogramowania. Pacjenci z patologicznymi wynikami złożonymi RYAN w pozycji pionowej (powyżej 9,4) i/lub poziomej (powyżej 6,8) zostali sklasyfikowani jako posiadający patologiczną EER. Ciężkie EER rozpoznawano, gdy wynik złożony RYAN w pozycji pionowej lub poziomej był wyższy niż 200.

Myringotomię pod mikroskopem wykonano na przednim dolnym odcinku błony bębenkowej. Rejestrowano rodzaj wysięku w uchu środkowym (płynny, śluzowy). Płyn z ucha środkowego pobierano za pomocą specjalnego urządzenia ssącego z butelką zbierającą, a do błony bębenkowej wprowadzano rurkę wentylacyjną. W przypadku obustronnego OME płyny z ucha środkowego pobierano i analizowano oddzielnie. Próbkę najpierw poddano standaryzacji. Dodano 0,1 ml 10% kwasu cytrynowego, próbkę wirowano przez 10 minut, a następnie dodano oryginalny odczynnik do migracji. Następnie próbkę zbadano za pomocą Peptestu, który zawiera przeciwciała monoklonalne ukierunkowane na pepsynę. Wynik testu Peptest podano jako dodatni (2 kreski), ujemny (1 kreska) lub nieważny (brak kreski).

Następnie wykonano adenotomię zimnym instrumentem. Próbkę migdałków (5x5x5mm) z okolic torusa tubarius utrwalono w formaldehydzie i poddano analizie immunohistochemicznej w Zakładzie Patologii. Jako przeciwciało pierwszorzędowe zastosowano przeciwciało P3635Rb-h (Uscnlife, USA, stężenie 1:100). Przeciwciało N-HistofineSimple Stain MAX PO (Nichirei Biosciences Inc.) zastosowano jako przeciwciało drugorzędowe.

Analizę statystyczną przeprowadzono za pomocą programu MS Excel.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

24

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Moravian-Silesian Region
      • Ostrava, Moravian-Silesian Region, Republika Czeska, 708 52
        • University Hospital Ostrava

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

1 rok do 7 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • dzieci z wysiękowym zapaleniem ucha środkowego
  • wiek 1-7 lat
  • podpisanie świadomej zgody

Kryteria wyłączenia:

- dzieci z wadami twarzoczaszki (zespół Downa, zespół Treachera Collinsa, rozszczepy itp.)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Refluks krtaniowo-gardłowy
EER wykrywano trzema metodami: pH jamy ustnej i gardła monitorowano przez 24 godziny za pomocą systemu Restech; wykrywanie pepsyny w płynie z ucha środkowego pobranego podczas myringotomii wykonano za pomocą Peptest, a wykrywanie pepsyny w próbce migdałka gardłowego wykonano immunohistochemicznie za pomocą przeciwciała P3635Rb-h.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Częstość refluksu pozaprzełykowego u dzieci z wysiękowym zapaleniem ucha środkowego mierzono trzema różnymi metodami
Ramy czasowe: 2 lata
Do tego prospektywnego badania włączono dzieci w wieku od 1 do 7 lat, u których zdiagnozowano OME, które przeszły adenotomię i myringotomię z wprowadzeniem rurki wentylacyjnej. EER wykrywano trzema metodami: pH jamy ustnej i gardła monitorowano przez 24 godziny za pomocą systemu Restech; wykrywanie pepsyny w płynie z ucha środkowego pobranym podczas myringotomii wykonano za pomocą Peptest, a wykrywanie pepsyny w próbce migdałka gardłowego wykonano immunohistochemicznie za pomocą przeciwciała P3635Rb-h.
2 lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Martin Formánek, MD, University Hospital Ostrava

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 czerwca 2012

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 marca 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 lipca 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 lipca 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

8 lipca 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

8 lipca 2014

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 lipca 2014

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2014

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj