Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie dwóch strategii rehabilitacji pacjentów z niedowładem połowiczym rok lub dłużej po udarze (NEURORESTORE)

19 czerwca 2017 zaktualizowane przez: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Porównanie dwóch strategii rehabilitacji pacjentów z niedowładem połowiczym rok lub dłużej po udarze. Skuteczność i koszt po roku leczenia. Randomizowane, kontrolowane, wieloośrodkowe badanie z pojedynczą ślepą próbą

W sytuacji ograniczeń motorycznych, których ludzie często doświadczają po udarze mózgu, obecne systemy opieki zdrowotnej nie są w stanie zapewnić codziennej ilości i czasu trwania ćwiczeń rozciągających mięśnie o wysokiej intensywności i treningu motorycznego, które byłyby wymagane przez dłuższy czas, aby zaangażować plastyczność mięśni i mózgu. W przypadku pacjentów o wystarczających zdolnościach poznawczych Kontrakty samorehabilitacji z przewodnikiem umożliwiają wdrażanie ćwiczeń rozciągających i treningowych o wysokiej intensywności i mogą skutkować znaczącą poprawą funkcjonalną w stadiach przewlekłych, o ile dyscyplina utrzymuje się przez co najmniej rok.

Ten protokół kontroli z pojedynczą ślepą próbą oceni kontrakty samorehabilitacji kierowanej w porównaniu z konwencjonalną terapią w społeczności przez okres jednego roku u osób z przewlekłym niedowładem połowiczym po udarze.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ten wieloośrodkowy protokół z pojedynczą ślepą próbą porówna ewolucję po rocznym leczeniu, przy użyciu kontraktu samorehabilitacji z przewodnikiem lub konwencjonalnej terapii w społeczności. Pacjenci z przewlekłym niedowładem połowiczym wywołanym udarem (ponad rok po udarze) zostaną wybrani do randomizacji między dwiema grupami, konwencjonalnymi lub w ramach kontraktów na samodzielną rehabilitację z przewodnikiem.

W Kontraktach Samorehabilitacji Kierowanej terapeuta pełni rolę trenera w sensie sportowym, udzielając podwójnej pomocy:

  • Techniczne, dobieranie i uczenie pacjenta wymaganych ćwiczeń za pomocą rzadkich dokładnych wizyt, np. co miesiąc.
  • Psychologiczne, wiążące z pacjentem umową.

Pacjent wyraża zgodę na:

  • Wykonuj zalecane codzienne pozycje rozciągające i szybkie, naprzemienne ruchy przez długi czas.
  • Udokumentuj tę pracę w pisemnym dzienniku.

Aby ułatwić takie zawieranie umów, opracowano podręcznik kierowanej samodzielnej rehabilitacji w niedowładach spastycznych, który zostanie przekazany pacjentom losowo przydzielonym do tej grupy.

Zarejestrowanych zostanie 124 pacjentów z 6 ośrodków we Francji: Creteil, Paris Fernand-Widal, Tuluzie, Reims, Saint-Etienne i Bordeaux. Czas trwania udziału pacjentów wyniesie 2 lata: 6-miesięczna obserwacja, 1 rok interwencji i kolejna 6-miesięczna obserwacja po interwencji badawczej. Stosowana będzie wyłącznie ocena funkcjonalna, w szczególności z wykorzystaniem szybkości poruszania się kończyny dolnej oraz zmodyfikowanej skali FRENCHAYA kończyny górnej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

124

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Créteil, Francja, 94010
        • Henri Mondor Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjent ze spastycznym niedowładem połowiczym, po wyjątkowym epizodzie udaru ponad rok przed włączeniem do badania
  • Wiek ≥ 18 lat
  • Możliwe chodzenie boso bez urządzenia wspomagającego powyżej 10 m
  • Duża prędkość chodzenia boso od 0,1 m/s do 1,3 m/s
  • Średni zmodyfikowany wynik FRENCHAY między 2 a 8/10
  • Pacjent, który dostarczył podpisaną zgodę na udział w tym badaniu

Kryteria wyłączenia:

  • Wiele epizodów udaru, klinicznie lub na podstawie obrazowania mózgu
  • Brak niedawnego (mniej niż 3 miesiące przed rejestracją) obrazowania mózgu (tomografia komputerowa lub rezonans magnetyczny) w przypadku wątpliwości co do wielokrotnych epizodów udaru mózgu
  • Współistniejący ciężki stan zagrażający rokowaniu czynnościowemu lub życiowemu lub możliwości uczestniczenia w sesjach rehabilitacyjnych
  • Stan poznawczy, fazowy lub behawioralny utrudniający komunikację werbalną, aktywny udział w programie rehabilitacji lub samorehabilitacji lub udział w badaniu naukowym, zgodnie z oceną badacza
  • Osoba posiadająca opiekuna lub korzystająca z nakazu ochrony prawnej
  • Osoba nie korzystająca z francuskiego państwowego ubezpieczenia zdrowotnego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Kontrakt na samorehabilitację z przewodnikiem

W Kontraktach Samorehabilitacji Kierowanej terapeuta występuje w roli trenera w sensie sportowym, udzielając podwójnego wsparcia: technicznego, doboru i nauczenia pacjenta wymaganych ćwiczeń podczas rzadkich dokładnych wizyt, np. co miesiąc; Psychologiczne, wiążące z pacjentem umową.

Pacjent zgadza się na wykonywanie przepisanych codziennych pozycji rozciągających i szybkich ruchów naprzemiennych przez długi czas oraz dokumentowanie tej pracy w pisemnym dzienniku.

W Kontraktach Samorehabilitacji Kierowanej terapeuta występuje w roli trenera w sensie sportowym, udzielając podwójnego wsparcia: technicznego, doboru i nauczenia pacjenta wymaganych ćwiczeń podczas rzadkich dokładnych wizyt, np. co miesiąc; Psychologiczne, wiążące z pacjentem umową.

Pacjent zgadza się na wykonywanie przepisanych codziennych pozycji rozciągających i szybkich ruchów naprzemiennych przez długi czas oraz dokumentowanie tej pracy w pisemnym dzienniku.

Brak interwencji: Konwencjonalna rehabilitacja
konwencjonalna terapia w społeczności

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Funkcjonalna regeneracja ruchowa oceniana za pomocą złożonego punktu końcowego (jeden dla kończyn górnych i jeden dla kończyn dolnych)
Ramy czasowe: Po roku leczenia
  1. Szybka 10-metrowa prędkość poruszania się boso bez urządzenia wspomagającego
  2. Aktywna funkcja kończyny górnej przy użyciu zmodyfikowanej skali FRENCHAY (10 czynności życia codziennego wykonywanych na żywo przed badaczem i nagrywanych na wideo – filmy przeglądane później przez zaślepionego badacza).
Po roku leczenia

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Prędkość, długość kroku i kadencja powyżej 10 metrów z komfortową prędkością, boso i w butach, bez urządzenia wspomagającego
Ramy czasowe: Jedna wizyta oceniająca co 6 miesięcy przez 2 lata
Jedna wizyta oceniająca co 6 miesięcy przez 2 lata
Szybkość, długość kroku, kadencja i wskaźnik kosztów fizjologicznych w ciągu 2 minut przy maksymalnej prędkości w butach
Ramy czasowe: Jedna wizyta oceniająca co 6 miesięcy przez 2 lata
Jedna wizyta oceniająca co 6 miesięcy przez 2 lata
Skala oceny niepełnosprawności: wywiad między pacjentem a badaczem, oceniający stopień niepełnosprawności w 4 domenach (opatrunek, kosmetyki, higiena i ból)
Ramy czasowe: Jedna wizyta oceniająca co 6 miesięcy przez 2 lata
Jedna wizyta oceniająca co 6 miesięcy przez 2 lata
Indeks aktywności dnia codziennego (ADL) Bartela
Ramy czasowe: Jedna wizyta oceniająca co 6 miesięcy przez 2 lata
Jedna wizyta oceniająca co 6 miesięcy przez 2 lata
Euro-Qol - 5 wymiarów (EQ-5D)
Ramy czasowe: Jedna wizyta oceniająca co 6 miesięcy przez 2 lata
Europejska Skala Jakości Życia
Jedna wizyta oceniająca co 6 miesięcy przez 2 lata
Geriatryczna Skala Depresji - 15
Ramy czasowe: Jedna wizyta oceniająca co 6 miesięcy przez 2 lata
Jedna wizyta oceniająca co 6 miesięcy przez 2 lata
Ankieta dla pacjenta (lub opiekuna) oceniająca miesięczną częstotliwość zajęć fizjoterapeutycznych oraz wysokość pomocy domowej w całym okresie badania, która posłuży jako podstawa do wyceny kosztów z punktu widzenia ubezpieczenia medycznego.
Ramy czasowe: Jedna wizyta oceniająca co 6 miesięcy przez 2 lata
Jedna wizyta oceniająca co 6 miesięcy przez 2 lata
Oszacowanie całkowitych kosztów opieki, w tym kosztów leczenia, wydatków socjalnych, wysokości świadczeń socjalnych, z punktu widzenia ubezpieczenia medycznego i państwa, z uwzględnieniem wszystkich płatników.
Ramy czasowe: Jedna wizyta oceniająca co 6 miesięcy przez 2 lata
Jedna wizyta oceniająca co 6 miesięcy przez 2 lata

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena przez terapeutę zajęciowego przystosowania się do domu i funkcjonowania w domu
Ramy czasowe: Jedna wizyta oceniająca co 6 miesięcy przez 2 lata
Dodatkowe badanie przeprowadzone na 44 pacjentach z okolic Paryża
Jedna wizyta oceniająca co 6 miesięcy przez 2 lata
Ocena przez psychologa klinicznego radzenia sobie z każdym rodzajem opieki (samorehabilitacja kierowana lub konwencjonalna), wymaganych zasobów psychologicznych i potencjalnej potrzeby obserwacji psychologicznej.
Ramy czasowe: Jedna wizyta oceniająca co 6 miesięcy przez 2 lata
Dodatkowe badanie przeprowadzone na 44 pacjentach z okolic Paryża.
Jedna wizyta oceniająca co 6 miesięcy przez 2 lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2017

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 września 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 lipca 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 lipca 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

29 lipca 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 czerwca 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 czerwca 2017

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • P100114
  • 2012-A00348-35 (Inny identyfikator: ID RCB)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj