Nowatorskie zastosowanie 2-punktowych wspornikowych mostów wiązanych żywicą w celu uzupełnienia brakujących zębów trzonowych — randomizowane badanie kliniczne

Wymiana zębów jest poważnym problemem na świecie i chociaż implanty dentystyczne i konwencjonalne mosty były stosowane w celu zastąpienia brakujących zębów, implanty dentystyczne są dla wielu zbyt drogie, a konwencjonalne mosty dentystyczne niszczą tkankę zęba.

Mosty wiązane żywicą (RBB) to konserwatywna i opłacalna opcja wymiany, która wymaga minimalnej preparacji zęba, pozostawiając większość zęba nienaruszoną. Są one mocowane za pomocą adhezyjnego cementu, który jest przyklejany do zewnętrznej warstwy szkliwa. Audyt kliniczny tych protez na Uniwersytecie w Hongkongu wykazał, że dwuczęściowe RBB mają jedne z najwyższych wskaźników skuteczności w literaturze dentystycznej w zakresie uzupełniania brakujących zębów przedtrzonowych i siekaczy. Jednak w przypadku wymiany zębów trzonowych nie wykonuje się dwuczęściowych RBB, ponieważ ustalony protokół i uznane teksty przeciwwskazają ich stosowanie ze względu na obawy związane z przechylaniem się lub dryfowaniem zębów podtrzymujących. Zastąpienie pojedynczego brakującego zęba trzonowego może odbywać się za pomocą trzyczęściowego, stałego-stałego (odlew jednoczęściowy) lub trzyczęściowego, stałego-ruchomego (odlew dwuczęściowy). Jednak opcja stała-stała ma wyższy wskaźnik awaryjności niż dwuczęściowe RBB i dlatego w tym centrum stosowana jest zmodyfikowana, 3-częściowa konstrukcja stała-ruchoma. Ten dwuczęściowy odlew pozwala na niewielkie, niezależne ruchy zębów podtrzymujących, a tym samym ma na celu zmniejszenie naprężeń między nimi i podobnie, zmniejszenie sił oddzielających. Ma to potencjał do dłuższej żywotności i łatwiejszej długoterminowej konserwacji, ponieważ gdyby większa część mostu się odkleiła, można ją było ponownie zacementować.

Celem tego wyjątkowego badania jest porównanie 2- i 3-jednostkowych RBB do zastąpienia pojedynczego brakującego zęba trzonowego w randomizowanym badaniu klinicznym. Te dwa projekty zostaną ocenione klinicznie po 6 miesiącach, 1 roku, 2 latach i 3 latach, aby obserwować wyniki pomiarów. Podstawowy wynik zbada powodzenie protez dentystycznych pod kątem potrzeby jakiejkolwiek interwencji klinicznej w celu naprawy lub naprawy RBB lub zęba podtrzymującego. Drobne pomiary wyniku zbadają zmęczenie lub uszkodzenie protezy, zmiany w podparciu kości, stan miazgi lub przyzębia lub ruchomość zębów. Zbadana zostanie również satysfakcja pacjentów i ocena jakości życia protez zębowych. Czy 2-jednostkowe RBB będą oferować pacjentom prostszą, tańszą i skuteczną opcję w porównaniu z obecnymi projektami? Nie było to wcześniej zgłaszane.