Kahden yksikön ulokehartsisidosten siltojen uusi käyttö puuttuvien poskihampaiden korvaamiseen – satunnaistettu kliininen koe

Hampaiden korvaaminen on merkittävä ongelma maailmassa, ja vaikka hammasimplantteja ja tavanomaisia ​​siltoja on käytetty puuttuvien hampaiden korvaamiseen, hammasimplanttit ovat liian kalliita monille ja perinteiset hammassillat ovat tuhoisia tukemaan hammaskudosta.

Resin-bonded sillat (RBB:t) ovat konservatiivinen ja kustannustehokas korvausvaihtoehto, joka edellyttää minimaalista hampaiden valmistelua ja jättää suurimman osan hampaasta ehjäksi. Ne kiinnitetään paikoilleen liimasementillä, joka on liimattu ulompaan emalikerrokseen. Näiden proteesien kliininen auditointi Hongkongin yliopistossa osoittaa, että kahden yksikön RBB:illä on hammaslääketieteen kirjallisuuden korkeimpia onnistumisprosentteja puuttuvien esi- ja etuhampaiden korvaamisessa. Poskihampaiden korvaamisessa ei kuitenkaan suoriteta kahden yksikön RBB:itä, koska vakiintunut protokolla ja tunnustetut tekstit estävät niiden käytön tukihampaiden kallistumisen tai ajautumisen vuoksi. Yhden puuttuvan poskihampaan korvaaminen voi olla kolmiosainen, kiinteä kiinteä (yksiosainen valu) tai kolmiosainen, kiinteästi liikkuva (kaksiosainen valu). Kiinteästi kiinnitetyllä vaihtoehdolla on kuitenkin korkeampi irrotusvirheprosentti kuin kahden yksikön RBB:illä, ja siksi tässä keskustassa käytetään modifioitua, 3 yksikön kiinteästi liikuteltavaa mallia. Tämä kaksiosainen valu mahdollistaa pienet, itsenäiset tukihampaiden liikkeet ja pyrkii siten vähentämään niiden välisiä jännityksiä ja vastaavasti vähentämään irrotusvoimia. Tämä mahdollistaa pidemmän käyttöiän ja helpomman pitkäaikaisen ylläpidon, ikään kuin suurin osa sillasta purkaa sen uudelleen.

Tämän ainutlaatuisen tutkimuksen tavoitteena on verrata 2- ja 3-yksikön RBB:itä yhden puuttuvan poskihampaan korvaamiseksi satunnaistetussa kliinisessä tutkimuksessa. Nämä kaksi mallia arvioidaan kliinisesti 6 kuukauden, 1 vuoden, 2 vuoden ja 3 vuoden kuluttua tulosmittausten tarkkailemiseksi. Ensisijaisena tuloksena tarkastellaan hammasproteesien onnistumista suhteessa kliinisten toimenpiteiden tarpeeseen RBB:n tai tukihampaan korjaamiseksi tai korjaamiseksi. Pienillä tulosmittauksilla tutkitaan proteesin väsymystä tai vaurioita, muutoksia luun tuessa, pulpaalin tai parodontaalin terveyttä tai hampaiden liikkuvuutta. Lisäksi tarkastellaan hammasproteesien potilastyytyväisyyttä ja elämänlaatua. Tarjoavatko 2-yksikön RBB:t potilaille nykyiseen malliin verrattuna yksinkertaisemman, halvemman ja onnistuneen vaihtoehdon? Tätä ei ole aiemmin raportoitu.