Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Frakcyjne wspomagane laserem dostarczanie środków znieczulających

7 listopada 2014 zaktualizowane przez: Netherlands Institute for Pigment Disorders

Dostarczanie miejscowych środków znieczulających wspomagane laserem frakcyjnego dwutlenku węgla: randomizowane kontrolowane badanie pilotażowe

Celem pracy jest ocena skuteczności podawania anestetyków miejscowo stosowanych (chlorowodorek artykainy 40 mg/ml i roztwór epinefryny 10 μg/ml oraz krem ​​EMLA) wspomagany laserem frakcyjnym CO2 w odniesieniu do znieczulenia skóry.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Uzasadnienie: W dermatologii wiele drobnych zabiegów chirurgicznych i laserowych przeprowadza się w znieczuleniu miejscowym skóry. Znieczulenie za pomocą preparatów miejscowych jest czasochłonne, ponieważ środek znieczulający należy podać co najmniej godzinę przed zabiegiem i często jest tylko częściowo skuteczny. Z drugiej strony znieczulenie nasiękowe często wiąże się z dyskomfortem i nie jest tolerowane przez pacjentów, którzy mają np. fobię przed igłami. W ostatnich latach udowodniono zwiększoną i przyspieszoną penetrację różnych stosowanych miejscowo substancji, w tym fotosensybilizatorów, poprzez wstępne potraktowanie skóry laserem frakcyjnym, tworząc wzór mikroskopijnych kraterów ablacyjnych. (Haedersdal et al., 2010) Ta poprawa penetracji leków wydaje się być niezależna od głębokości krateru ablacyjnego. (Haak et al., 2012) Istnieją ograniczone dowody na to, że przezskórna absorpcja lidokainy może zostać zwiększona przez wstępną obróbkę laserem frakcyjnym.(Oni i in., 2012; Oni i wsp., 2013) Odkrycia te mogą sugerować, że miejscowe znieczulenie skóry można osiągnąć poprzez miejscowe nałożenie leku znieczulającego na powierzchnię skóry wstępnie potraktowaną laserem frakcyjnym. Jednak niewiele wiadomo na temat roli postaci leku miejscowego podawanego tą metodą.

Cel: Głównym celem tego badania jest ocena działania przeciwbólowego wspomaganego laserem frakcjonowanego dwutlenku węgla podania dwóch miejscowych środków znieczulających (chlorowodorku artykainy 40 mg/ml i roztworu epinefryny 10 μg/ml (AHES) oraz kremu EMLA) w porównaniu z zastosowaniem te środki znieczulające bez wstępnej obróbki laserem frakcyjnym. Celem drugorzędnym jest porównanie skuteczności tych dwóch różnych środków znieczulających stosowanych zgodnie z zasadą dostarczania leków za pomocą lasera frakcyjnego.

Projekt badania: prospektywne, z pojedynczą ślepą próbą, randomizowane, kontrolowane, w obrębie jednego podmiotu, badanie pilotażowe.

Populacja badana: 10 zdrowych ochotników w wieku ≥18 lat, którzy wyrazili pisemną świadomą zgodę Interwencja: U każdego pacjenta cztery obszary testowe o wymiarach 1x1 centymetra na plecach zostaną losowo przydzielone w układzie 2x2 do (1) wstępnego leczenia ablacyjnym laserem frakcyjnym (AFXL) ( 5% gęstości, 2,5 mJ/mikrowiązkę), a następnie miejscowe zastosowanie AHES, (2) wstępne leczenie AFXL, a następnie nałożenie kremu EMLA, (3) pozorowane AFXL, a następnie nałożenie AHES na nienaruszoną skórę i (4) pozorowane AFXL, a następnie nałożenie kremu EMLA na nieuszkodzoną skórę. Pozorowana AFXL zostanie przeprowadzona poprzez dostarczenie przejścia AFXL przy gęstości 5% i 2,5 mJ/mikrowiązkę tuż obok obszaru aplikacji AHES lub EMLA na nieuszkodzoną skórę. Po 10 minutach inkubacji zostanie podany pas AFXL jako bodziec bólowy w każdym obszarze testowym z 5% gęstością i 35 mJ/mikrowiązką. Badani zostaną poproszeni o wskazanie bólu na wizualnej skali analogowej (VAS) od 0 do 10 (0: brak bólu; 10: najgorszy możliwy do wyobrażenia ból) bezpośrednio po każdym bodźcu bólowym.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

10

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Amsterdam, Holandia, 1105 AZ
        • Netherlands Institute for Pigment Disorders

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Typ skóry Fitzpatricka I lub II
  • Wiek ≥18 lat
  • Pacjent chce i jest w stanie wyrazić pisemną świadomą zgodę

Kryteria wyłączenia:

  • Historia bliznowców lub blizn przerosłych lub skomplikowanego gojenia się ran
  • Obecność jakiejkolwiek aktywnej choroby skóry
  • Znana alergia na znieczulenie miejscowe
  • Ciąża lub laktacja
  • Niekompetencja, aby zrozumieć, na czym polega procedura
  • Bieżące skargi na przewlekły ból lub inne zmiany w odczuwaniu bólu (np. z powodu cukrzycy lub trądu)
  • Obecne leczenie ogólnoustrojowymi lekami przeciwbólowymi lub innymi lekami, które mogą wpływać na odczuwanie bólu
  • Obecne leczenie antykoagulantami
  • Typ skóry Fitzpatricka III-VI
  • Nadmierna opalenizna

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: 1: AFXL + AHES
Ten obszar testowy zostanie wstępnie potraktowany frakcyjnym laserem na dwutlenku węgla (ablacyjny laser frakcyjny; AFXL) z plamką 120 μm przy 5% gęstości i energii impulsu 2,5 mJ/mikrowiązkę, pojedynczy impuls w t0 w sposób zaślepiony przez badanego. Chlorowodorek artykainy 40 mg/ml i roztwór epinefryny 10 μg/ml (AHES) zostaną zastosowane w tym obszarze testowym w t1. Dziesięć minut po zastosowaniu AHES (czas inkubacji; pod okluzją), w t11 pacjentowi zostanie podany bodziec bólowy w obszarze testowym przy użyciu AFXL przy gęstości 5% i 35 mJ/mikrowiązkę.
Wstępne leczenie przy 2,5 mJ/mikrowiązkę i 5% gęstości Bodziec bólowy przy 35 mJ/mikrowiązkę i 5% gęstości
Inne nazwy:
  • Laser frakcyjny na dwutlenku węgla
  • Ablacyjny laser frakcyjny
  • Laser frakcyjny CO2
  • UltraPulse®, rękojeść DeepFx; Lumenis Inc.
Stosowanie miejscowe w obszarze testowym 1 i 3 pod okluzją przez 10 minut
Inne nazwy:
  • Ultracain D-S forte
  • chlorowodorek artykainy 40 mg/ml + epinefryna 10 μg/ml
Eksperymentalny: 2: AFXL + EMLA
Ten obszar testowy zostanie wstępnie potraktowany frakcyjnym laserem na dwutlenku węgla (ablacyjny laser frakcyjny; AFXL) z plamką 120 μm przy 5% gęstości i energii impulsu 2,5 mJ/mikrowiązkę, pojedynczy impuls w t0 w sposób zaślepiony przez badanego. Mieszanina eutektyczna lidokainy 25 mg/gi prylokainy 25 mg/g kremu (krem EMLA) zostanie nałożona na ten obszar testowy w t1. Dziesięć minut po nałożeniu kremu EMLA (czas inkubacji; pod okluzją) zostanie podany bodziec bólowy w t11 do obiektu w obszarze testowym przy użyciu AFXL przy gęstości 5% i 35 mJ/mikrowiązkę.
Wstępne leczenie przy 2,5 mJ/mikrowiązkę i 5% gęstości Bodziec bólowy przy 35 mJ/mikrowiązkę i 5% gęstości
Inne nazwy:
  • Laser frakcyjny na dwutlenku węgla
  • Ablacyjny laser frakcyjny
  • Laser frakcyjny CO2
  • UltraPulse®, rękojeść DeepFx; Lumenis Inc.
Nakładanie miejscowe na region testowy 2 i 4 pod okluzją przez 10 minut
Inne nazwy:
  • lidokaina 25 mg/g + prylokaina 25 mg/g krem
Pozorny komparator: 3: Fałszywy AFXL + AHES
Przejście z frakcyjnym laserem na dwutlenku węgla z plamką 120 μm przy 5% gęstości i energii impulsu 2,5 mJ/mikrowiązkę, pojedynczy impuls zostanie podany w obszarze bezpośrednio przylegającym do tego obszaru testowego („pozorowany AFXL”) w t0 w temat zaślepiona moda. Chlorowodorek artykainy 40 mg/ml i roztwór epinefryny 10 μg/ml (AHES) zostaną następnie zastosowane w tym obszarze testowym na nieuszkodzoną skórę w t1. Dziesięć minut po zastosowaniu AHES (czas inkubacji; pod okluzją) w t11 pacjentowi zostanie podany bodziec bólowy w obszarze testowym przy użyciu AFXL przy gęstości 5% i 35 mJ/mikrowiązkę.
Wstępne leczenie przy 2,5 mJ/mikrowiązkę i 5% gęstości Bodziec bólowy przy 35 mJ/mikrowiązkę i 5% gęstości
Inne nazwy:
  • Laser frakcyjny na dwutlenku węgla
  • Ablacyjny laser frakcyjny
  • Laser frakcyjny CO2
  • UltraPulse®, rękojeść DeepFx; Lumenis Inc.
Stosowanie miejscowe w obszarze testowym 1 i 3 pod okluzją przez 10 minut
Inne nazwy:
  • Ultracain D-S forte
  • chlorowodorek artykainy 40 mg/ml + epinefryna 10 μg/ml
Pozorny komparator: 4: Sham AFXL + EMLA
Przejście z frakcyjnym laserem na dwutlenku węgla z plamką 120 μm przy 5% gęstości i energii impulsu 2,5 mJ/mikrowiązkę, pojedynczy impuls zostanie podany w obszarze bezpośrednio przylegającym do tego obszaru testowego („pozorowany AFXL”) w t0 w temat zaślepiona moda. Mieszanina eutektyczna lidokainy 25 mg/g i prylokainy 25 mg/g kremu (krem EMLA) zostanie następnie nałożona na ten obszar testowy na nienaruszoną skórę w czasie t1. Dziesięć minut po nałożeniu kremu EMLA (czas inkubacji; pod okluzją) w t11 pacjentowi zostanie podany bodziec bólowy w obszarze testowym przy użyciu AFXL przy gęstości 5% i 35 mJ/mikrowiązkę.
Wstępne leczenie przy 2,5 mJ/mikrowiązkę i 5% gęstości Bodziec bólowy przy 35 mJ/mikrowiązkę i 5% gęstości
Inne nazwy:
  • Laser frakcyjny na dwutlenku węgla
  • Ablacyjny laser frakcyjny
  • Laser frakcyjny CO2
  • UltraPulse®, rękojeść DeepFx; Lumenis Inc.
Nakładanie miejscowe na region testowy 2 i 4 pod okluzją przez 10 minut
Inne nazwy:
  • lidokaina 25 mg/g + prylokaina 25 mg/g krem

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena bólu
Ramy czasowe: Bezpośrednio po bodźcu bólowym. Po 10 minutach czas inkubacji środków znieczulających.
Głównym parametrem badania jest ból oceniany w skali VAS od 0 do 10 (0: brak bólu; 10: najgorszy możliwy do wyobrażenia ból) bezpośrednio po każdym bodźcu bólowym.
Bezpośrednio po bodźcu bólowym. Po 10 minutach czas inkubacji środków znieczulających.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Albert Wolkerstorfer, MD, PhD, Netherlands Institute for Pigment Disorders, Department of Dermatology, Academic Medical Center, University of Amsterdam
  • Dyrektor Studium: Menno A. De Rie, MD, PhD, Department of Dermatology, Academic Medical Center, University of Amsterdam

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 października 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 września 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 września 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

22 września 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

10 listopada 2014

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 listopada 2014

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2014

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj