- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02246179
Frakcyjne wspomagane laserem dostarczanie środków znieczulających
Dostarczanie miejscowych środków znieczulających wspomagane laserem frakcyjnego dwutlenku węgla: randomizowane kontrolowane badanie pilotażowe
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Uzasadnienie: W dermatologii wiele drobnych zabiegów chirurgicznych i laserowych przeprowadza się w znieczuleniu miejscowym skóry. Znieczulenie za pomocą preparatów miejscowych jest czasochłonne, ponieważ środek znieczulający należy podać co najmniej godzinę przed zabiegiem i często jest tylko częściowo skuteczny. Z drugiej strony znieczulenie nasiękowe często wiąże się z dyskomfortem i nie jest tolerowane przez pacjentów, którzy mają np. fobię przed igłami. W ostatnich latach udowodniono zwiększoną i przyspieszoną penetrację różnych stosowanych miejscowo substancji, w tym fotosensybilizatorów, poprzez wstępne potraktowanie skóry laserem frakcyjnym, tworząc wzór mikroskopijnych kraterów ablacyjnych. (Haedersdal et al., 2010) Ta poprawa penetracji leków wydaje się być niezależna od głębokości krateru ablacyjnego. (Haak et al., 2012) Istnieją ograniczone dowody na to, że przezskórna absorpcja lidokainy może zostać zwiększona przez wstępną obróbkę laserem frakcyjnym.(Oni i in., 2012; Oni i wsp., 2013) Odkrycia te mogą sugerować, że miejscowe znieczulenie skóry można osiągnąć poprzez miejscowe nałożenie leku znieczulającego na powierzchnię skóry wstępnie potraktowaną laserem frakcyjnym. Jednak niewiele wiadomo na temat roli postaci leku miejscowego podawanego tą metodą.
Cel: Głównym celem tego badania jest ocena działania przeciwbólowego wspomaganego laserem frakcjonowanego dwutlenku węgla podania dwóch miejscowych środków znieczulających (chlorowodorku artykainy 40 mg/ml i roztworu epinefryny 10 μg/ml (AHES) oraz kremu EMLA) w porównaniu z zastosowaniem te środki znieczulające bez wstępnej obróbki laserem frakcyjnym. Celem drugorzędnym jest porównanie skuteczności tych dwóch różnych środków znieczulających stosowanych zgodnie z zasadą dostarczania leków za pomocą lasera frakcyjnego.
Projekt badania: prospektywne, z pojedynczą ślepą próbą, randomizowane, kontrolowane, w obrębie jednego podmiotu, badanie pilotażowe.
Populacja badana: 10 zdrowych ochotników w wieku ≥18 lat, którzy wyrazili pisemną świadomą zgodę Interwencja: U każdego pacjenta cztery obszary testowe o wymiarach 1x1 centymetra na plecach zostaną losowo przydzielone w układzie 2x2 do (1) wstępnego leczenia ablacyjnym laserem frakcyjnym (AFXL) ( 5% gęstości, 2,5 mJ/mikrowiązkę), a następnie miejscowe zastosowanie AHES, (2) wstępne leczenie AFXL, a następnie nałożenie kremu EMLA, (3) pozorowane AFXL, a następnie nałożenie AHES na nienaruszoną skórę i (4) pozorowane AFXL, a następnie nałożenie kremu EMLA na nieuszkodzoną skórę. Pozorowana AFXL zostanie przeprowadzona poprzez dostarczenie przejścia AFXL przy gęstości 5% i 2,5 mJ/mikrowiązkę tuż obok obszaru aplikacji AHES lub EMLA na nieuszkodzoną skórę. Po 10 minutach inkubacji zostanie podany pas AFXL jako bodziec bólowy w każdym obszarze testowym z 5% gęstością i 35 mJ/mikrowiązką. Badani zostaną poproszeni o wskazanie bólu na wizualnej skali analogowej (VAS) od 0 do 10 (0: brak bólu; 10: najgorszy możliwy do wyobrażenia ból) bezpośrednio po każdym bodźcu bólowym.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Amsterdam, Holandia, 1105 AZ
- Netherlands Institute for Pigment Disorders
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Typ skóry Fitzpatricka I lub II
- Wiek ≥18 lat
- Pacjent chce i jest w stanie wyrazić pisemną świadomą zgodę
Kryteria wyłączenia:
- Historia bliznowców lub blizn przerosłych lub skomplikowanego gojenia się ran
- Obecność jakiejkolwiek aktywnej choroby skóry
- Znana alergia na znieczulenie miejscowe
- Ciąża lub laktacja
- Niekompetencja, aby zrozumieć, na czym polega procedura
- Bieżące skargi na przewlekły ból lub inne zmiany w odczuwaniu bólu (np. z powodu cukrzycy lub trądu)
- Obecne leczenie ogólnoustrojowymi lekami przeciwbólowymi lub innymi lekami, które mogą wpływać na odczuwanie bólu
- Obecne leczenie antykoagulantami
- Typ skóry Fitzpatricka III-VI
- Nadmierna opalenizna
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: 1: AFXL + AHES
Ten obszar testowy zostanie wstępnie potraktowany frakcyjnym laserem na dwutlenku węgla (ablacyjny laser frakcyjny; AFXL) z plamką 120 μm przy 5% gęstości i energii impulsu 2,5 mJ/mikrowiązkę, pojedynczy impuls w t0 w sposób zaślepiony przez badanego.
Chlorowodorek artykainy 40 mg/ml i roztwór epinefryny 10 μg/ml (AHES) zostaną zastosowane w tym obszarze testowym w t1. Dziesięć minut po zastosowaniu AHES (czas inkubacji; pod okluzją), w t11 pacjentowi zostanie podany bodziec bólowy w obszarze testowym przy użyciu AFXL przy gęstości 5% i 35 mJ/mikrowiązkę.
|
Wstępne leczenie przy 2,5 mJ/mikrowiązkę i 5% gęstości Bodziec bólowy przy 35 mJ/mikrowiązkę i 5% gęstości
Inne nazwy:
Stosowanie miejscowe w obszarze testowym 1 i 3 pod okluzją przez 10 minut
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: 2: AFXL + EMLA
Ten obszar testowy zostanie wstępnie potraktowany frakcyjnym laserem na dwutlenku węgla (ablacyjny laser frakcyjny; AFXL) z plamką 120 μm przy 5% gęstości i energii impulsu 2,5 mJ/mikrowiązkę, pojedynczy impuls w t0 w sposób zaślepiony przez badanego.
Mieszanina eutektyczna lidokainy 25 mg/gi prylokainy 25 mg/g kremu (krem EMLA) zostanie nałożona na ten obszar testowy w t1. Dziesięć minut po nałożeniu kremu EMLA (czas inkubacji; pod okluzją) zostanie podany bodziec bólowy w t11 do obiektu w obszarze testowym przy użyciu AFXL przy gęstości 5% i 35 mJ/mikrowiązkę.
|
Wstępne leczenie przy 2,5 mJ/mikrowiązkę i 5% gęstości Bodziec bólowy przy 35 mJ/mikrowiązkę i 5% gęstości
Inne nazwy:
Nakładanie miejscowe na region testowy 2 i 4 pod okluzją przez 10 minut
Inne nazwy:
|
|
Pozorny komparator: 3: Fałszywy AFXL + AHES
Przejście z frakcyjnym laserem na dwutlenku węgla z plamką 120 μm przy 5% gęstości i energii impulsu 2,5 mJ/mikrowiązkę, pojedynczy impuls zostanie podany w obszarze bezpośrednio przylegającym do tego obszaru testowego („pozorowany AFXL”) w t0 w temat zaślepiona moda.
Chlorowodorek artykainy 40 mg/ml i roztwór epinefryny 10 μg/ml (AHES) zostaną następnie zastosowane w tym obszarze testowym na nieuszkodzoną skórę w t1.
Dziesięć minut po zastosowaniu AHES (czas inkubacji; pod okluzją) w t11 pacjentowi zostanie podany bodziec bólowy w obszarze testowym przy użyciu AFXL przy gęstości 5% i 35 mJ/mikrowiązkę.
|
Wstępne leczenie przy 2,5 mJ/mikrowiązkę i 5% gęstości Bodziec bólowy przy 35 mJ/mikrowiązkę i 5% gęstości
Inne nazwy:
Stosowanie miejscowe w obszarze testowym 1 i 3 pod okluzją przez 10 minut
Inne nazwy:
|
|
Pozorny komparator: 4: Sham AFXL + EMLA
Przejście z frakcyjnym laserem na dwutlenku węgla z plamką 120 μm przy 5% gęstości i energii impulsu 2,5 mJ/mikrowiązkę, pojedynczy impuls zostanie podany w obszarze bezpośrednio przylegającym do tego obszaru testowego („pozorowany AFXL”) w t0 w temat zaślepiona moda.
Mieszanina eutektyczna lidokainy 25 mg/g i prylokainy 25 mg/g kremu (krem EMLA) zostanie następnie nałożona na ten obszar testowy na nienaruszoną skórę w czasie t1.
Dziesięć minut po nałożeniu kremu EMLA (czas inkubacji; pod okluzją) w t11 pacjentowi zostanie podany bodziec bólowy w obszarze testowym przy użyciu AFXL przy gęstości 5% i 35 mJ/mikrowiązkę.
|
Wstępne leczenie przy 2,5 mJ/mikrowiązkę i 5% gęstości Bodziec bólowy przy 35 mJ/mikrowiązkę i 5% gęstości
Inne nazwy:
Nakładanie miejscowe na region testowy 2 i 4 pod okluzją przez 10 minut
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena bólu
Ramy czasowe: Bezpośrednio po bodźcu bólowym. Po 10 minutach czas inkubacji środków znieczulających.
|
Głównym parametrem badania jest ból oceniany w skali VAS od 0 do 10 (0: brak bólu; 10: najgorszy możliwy do wyobrażenia ból) bezpośrednio po każdym bodźcu bólowym.
|
Bezpośrednio po bodźcu bólowym. Po 10 minutach czas inkubacji środków znieczulających.
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Albert Wolkerstorfer, MD, PhD, Netherlands Institute for Pigment Disorders, Department of Dermatology, Academic Medical Center, University of Amsterdam
- Dyrektor Studium: Menno A. De Rie, MD, PhD, Department of Dermatology, Academic Medical Center, University of Amsterdam
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Wolfe JW, Butterworth JF. Local anesthetic systemic toxicity: update on mechanisms and treatment. Curr Opin Anaesthesiol. 2011 Oct;24(5):561-6. doi: 10.1097/ACO.0b013e32834a9394.
- Haedersdal M, Sakamoto FH, Farinelli WA, Doukas AG, Tam J, Anderson RR. Fractional CO(2) laser-assisted drug delivery. Lasers Surg Med. 2010 Feb;42(2):113-22. doi: 10.1002/lsm.20860.
- Haak CS, Farinelli WA, Tam J, Doukas AG, Anderson RR, Haedersdal M. Fractional laser-assisted delivery of methyl aminolevulinate: Impact of laser channel depth and incubation time. Lasers Surg Med. 2012 Dec;44(10):787-95. doi: 10.1002/lsm.22102. Epub 2012 Dec 4. Erratum In: Lasers Surg Med. 2013 Nov;45(9):617.
- Oni G, Brown SA, Kenkel JM. Can fractional lasers enhance transdermal absorption of topical lidocaine in an in vivo animal model? Lasers Surg Med. 2012 Feb;44(2):168-74. doi: 10.1002/lsm.21130. Epub 2012 Feb 2.
- Oni G, Rasko Y, Kenkel J. Topical lidocaine enhanced by laser pretreatment: a safe and effective method of analgesia for facial rejuvenation. Aesthet Surg J. 2013 Aug 1;33(6):854-61. doi: 10.1177/1090820X13496248.
- Ong MW, Bashir SJ. Fractional laser resurfacing for acne scars: a review. Br J Dermatol. 2012 Jun;166(6):1160-9. doi: 10.1111/j.1365-2133.2012.10870.x. Epub 2012 May 8.
- Hahn IH, Hoffman RS, Nelson LS. EMLA-induced methemoglobinemia and systemic topical anesthetic toxicity. J Emerg Med. 2004 Jan;26(1):85-8. doi: 10.1016/j.jemermed.2003.03.003.
- Baron ED, Harris L, Redpath WS, Shapiro H, Hetzel F, Morley G, Bar-Or D, Stevens SR. Laser-assisted penetration of topical anesthetic in adults. Arch Dermatol. 2003 Oct;139(10):1288-90. doi: 10.1001/archderm.139.10.1288.
- Koh JL, Harrison D, Swanson V, Norvell DC, Coomber DC. A comparison of laser-assisted drug delivery at two output energies for enhancing the delivery of topically applied LMX-4 cream prior to venipuncture. Anesth Analg. 2007 Apr;104(4):847-9. doi: 10.1213/01.ane.0000257925.36641.9e.
- Shapiro H, Harris L, Hetzel FW, Bar-Or D. Laser assisted delivery of topical anesthesia for intramuscular needle insertion in adults. Lasers Surg Med. 2002;31(4):252-6. doi: 10.1002/lsm.10101.
- Hantash BM, Bedi VP, Chan KF, Zachary CB. Ex vivo histological characterization of a novel ablative fractional resurfacing device. Lasers Surg Med. 2007 Feb;39(2):87-95. doi: 10.1002/lsm.20405.
- Haak CS, Bhayana B, Farinelli WA, Anderson RR, Haedersdal M. The impact of treatment density and molecular weight for fractional laser-assisted drug delivery. J Control Release. 2012 Nov 10;163(3):335-41. doi: 10.1016/j.jconrel.2012.09.008. Epub 2012 Sep 21.
- Togsverd-Bo K, Haak CS, Thaysen-Petersen D, Wulf HC, Anderson RR, Haedersdal M. Intensified photodynamic therapy of actinic keratoses with fractional CO2 laser: a randomized clinical trial. Br J Dermatol. 2012 Jun;166(6):1262-9. doi: 10.1111/j.1365-2133.2012.10893.x. Erratum In: Br J Dermatol. 2012 Aug;167(2):461. Haedesdal, M [corrected to Haedersdal, M].
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Fizjologiczne skutki leków
- Środki adrenergiczne
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki antyarytmiczne
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenci autonomiczni
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki znieczulające
- Agoniści alfa-adrenergiczni
- Agoniści adrenergiczni
- Modulatory transportu membranowego
- Środki znieczulające, miejscowe
- Blokery kanału sodowego bramkowane napięciem
- Blokery kanałów sodowych
- Środki rozszerzające oskrzela
- Środki przeciwastmatyczne
- Środki układu oddechowego
- Beta-agoniści adrenergiczni
- Sympatykomimetyki
- Środki znieczulające, połączone
- Środki zwężające naczynia krwionośne
- Mydriatyki
- Lidokaina
- Prylokaina
- Lidokaina, kombinacja leków prylokainy
- Epinefryna
- Kartykaina
Inne numery identyfikacyjne badania
- NL48655.018.14
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .