- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02246179
Entrega de anestésicos asistida por láser fraccionado
Administración asistida por láser de dióxido de carbono fraccionado de anestésicos tópicos: un estudio piloto controlado aleatorio
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Justificación: en dermatología, muchos procedimientos quirúrgicos menores y con láser se llevan a cabo bajo anestesia local de la piel. La anestesia con formulaciones tópicas requiere mucho tiempo, ya que el anestésico debe aplicarse al menos una hora antes del tratamiento y, a menudo, solo es parcialmente efectivo. Por otro lado, la anestesia por infiltración a menudo se asocia con incomodidad y no es tolerada por pacientes que, por ejemplo, tienen fobia a las agujas. En los últimos años, la penetración mejorada y acelerada de varias sustancias aplicadas tópicamente, incluidos los fotosensibilizadores, ha sido probada mediante el pretratamiento de la piel con un láser fraccional, creando un patrón de cráteres de ablación microscópicos. (Haedersdal et al., 2010) Esta mejora en la penetración del fármaco parece ser independiente de la profundidad del cráter de ablación. (Haak et al., 2012) Hay pruebas limitadas de que la absorción transdérmica de lidocaína puede aumentar con el pretratamiento con láser fraccional. (Oni et al., 2012; Oni et al., 2013) Estos hallazgos podrían sugerir que la anestesia local de la piel se puede lograr mediante la aplicación tópica de un fármaco anestésico en una superficie de la piel pretratada con un láser fraccionado. Sin embargo, se sabe poco sobre el papel de la formulación del fármaco tópico administrado mediante este método.
Objetivo: El objetivo principal de este estudio es evaluar el efecto analgésico de la administración asistida por láser de dióxido de carbono fraccionado de dos anestésicos tópicos (40 mg/ml de clorhidrato de articaína y 10 μg/ml de solución de epinefrina (AHES) y crema EMLA) en comparación con la aplicación de estos anestésicos sin tratamiento previo con láser fraccionado. El objetivo secundario es comparar la eficacia de estos dos anestésicos diferentes, cuando se aplican de acuerdo con el principio de administración de fármacos con láser fraccionado.
Diseño del estudio: Prospectivo, simple ciego, aleatorizado, controlado, dentro del sujeto, estudio piloto.
Población de estudio: 10 voluntarios sanos ≥18 años, que dan su consentimiento informado por escrito Intervención: En cada sujeto, cuatro regiones de prueba en la espalda del sujeto de 1x1 centímetro se asignarán al azar en un diseño 2x2 para (1) pretratamiento con láser fraccional ablativo (AFXL) ( 5 % de densidad, 2,5 mJ/microhaz) seguido de la aplicación tópica de AHES, (2) pretratamiento AFXL seguido de la aplicación de crema EMLA, (3) AFXL simulado seguido de la aplicación de AHES en la piel intacta y (4) AFXL simulado seguido de aplicación de crema EMLA sobre la piel intacta. El AFXL simulado se realizará mediante la aplicación de un pase AFXL al 5 % de densidad y 2,5 mJ/microhaz justo al lado de la región de aplicación de AHES o EMLA en la piel intacta. Después de un tiempo de incubación de diez minutos, se dará un pase AFXL como estímulo de dolor en cada región de prueba con una densidad del 5 % y 35 mJ/microhaz. Se les pedirá a los sujetos que indiquen el dolor en una escala analógica visual (VAS) de 0 a 10 (0: sin dolor; 10: el peor dolor imaginable) directamente después de cada estímulo de dolor.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Amsterdam, Países Bajos, 1105 AZ
- Netherlands Institute for Pigment Disorders
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Fitzpatrick piel tipo I o II
- Edad ≥18 años
- El paciente está dispuesto y es capaz de dar su consentimiento informado por escrito
Criterio de exclusión:
- Antecedentes de formación de cicatrices queloides o hipertróficas o cicatrización complicada de heridas.
- Presencia de alguna enfermedad activa de la piel.
- Alergia conocida a la anestesia local.
- Embarazo o lactancia
- Incompetencia para comprender en qué consiste el procedimiento.
- Quejas actuales de dolor crónico u otras alteraciones en la sensación del dolor (p. por diabetes mellitus o lepra)
- Tratamiento actual con analgésicos sistémicos u otros medicamentos que pueden influir en la sensación de dolor
- Tratamiento actual con anticoagulantes
- Fitzpatrick tipo de piel III-VI
- Bronceado excesivo
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación factorial
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: 1: AFXL + AHES
Esta región de prueba se tratará previamente con un láser de dióxido de carbono fraccionado (láser fraccionado ablativo; AFXL) con un punto de 120 μm al 5 % de densidad y una energía de pulso de 2,5 mJ/microhaz, pulso único en t0 con un sujeto cegado.
Se aplicará una solución de clorhidrato de articaína 40 mg/ml y epinefrina 10 μg/ml (AHES) en esta región de prueba en t1. Diez minutos después de la aplicación de AHES (tiempo de incubación; bajo oclusión), se le dará al sujeto un estímulo de dolor en t11 en la región de prueba usando AFXL al 5% de densidad y 35 mJ/microhaz.
|
Pretratamiento a 2,5 mJ/microhaz y 5 % de densidad Estímulo de dolor a 35 mJ/microhaz y 5 % de densidad
Otros nombres:
Aplicación tópica en la región de prueba 1 y 3 bajo oclusión durante 10 minutos
Otros nombres:
|
|
Experimental: 2: AFXL + EMLA
Esta región de prueba se tratará previamente con un láser de dióxido de carbono fraccionado (láser fraccionado ablativo; AFXL) con un punto de 120 μm al 5 % de densidad y una energía de pulso de 2,5 mJ/microhaz, pulso único en t0 con un sujeto cegado.
Se aplicará una mezcla eutéctica de lidocaína 25 mg/g y prilocaína 25 mg/g crema (crema EMLA) en esta región de prueba en t1. Diez minutos después de la aplicación de la crema EMLA (tiempo de incubación; bajo oclusión), se administrará un estímulo de dolor en t11 al sujeto en la región de prueba utilizando AFXL al 5 % de densidad y 35 mJ/microhaz.
|
Pretratamiento a 2,5 mJ/microhaz y 5 % de densidad Estímulo de dolor a 35 mJ/microhaz y 5 % de densidad
Otros nombres:
Aplicación tópica en la región de prueba 2 y 4 bajo oclusión durante 10 minutos
Otros nombres:
|
|
Comparador falso: 3: AFXL falso + AHES
Se dará un pase con un láser de dióxido de carbono fraccional con un punto de 120 μm al 5% de densidad y una energía de pulso de 2,5 mJ/microhaz, un solo pulso en el área justo adyacente a esta región de prueba ("AFXL simulado") en t0 en un tema cegado de moda.
A continuación, se aplicará una solución de 40 mg/ml de clorhidrato de articaína y 10 μg/ml de epinefrina (AHES) en esta región de prueba sobre la piel intacta en t1.
Diez minutos después de la aplicación de AHES (tiempo de incubación; bajo oclusión), se administrará un estímulo de dolor en t11 al sujeto en la región de prueba utilizando AFXL a una densidad del 5 % y 35 mJ/microhaz.
|
Pretratamiento a 2,5 mJ/microhaz y 5 % de densidad Estímulo de dolor a 35 mJ/microhaz y 5 % de densidad
Otros nombres:
Aplicación tópica en la región de prueba 1 y 3 bajo oclusión durante 10 minutos
Otros nombres:
|
|
Comparador falso: 4: AFXL falso + EMLA
Se dará un pase con un láser de dióxido de carbono fraccional con un punto de 120 μm al 5% de densidad y una energía de pulso de 2,5 mJ/microhaz, un solo pulso en el área justo adyacente a esta región de prueba ("AFXL simulado") en t0 en un tema cegado de moda.
A continuación, se aplicará una mezcla eutéctica de 25 mg/g de lidocaína y 25 mg/g de prilocaína en crema (crema EMLA) en esta región de prueba sobre la piel intacta en t1.
Diez minutos después de la aplicación de la crema EMLA (tiempo de incubación; bajo oclusión), se administrará un estímulo de dolor en t11 al sujeto en la región de prueba utilizando AFXL a una densidad del 5 % y 35 mJ/microhaz.
|
Pretratamiento a 2,5 mJ/microhaz y 5 % de densidad Estímulo de dolor a 35 mJ/microhaz y 5 % de densidad
Otros nombres:
Aplicación tópica en la región de prueba 2 y 4 bajo oclusión durante 10 minutos
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación del dolor
Periodo de tiempo: Directamente después del estímulo del dolor. Después de 10 minutos de tiempo de incubación de los anestésicos.
|
El principal parámetro de estudio es el dolor, puntuado en una EVA de 0 a 10 (0: sin dolor; 10: el peor dolor imaginable) directamente después de cada estímulo de dolor.
|
Directamente después del estímulo del dolor. Después de 10 minutos de tiempo de incubación de los anestésicos.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Albert Wolkerstorfer, MD, PhD, Netherlands Institute for Pigment Disorders, Department of Dermatology, Academic Medical Center, University of Amsterdam
- Director de estudio: Menno A. De Rie, MD, PhD, Department of Dermatology, Academic Medical Center, University of Amsterdam
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Wolfe JW, Butterworth JF. Local anesthetic systemic toxicity: update on mechanisms and treatment. Curr Opin Anaesthesiol. 2011 Oct;24(5):561-6. doi: 10.1097/ACO.0b013e32834a9394.
- Haedersdal M, Sakamoto FH, Farinelli WA, Doukas AG, Tam J, Anderson RR. Fractional CO(2) laser-assisted drug delivery. Lasers Surg Med. 2010 Feb;42(2):113-22. doi: 10.1002/lsm.20860.
- Haak CS, Farinelli WA, Tam J, Doukas AG, Anderson RR, Haedersdal M. Fractional laser-assisted delivery of methyl aminolevulinate: Impact of laser channel depth and incubation time. Lasers Surg Med. 2012 Dec;44(10):787-95. doi: 10.1002/lsm.22102. Epub 2012 Dec 4. Erratum In: Lasers Surg Med. 2013 Nov;45(9):617.
- Oni G, Brown SA, Kenkel JM. Can fractional lasers enhance transdermal absorption of topical lidocaine in an in vivo animal model? Lasers Surg Med. 2012 Feb;44(2):168-74. doi: 10.1002/lsm.21130. Epub 2012 Feb 2.
- Oni G, Rasko Y, Kenkel J. Topical lidocaine enhanced by laser pretreatment: a safe and effective method of analgesia for facial rejuvenation. Aesthet Surg J. 2013 Aug 1;33(6):854-61. doi: 10.1177/1090820X13496248.
- Ong MW, Bashir SJ. Fractional laser resurfacing for acne scars: a review. Br J Dermatol. 2012 Jun;166(6):1160-9. doi: 10.1111/j.1365-2133.2012.10870.x. Epub 2012 May 8.
- Hahn IH, Hoffman RS, Nelson LS. EMLA-induced methemoglobinemia and systemic topical anesthetic toxicity. J Emerg Med. 2004 Jan;26(1):85-8. doi: 10.1016/j.jemermed.2003.03.003.
- Baron ED, Harris L, Redpath WS, Shapiro H, Hetzel F, Morley G, Bar-Or D, Stevens SR. Laser-assisted penetration of topical anesthetic in adults. Arch Dermatol. 2003 Oct;139(10):1288-90. doi: 10.1001/archderm.139.10.1288.
- Koh JL, Harrison D, Swanson V, Norvell DC, Coomber DC. A comparison of laser-assisted drug delivery at two output energies for enhancing the delivery of topically applied LMX-4 cream prior to venipuncture. Anesth Analg. 2007 Apr;104(4):847-9. doi: 10.1213/01.ane.0000257925.36641.9e.
- Shapiro H, Harris L, Hetzel FW, Bar-Or D. Laser assisted delivery of topical anesthesia for intramuscular needle insertion in adults. Lasers Surg Med. 2002;31(4):252-6. doi: 10.1002/lsm.10101.
- Hantash BM, Bedi VP, Chan KF, Zachary CB. Ex vivo histological characterization of a novel ablative fractional resurfacing device. Lasers Surg Med. 2007 Feb;39(2):87-95. doi: 10.1002/lsm.20405.
- Haak CS, Bhayana B, Farinelli WA, Anderson RR, Haedersdal M. The impact of treatment density and molecular weight for fractional laser-assisted drug delivery. J Control Release. 2012 Nov 10;163(3):335-41. doi: 10.1016/j.jconrel.2012.09.008. Epub 2012 Sep 21.
- Togsverd-Bo K, Haak CS, Thaysen-Petersen D, Wulf HC, Anderson RR, Haedersdal M. Intensified photodynamic therapy of actinic keratoses with fractional CO2 laser: a randomized clinical trial. Br J Dermatol. 2012 Jun;166(6):1262-9. doi: 10.1111/j.1365-2133.2012.10893.x. Erratum In: Br J Dermatol. 2012 Aug;167(2):461. Haedesdal, M [corrected to Haedersdal, M].
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes adrenérgicos
- Agentes neurotransmisores
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes antiarrítmicos
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes Autonómicos
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Agentes del sistema sensorial
- Anestésicos
- Agonistas alfa adrenérgicos
- Agonistas adrenérgicos
- Moduladores de transporte de membrana
- Anestésicos Locales
- Bloqueadores de canales de sodio activados por voltaje
- Bloqueadores de canales de sodio
- Agentes broncodilatadores
- Agentes antiasmáticos
- Agentes del sistema respiratorio
- Agonistas beta adrenérgicos
- Simpaticomiméticos
- Anestésicos Combinados
- Agentes vasoconstrictores
- Midriáticos
- Lidocaína
- Prilocaína
- Combinación de fármacos de lidocaína y prilocaína
- Epinefrina
- Carticaína
Otros números de identificación del estudio
- NL48655.018.14
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .