- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02248519
Laparoskopowa kontra otwarta gastrektomia z powodu raka żołądka (LOGICA)
17 lutego 2026 zaktualizowane przez: Richard van Hillegersberg, UMC Utrecht
Laparoskopowa kontra otwarta gastrektomia z powodu raka żołądka, wieloośrodkowe, prospektywnie randomizowane, kontrolowane badanie (badanie LOGICA)
Jest to pierwsze randomizowane kontrolowane badanie porównujące laparoskopową i otwartą gastrektomię z powodu resekcyjnego raka żołądka w zachodniej populacji.
Hipoteza jest taka, że laparoskopowa resekcja żołądka spowoduje mniejsze obciążenie pooperacyjne poprzez krótszy pobyt w szpitalu pooperacyjnym.
Po drugie, zakłada się, że laparoskopowa resekcja żołądka wiąże się z mniejszą chorobowością pooperacyjną i ponownymi hospitalizacjami, wyższą opłacalnością i lepszą pooperacyjną jakością życia, przy podobnej śmiertelności i wynikach onkologicznych w porównaniu z otwartą gastrektomią.
Studia rozpoczynają się 1 grudnia 2014 r.
Włączenie i kontynuacja potrwają odpowiednio trzy i pięć lat.
Wyniki krótkoterminowe zostaną przeanalizowane i opublikowane po wypisaniu ze szpitala ostatniego zrandomizowanego pacjenta.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
210
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Almelo, Holandia
- Zorggroep Twente Almelo
-
Amersfoort, Holandia
- Meander Medical Center
-
Amsterdam, Holandia, 1105 AZ
- Academic Medical Center
-
Amsterdam, Holandia, 1081 HZ
- VU University Medical Center
-
Apeldoorn, Holandia
- Gelre Hospital
-
Eindhoven, Holandia, 5623 EJ
- Catharina Hospital
-
Leiden, Holandia, 2333 ZA
- Leiden University Medical Center
-
Rotterdam, Holandia, 3015 CE
- Erasmus Medical Center
-
Sittard-Geleen, Holandia, 6162 BG
- Zuyderland Medical Center
-
Utrecht, Holandia, 3584 CX
- University Medical Center Utrecht
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Potwierdzony histologicznie gruczolakorak żołądka
- Guz chirurgicznie resekcyjny (cT1-4a, N0-3b, M0).
- Wiek ≥ 18 lat
- Stan sprawności Europejskiej Grupy Onkologii Klinicznej (ECOG) 0, 1 lub 2.
- Pisemna świadoma zgoda
Kryteria wyłączenia:
- Guz połączenia przełykowo-żołądkowego typu I Siewerta
- Operacja nieplanowana
- Wcześniejsza resekcja żołądka lub nawracający rak żołądka
- Ciąża
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Otwarta gastrektomia
Pacjenci przydzieleni do grupy „otwartej gastrektomii” otrzymają dystalną lub całkowitą resekcję żołądka poprzez laparotomię.
Ta grupa jest uważana za grupę kontrolną
|
Pacjenci przydzieleni do grupy „otwartej gastrektomii” otrzymają dystalną lub całkowitą resekcję żołądka poprzez laparotomię.
Ta grupa jest uważana za grupę kontrolną
|
|
Eksperymentalny: Laparoskopowa resekcja żołądka
Pacjenci przydzieleni do grupy „Laparoskopowa gastrektomia” zostaną poddani dystalnej lub całkowitej resekcji żołądka metodą laparoskopową.
|
Pacjenci przydzieleni do grupy „Laparoskopowa gastrektomia” zostaną poddani dystalnej lub całkowitej resekcji żołądka metodą laparoskopową.
Jeśli resekcja laparoskopowa nie wydaje się możliwa podczas operacji, zabieg można przekształcić w otwartą gastrektomię.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pobyt w szpitalu po operacji
Ramy czasowe: Podczas przyjęcia, przewidywany średnio 2 tygodnie
|
Podstawowym wynikiem tego badania jest pobyt w szpitalu po operacji (dni), ponieważ jest on uważany za mocny punkt końcowy, ponieważ odzwierciedla wpływ różnych procedur chirurgicznych.
|
Podczas przyjęcia, przewidywany średnio 2 tygodnie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Śmiertelność
Ramy czasowe: 30 dni po operacji
|
Mierzona jako 30-dniowa śmiertelność
|
30 dni po operacji
|
|
Zachorowalność pooperacyjna
Ramy czasowe: Do 5 lat po operacji
|
Powikłania zostaną sklasyfikowane zgodnie z systemem Clavien-Dindo i obejmują nieszczelność zespolenia, zwężenie zespolenia, powikłania oddechowe, powikłania sercowe, krwawienie do jamy brzusznej, ropień wewnątrzbrzuszny, posocznicę, niedrożność jelit, zakażenie rany, przetokę, zakażenie dróg moczowych i zespół dumpingowy
|
Do 5 lat po operacji
|
|
Opłacalność
Ramy czasowe: Do 5 lat po operacji
|
Efektywność kosztowa zostanie obliczona poprzez porównanie bezpośrednich kosztów medycznych związanych z obiema strategiami do pięciu lat po operacji
|
Do 5 lat po operacji
|
|
Jakość życia
Ramy czasowe: Do 5 lat po operacji
|
Zwalidowane kwestionariusze jakości życia EORTC QLQ-30, EORTC QLQ-STO22 i EQ-5D-5L zostaną wypełnione przed operacją <5 dni i po operacji po 6 tygodniach, 12, 24, 36, 48 i 60 miesiącach po operacji.
|
Do 5 lat po operacji
|
|
Readmisje
Ramy czasowe: Do 5 lat po operacji
|
Liczba ponownych przyjęć pooperacyjnych
|
Do 5 lat po operacji
|
|
Wyniki onkologiczne (odsetek resekcji R0 i wydajność węzłów chłonnych)
Ramy czasowe: Raport patologiczny 1-2 tygodnie po zabiegu
|
Częstość resekcji R0 dystalnego i proksymalnego marginesu, zdefiniowana zgodnie z College of American Pathologists.
Wydajność węzłów chłonnych: ilość zebranych węzłów chłonnych na pacjenta.
|
Raport patologiczny 1-2 tygodnie po zabiegu
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Okołooperacyjna utrata krwi
Ramy czasowe: Dzień pooperacyjny 1
|
Mierzone w mililitrach (ml)
|
Dzień pooperacyjny 1
|
|
Czas operacyjny
Ramy czasowe: Dzień pooperacyjny 1
|
Czas od nacięcia do zamknięcia wszystkich ran w minutach (min)
|
Dzień pooperacyjny 1
|
|
Współczynnik konwersji
Ramy czasowe: Dzień pooperacyjny 1
|
Odsetek (%) gastrektomii laparoskopowych, które z jakiegokolwiek powodu musiały zostać przekształcone śródoperacyjnie w procedurę otwartą.
|
Dzień pooperacyjny 1
|
|
Przetrwanie
Ramy czasowe: Do 5 lat po operacji
|
Mierzone jako 5-letnie przeżycie wolne od choroby i 5-letnie przeżycie całkowite
|
Do 5 lat po operacji
|
|
Wynik VAS
Ramy czasowe: 1 i 2 dzień po operacji
|
1 i 2 dzień po operacji
|
|
|
Ergonomia chirurgów
Ramy czasowe: Dzień pooperacyjny 1
|
Mierzone za pomocą Kwestionariusza Subiektywnego Wysiłku Umysłowego (SMEQ)
|
Dzień pooperacyjny 1
|
|
Czas wrócić do normalnego trybu żywieniowego
Ramy czasowe: Do 5 lat po operacji
|
Do 5 lat po operacji
|
|
|
Czas wrócić do codziennej aktywności
Ramy czasowe: Do 5 lat po operacji
|
Do 5 lat po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Richard van Hillegersberg, MD PhD, Dept. of Surgery, University Medical Center Utrecht
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Haverkamp L, Brenkman HJ, Seesing MF, Gisbertz SS, van Berge Henegouwen MI, Luyer MD, Nieuwenhuijzen GA, Wijnhoven BP, van Lanschot JJ, de Steur WO, Hartgrink HH, Stoot JH, Hulsewe KW, Spillenaar Bilgen EJ, Rutter JE, Kouwenhoven EA, van Det MJ, van der Peet DL, Daams F, Draaisma WA, Broeders IA, van Stel HF, Lacle MM, Ruurda JP, van Hillegersberg R; LOGICA study group. Laparoscopic versus open gastrectomy for gastric cancer, a multicenter prospectively randomized controlled trial (LOGICA-trial). BMC Cancer. 2015 Jul 29;15:556. doi: 10.1186/s12885-015-1551-z.
- van der Veen A, Brenkman HJF, Seesing MFJ, Haverkamp L, Luyer MDP, Nieuwenhuijzen GAP, Stoot JHMB, Tegels JJW, Wijnhoven BPL, Lagarde SM, de Steur WO, Hartgrink HH, Kouwenhoven EA, Wassenaar EB, Draaisma WA, Gisbertz SS, van der Peet DL, May AM, Ruurda JP, van Hillegersberg R; LOGICA Study Group. Laparoscopic Versus Open Gastrectomy for Gastric Cancer (LOGICA): A Multicenter Randomized Clinical Trial. J Clin Oncol. 2021 Mar 20;39(9):978-989. doi: 10.1200/JCO.20.01540. Epub 2021 Jan 6.
- van der Veen A, Ramaekers M, Marsman M, Brenkman HJF, Seesing MFJ, Luyer MDP, Nieuwenhuijzen GAP, Stoot JHMB, Tegels JJW, Wijnhoven BPL, de Steur WO, Kouwenhoven EA, Wassenaar EB, Draaisma WA, Gisbertz SS, van der Peet DL, May AM, Ruurda JP, van Hillegersberg R; LOGICA study group. Pain and Opioid Consumption After Laparoscopic Versus Open Gastrectomy for Gastric Cancer: A Secondary Analysis of a Multicenter Randomized Clinical Trial (LOGICA-Trial). J Gastrointest Surg. 2023 Oct;27(10):2057-2067. doi: 10.1007/s11605-023-05728-3. Epub 2023 Jul 18.
- de Jongh C, van der Veen A, Brosens LAA, Nieuwenhuijzen GAP, Stoot JHMB, Ruurda JP, van Hillegersberg R; LOGICA Study Group. Distal Versus Total D2-Gastrectomy for Gastric Cancer: a Secondary Analysis of Surgical and Oncological Outcomes Including Quality of Life in the Multicenter Randomized LOGICA-Trial. J Gastrointest Surg. 2023 Sep;27(9):1812-1824. doi: 10.1007/s11605-023-05683-z. Epub 2023 Jun 20.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 grudnia 2014
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 listopada 2018
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 grudnia 2023
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
17 września 2014
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
22 września 2014
Pierwszy wysłany (Szacowany)
25 września 2014
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
19 lutego 2026
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
17 lutego 2026
Ostatnia weryfikacja
1 lutego 2026
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- NL47444.041.14
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
TAK
Opis planu IPD
Indywidualne dane uczestników, które leżą u podstaw wyników zgłoszonych w głównym manuskrypcie, zostaną udostępnione po usunięciu danych identyfikacyjnych (tekst, tabele, ryciny i załączniki).
Ramy czasowe udostępniania IPD
Natychmiast po publikacji; brak daty końcowej.
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Każdy, kto chce uzyskać dostęp do danych w dowolnym celu.
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .