Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Oparta na wartościach terapia poznawczo-behawioralna w zapobieganiu przewlekłym zaburzeniom związanym z urazem kręgosłupa szyjnego

9 listopada 2020 zaktualizowane przez: Tonny Elmose Andersen, phd., University of Southern Denmark

Oparta na wartościach terapia poznawczo-behawioralna w zapobieganiu przewlekłym zaburzeniom związanym z urazem kręgosłupa szyjnego: randomizowana, kontrolowana próba

Celem tego badania jest ustalenie, czy specjalnie dostosowany program terapii poznawczo-behawioralnej oparty na wartościach (V-CBT) jest w stanie zapobiec rozwojowi trwałej niepełnosprawności, bólu i stresu psychicznego, jeśli zostanie zastosowany w ciągu pierwszych trzech miesięcy po urazie kręgosłupa szyjnego .

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Głównym celem niniejszego badania jest sprawdzenie, czy specjalnie dostosowany, oparty na wartościach program terapii poznawczo-behawioralnej (V-CBT) jest w stanie zapobiec rozwojowi trwałej niepełnosprawności, bólu i dystresu psychicznego, jeśli zostanie zastosowany w ciągu pierwszych trzech miesięcy po uraz kręgosłupa szyjnego. Metody. Obecne badanie jest dwuramiennym, randomizowanym, kontrolowanym badaniem o układzie krzyżowym. Grupa A jest zaplanowana na V-CBT w ciągu jednego tygodnia od randomizacji, a grupa B z opóźnionym początkiem 3 miesiące po randomizacji.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

92

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Syddanmark
      • Odense, Syddanmark, Dania, 5230
        • University of Southern Denmark

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

  • 18 i 65 lat
  • WAD poziom I-II.
  • 3 miesiące po kontuzji
  • Niepełnosprawność w co najmniej jednej ważnej domenie życiowej (≥ 5 w skali bólu inwalidztwa) oraz umiarkowany poziom bólu (średnie natężenie bólu ≥ 4 w skali NRS).
  • Spełnij co najmniej jedno z psychologicznych kryteriów ryzyka:
  • Podwyższone poziomy bólu katastrofalnego, przekonania o unikaniu strachu, objawy lęku i/lub depresji oraz objawy stresu pourazowego.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Grupa A
Grupa A otrzymuje terapię poznawczo-behawioralną opartą na wartościach po randomizacji.
Interwencja to zręczny program specjalnie dostosowany do zapobiegania niepełnosprawności i psychologicznemu stresowi po urazach kręgosłupa szyjnego. Interwencja prowadzona jest przez dwóch przeszkolonych psychologów klinicznych i składa się z 10 tygodniowych godzinnych sesji indywidualnych.
Aktywny komparator: Grupa B
Grupa B otrzymuje terapię poznawczo-behawioralną opartą na wartościach po 3 miesiącach.
Interwencja to zręczny program specjalnie dostosowany do zapobiegania niepełnosprawności i psychologicznemu stresowi po urazach kręgosłupa szyjnego. Interwencja prowadzona jest przez dwóch przeszkolonych psychologów klinicznych i składa się z 10 tygodniowych godzinnych sesji indywidualnych.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Niepełnosprawność mierzona za pomocą wskaźnika niepełnosprawności bólu
Ramy czasowe: Zmień wyniki po 12 i 24 tygodniach od randomizacji
PDI mierzy, w jaki sposób ból przeszkadza w codziennych czynnościach życiowych w 7 różnych domenach. 7 domen jest ocenianych od 0 (brak niepełnosprawności) do 10 (najgorsza niepełnosprawność). Skala wykazuje dobrą rzetelność i trafność.
Zmień wyniki po 12 i 24 tygodniach od randomizacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból według NDI
Ramy czasowe: Zmień wyniki po 12 i 24 tygodniach od randomizacji
Intensywność bólu szyi i niesprawność mierzy się za pomocą wskaźnika niepełnosprawności szyi (NDI; Vernon i Mior, 1991). NDI mierzy ból w 10 domenach i sposób, w jaki ból szyi wpływa na zdolność wykonywania codziennych czynności, takich jak higiena osobista, podnoszenie ciężarów, czytanie, praca, prowadzenie samochodu, spanie, zajęcia rekreacyjne, intensywność bólu, koncentracja i ból głowy. Całkowity wynik mieści się w zakresie od 0 (brak niepełnosprawności) do 100 (całkowita niepełnosprawność).
Zmień wyniki po 12 i 24 tygodniach od randomizacji
Ból według NRS
Ramy czasowe: Zmień wyniki po 12 i 24 tygodniach od randomizacji
Ból jest również mierzony za pomocą czterech numerycznych skal oceny bólu (NRS) w zakresie od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy możliwy ból). Pacjenci zaznaczają swoje odpowiedzi na każdej skali odpowiadającej ich obecnemu bólowi, najwyższemu poziomowi bólu, najniższemu poziomowi bólu i wreszcie średniemu bólowi w ciągu ostatniego tygodnia (NRS: Turk & Melzack, 2001).
Zmień wyniki po 12 i 24 tygodniach od randomizacji
Strach przed ponowną kontuzją ze strony TSK
Ramy czasowe: Zmień wyniki po 12 i 24 tygodniach od randomizacji
Strach przed ponownym urazem spowodowanym ruchem jest mierzony za pomocą Tampa Scale for Kinesiophobia (TSK; Kori, Miller i Todd, 1990). TSK to 17-itemowa skala oceniająca lęk przed ruchem na 4-punktowej skali Likerta w zakresie od 17 do 68, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom kinezjofobii. Skala jest powszechnie stosowana w różnych próbkach bólu przewlekłego i ma dobrą trafność konstrukcyjną i predykcyjną (Roelofs, Goubert, Peters, Vlayen i Crombes, 2004). Kliniczny punkt odcięcia ustalono na ≥ 37.
Zmień wyniki po 12 i 24 tygodniach od randomizacji
Katastrofizowanie związane z bólem przez PCS
Ramy czasowe: Zmień wyniki po 12 i 24 tygodniach od randomizacji
Myślenie katastroficzne związane z bólem jest mierzone za pomocą Pain Catastrophizing Scale (PCS; Sullivan, Bishop, Pivik, 1995). Instrukcje PCS proszą uczestników o zastanowienie się nad przeszłymi bolesnymi doświadczeniami i wskazanie stopnia, w jakim doświadczyli każdej z 13 myśli lub uczuć podczas doświadczania bólu na pięciostopniowej skali Likerta (0 = wcale, 4 = cały czas ).
Zmień wyniki po 12 i 24 tygodniach od randomizacji
Lęk i depresja wg HADS
Ramy czasowe: Zmień wyniki po 12 i 24 tygodniach od randomizacji
Do oceny nasilenia objawów lękowych i depresyjnych stosuje się Szpitalną Skalę Lęku i Depresji (HADS; Zigmond i Snaith, 1983). Skala składa się z 14 pozycji, 7 odnoszących się do lęku (HADS-A) i 7 do depresji (HADS-D) z odpowiedziami w zakresie od 0 (brak objawów) do 3 (maksymalne upośledzenie). Punkt odcięcia ≥ 8 na każdej podskali jest stosowany w celu uwzględnienia wszystkich możliwych przypadków depresji i lęku, jak sugerują (Zigmond i Snaith, 1983).
Zmień wyniki po 12 i 24 tygodniach od randomizacji
Symptomatologia PTSD
Ramy czasowe: Zmień wyniki po 12 i 24 tygodniach od randomizacji
Symptomatologia PTSD jest mierzona za pomocą PTSD-8 (Hansen, Andersen, Armour, Elklit, Palic i Mackrill, 2010). Skala jest skróconą wersją The Harvard Trauma Questionnaire część IV (HTQ-IV; Molicca, Caspi-Yavin, Bollini i Truong, 1992) i składa się z 8 pozycji na czterostopniowej skali Likerta (1 = wcale, 4 = bardzo często). Pozycje odnoszą się do trzech głównych klastrów PTSD w DSM-IV: unikanie (2 pozycje), intruzja (4 pozycje) i nadmierne pobudzenie (2 pozycje). Skala wykazała dobre właściwości psychometryczne w różnych próbkach urazów, w tym urazach kręgosłupa szyjnego (Hansen i in., 2010).
Zmień wyniki po 12 i 24 tygodniach od randomizacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Tonny Elmose Andersen, MSc,Ph.D., Department of Psychology
  • Dyrektor Studium: Ask Elklit, professor, Department of Psychology

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 października 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 września 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 września 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

26 września 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 listopada 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 listopada 2020

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj