- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02251028
Thérapie cognitivo-comportementale basée sur la valeur pour la prévention des troubles chroniques associés au coup de fouet cervical
9 novembre 2020 mis à jour par: Tonny Elmose Andersen, phd., University of Southern Denmark
Thérapie cognitivo-comportementale basée sur la valeur pour la prévention des troubles chroniques associés au coup de fouet cervical : un essai contrôlé randomisé
Le but de cette étude est de déterminer si un programme de thérapie cognitivo-comportementale basé sur les valeurs (V-CBT) spécifiquement adapté est capable de prévenir le développement d'une incapacité persistante, de la douleur et de la détresse psychologique s'il est administré dans les trois premiers mois après un coup de fouet cervical. .
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'objectif principal de la présente étude est de tester si un programme de thérapie cognitivo-comportementale (V-CBT) spécifiquement adapté est capable de prévenir le développement d'un handicap persistant, de la douleur et de la détresse psychologique s'il est administré dans les trois premiers mois suivant un coup de fouet cervical.
Méthodes.
L'étude actuelle est une étude contrôlée randomisée à deux bras avec une conception croisée.
Le groupe A est programmé pour V-CBT dans la semaine suivant la randomisation et le groupe B avec un début retardé 3 mois après la randomisation.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
92
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Syddanmark
-
Odense, Syddanmark, Danemark, 5230
- University of Southern Denmark
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
- 18 et 65 ans
- WAD niveau I-II.
- 3 mois après la blessure
- Invalidité dans au moins un domaine important de la vie (≥ 5 sur l'indice d'incapacité à la douleur) et niveaux modérés de douleur (intensité moyenne de la douleur ≥ 4 sur l'échelle NRS).
- Répondre à au moins un des critères de risque psychologique :
- Niveaux élevés de douleur catastrophique, peur-évitement-croyances, symptômes d'anxiété et/ou de dépression et symptômes de stress post-traumatique.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur actif: Groupe A
Le groupe A reçoit une thérapie cognitivo-comportementale basée sur les valeurs après la randomisation.
|
L'intervention est un programme manuel spécialement conçu pour la prévention de l'invalidité et de la détresse psychologique après un coup de fouet cervical.
L'intervention est dispensée par deux psychologues cliniciens formés et se compose de 10 séances individuelles hebdomadaires d'une heure.
|
Comparateur actif: Groupe B
Le groupe B reçoit une thérapie cognitivo-comportementale basée sur les valeurs après 3 mois.
|
L'intervention est un programme manuel spécialement conçu pour la prévention de l'invalidité et de la détresse psychologique après un coup de fouet cervical.
L'intervention est dispensée par deux psychologues cliniciens formés et se compose de 10 séances individuelles hebdomadaires d'une heure.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Invalidité mesurée par l'indice d'incapacité à la douleur
Délai: Changement des scores à 12 et 24 semaines après la randomisation
|
Le PDI mesure comment la douleur interfère avec les activités de la vie quotidienne dans 7 domaines différents.
Les 7 domaines sont notés de 0 (aucun handicap) à 10 (pire handicap).
L'échelle montre une bonne fiabilité et validité.
|
Changement des scores à 12 et 24 semaines après la randomisation
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Douleur par NDI
Délai: Changement des scores à 12 et 24 semaines après la randomisation
|
L'intensité et l'incapacité de la douleur cervicale sont mesurées à l'aide du Neck Disability Index (NDI; Vernon & Mior, 1991).
Le NDI mesure dans 10 domaines la douleur et comment la douleur au cou affecte la capacité à gérer les activités de la vie quotidienne telles que les soins personnels, le levage, la lecture, le travail, la conduite, le sommeil, les activités récréatives, l'intensité de la douleur, la concentration et les maux de tête.
Le score total varie de 0 (aucune incapacité) à 100 (incapacité totale).
|
Changement des scores à 12 et 24 semaines après la randomisation
|
Douleur par NRS
Délai: Changement des scores à 12 et 24 semaines après la randomisation
|
La douleur est également mesurée sur quatre échelles numériques d'évaluation de la douleur (NRS) allant de 0 (pas de douleur) à 10 (pire douleur possible).
Les patients notent leurs réponses sur chaque échelle correspondant à leur douleur actuelle, au niveau de douleur le plus élevé, au niveau de douleur le plus faible et enfin à la douleur moyenne au cours de la semaine écoulée (NRS : Turk & Melzack, 2001).
|
Changement des scores à 12 et 24 semaines après la randomisation
|
Peur d'une nouvelle blessure par TSK
Délai: Changement des scores à 12 et 24 semaines après la randomisation
|
La peur de se blesser à nouveau en raison du mouvement est mesurée avec l'échelle de Tampa pour la kinésiophobie (TSK ; Kori, Miller et Todd, 1990).
TSK est une échelle de 17 items évaluant la peur du mouvement sur une échelle de Likert à 4 points allant de 17 à 68 avec des scores plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de kinésiophobie.
L'échelle est couramment utilisée dans divers échantillons de douleur chronique et présente une bonne validité conceptuelle et prédictive (Roelofs, Goubert, Peters, Vlayen et Crombes, 2004).
Le score seuil clinique est fixé à ≥ 37.
|
Changement des scores à 12 et 24 semaines après la randomisation
|
Catastrophisation liée à la douleur par PCS
Délai: Changement des scores à 12 et 24 semaines après la randomisation
|
La pensée catastrophique liée à la douleur est mesurée avec l'échelle de catastrophisation de la douleur (PCS ; Sullivan, Bishop, Pivik, 1995).
Les instructions PCS demandent aux participants de réfléchir aux expériences douloureuses passées et d'indiquer le degré auquel ils ont ressenti chacune des 13 pensées ou sentiments lorsqu'ils ressentent de la douleur sur une échelle de Likert à cinq points avec (0 = pas du tout, 4 = tout le temps ).
|
Changement des scores à 12 et 24 semaines après la randomisation
|
Anxiété et dépression par HADS
Délai: Changement des scores à 12 et 24 semaines après la randomisation
|
Pour évaluer le niveau d'anxiété et de symptômes dépressifs, l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière est utilisée (HADS ; Zigmond et Snaith, 1983).
L'échelle se compose de 14 items, 7 relatifs à l'anxiété (HADS-A) et 7 à la dépression (HADS-D) avec des réponses allant de 0 (pas de symptômes) à 3 (atteinte maximale).
Un score seuil ≥ 8 sur chaque sous-échelle est utilisé afin d'inclure tous les cas possibles de dépression et d'anxiété comme suggéré par (Zigmond & Snaith, 1983).
|
Changement des scores à 12 et 24 semaines après la randomisation
|
PTSD-symptomatologie
Délai: Changement des scores à 12 et 24 semaines après la randomisation
|
La symptomatologie du PTSD est mesurée avec le PTSD-8 (Hansen, Andersen, Armour, Elklit, Palic, & Mackrill, 2010).
L'échelle est une version abrégée du Harvard Trauma Questionnaire partie IV (HTQ-IV ; Molicca, Caspi-Yavin, Bollini et Truong, 1992) et se compose de 8 items sur une échelle de Likert à quatre points (1 = pas du tout, 4 = très souvent).
Les items se rapportent aux trois groupes principaux du PTSD dans le DSM-IV : évitement (2 items), intrusion (4 items) et hyperexcitation (2 items).
L'échelle a prouvé de bonnes propriétés psychométriques dans divers échantillons de traumatismes, y compris les blessés par coup de fouet cervical (Hansen et al., 2010).
|
Changement des scores à 12 et 24 semaines après la randomisation
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Tonny Elmose Andersen, MSc,Ph.D., Department of Psychology
- Directeur d'études: Ask Elklit, professor, Department of Psychology
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 janvier 2013
Achèvement primaire (Réel)
1 octobre 2018
Achèvement de l'étude (Réel)
1 décembre 2019
Dates d'inscription aux études
Première soumission
19 septembre 2014
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
24 septembre 2014
Première publication (Estimation)
26 septembre 2014
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
10 novembre 2020
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
9 novembre 2020
Dernière vérification
1 novembre 2020
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- S-20130103
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Thérapie cognitivo-comportementale basée sur les valeurs
-
Norwegian Center for Violence and Traumatic Stress...King's College London; University of Oslo; Ministry of Health and Care Services...RecrutementSSPT | Qualité de vie | Troubles du sommeil | Symptômes dépressifsNorvège
-
VA Office of Research and DevelopmentComplétéTroubles de stress, post-traumatiqueÉtats-Unis
-
University of WashingtonNational Institute on Drug Abuse (NIDA)ComplétéTroubles liés à l'utilisation de substances | Troubles de stress post-traumatique | Sexe à risqueÉtats-Unis