Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Opieka oparta na współpracy w celu zmniejszenia depresji i zwiększenia badań przesiewowych w kierunku raka wśród kobiet miejskich o niskich dochodach (PCM3)

27 lutego 2020 zaktualizowane przez: Clinical Directors Network

Projekt opieki opartej na współpracy w celu zmniejszenia depresji i zwiększenia badań przesiewowych w kierunku raka wśród kobiet miejskich o niskich dochodach

Hrabstwo Bronx w stanie Nowy Jork jest najbiedniejszym hrabstwem miejskim w USA, a mieszkańcy to prawie wyłącznie Latynosi lub Afroamerykanie. Rak jest główną przyczyną przedwczesnej śmierci na Bronksie, a wskaźniki moralności są znacznie wyższe niż w całym Nowym Jorku. W populacjach o niskich dochodach/populacjach należących do mniejszości jest bardziej prawdopodobne, że zostaną zdiagnozowane nowotwory, którym można zapobiegać i które znajdują się w późnym stadium niż w populacji ogólnej, po części z powodu niższych wskaźników badań przesiewowych. Podczas gdy badania dotyczyły barier w badaniach przesiewowych w grupach o niskich dochodach / mniejszościach, depresja, powszechna, potencjalnie krytyczna bariera, poświęcono znikomej uwadze. Badania sugerują, że kobiety z depresją rzadziej angażują się w badania przesiewowe w kierunku raka, zwłaszcza mammografię i badanie cytologiczne. Związek między zdrowiem psychicznym a badaniami przesiewowymi w kierunku raka jest szczególnie ważny w Bronksie, który ma najwyższe wskaźniki zgłaszanych przez samych siebie poważnych zaburzeń psychicznych (miara ściśle związana z depresją) w Nowym Jorku. Depresja dotyka prawie 1 na 4 kobiety z mniejszości i chociaż mniejszości często szukają pomocy w przypadku depresji w podstawowej opiece zdrowotnej, leczenie depresji w ramach podstawowej opieki zdrowotnej często nie spełnia standardów opartych na dowodach. Opierając się na wiedzy i ścisłej współpracy świadczeniodawców usług medycznych i społecznych z Bronxu oraz interesariuszy pacjentów, badanie to określi, czy wspólna interwencja opiekuńcza, która jednocześnie odpowiada na potrzeby badań przesiewowych w kierunku depresji i raka wśród kobiet w wieku 50-64 lat, jest bardziej skuteczna w poprawie badań przesiewowych w kierunku raka i zgłaszane przez pacjentki wyniki u kobiet z depresją niż sama istniejąca interwencja przesiewowa w kierunku raka oparta na dowodach.

Aby to osiągnąć, badacze porównają skuteczność tych dwóch interwencji za pomocą randomizowanego, kontrolowanego badania (RCT). We współpracy z sześcioma Federally Qualified Health Centers (FQHCs) z Bronxu, badacze zrekrutują około 800 kobiet w wieku 50-64 lata, u których wykryto depresję i nie przestrzegają zalecanych badań przesiewowych w kierunku raka szyjki macicy, piersi i/lub jelita grubego. Konkretne cele badaczy to: 1) porównanie wpływu dwóch interwencji na wyniki zgłaszane przez pacjentów, w tym wiedzę i postawy w zakresie badań przesiewowych w kierunku raka, poczucie własnej skuteczności, stygmatyzację związaną z depresją, skierowania lekarzy, udział w opiece psychiatrycznej, przestrzeganie zaleceń lekarskich, jakość życia, zadowolenie z decyzji dotyczących opieki i leczenia oraz depresja; 2) porównać skuteczność obu interwencji w zwiększeniu badań przesiewowych w kierunku raka piersi, szyjki macicy i jelita grubego; 3) ustalić, czy zmniejszenie depresji zwiększa prawdopodobieństwo, że kobiety o niskich dochodach w wieku 50-64 lat zostaną poddane badaniom przesiewowym w kierunku raka; 4) określić, czy skuteczność obu interwencji w zwiększeniu badań przesiewowych w kierunku raka różni się w zależności od charakterystyki pacjenta, takiej jak czas trwania depresji, obecność innych chorób przewlekłych i otyłość.

Badanie to ma na celu pogłębienie wiedzy badaczy na temat tego, jak zwiększyć zdolność systemów podstawowej opieki zdrowotnej do poprawy szeregu wyników związanych z badaniami przesiewowymi w kierunku raka i depresją wśród kobiet należących do mniejszości o niskich dochodach oraz jak najlepiej wspierać tę populację w podejmowaniu decyzji dotyczących badań przesiewowych w kierunku raka .

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

802

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • New York
      • Bronx, New York, Stany Zjednoczone, 10451
        • Lincoln Ambulatory Care Practice
      • Bronx, New York, Stany Zjednoczone, 10452
        • Morrissania Diagnostic and Treatment Center
      • Bronx, New York, Stany Zjednoczone, 10453
        • Morris Heights Health Center
      • Bronx, New York, Stany Zjednoczone, 10454
        • Segundo Ruiz Belvis Diagnostic and Treatment Center
      • Bronx, New York, Stany Zjednoczone, 10456
        • BronwWorks
      • Bronx, New York, Stany Zjednoczone, 10459
        • Urban Health Plan
      • Bronx, New York, Stany Zjednoczone, 10467
        • Montefiore Family Care Center
      • Bronx, New York, Stany Zjednoczone, 10468
        • Good Shepherd Service

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

50 lat do 64 lata (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Mieszkaniec Bronxu
  • Spóźniony na badania przesiewowe w kierunku raka piersi, szyjki macicy lub jelita grubego
  • Ekran pozytywny dla depresji
  • Brak rozpoznania raka w ciągu ostatnich sześciu miesięcy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Zarządzanie profilaktyką w zakresie badań przesiewowych w kierunku raka
Kierownik ds. opieki skoncentruje się na badaniach przesiewowych w kierunku raka, zapewnieniu edukacji, nawigacji pacjenta i wsparciu motywacyjnym w celu przezwyciężenia barier związanych z badaniami przesiewowymi i kształtowania przychylnego nastawienia do badań przesiewowych.
Behawioralne: Zarządzanie profilaktyką w zakresie badań przesiewowych w kierunku raka
Inne nazwy:
  • Kierownik ds. profilaktyki (PCM)
Eksperymentalny: Zarządzanie profilaktyką w przypadku depresji i badań przesiewowych w kierunku raka

Kierownik opieki zapewni zarządzanie opieką nad depresją i wsparcie motywacyjne (doradztwo wspierające) oraz będzie działał jako krytyczne ogniwo między podstawową opieką zdrowotną, podmiotem świadczącym usługi w zakresie zdrowia psychicznego i pacjentami, pomagając opracować i wdrożyć plan leczenia.

Ponadto kierownik opieki będzie współpracował z uczestnikami w zakresie badań przesiewowych w kierunku raka, zapewniając edukację, nawigację pacjentów i wsparcie motywacyjne w celu przezwyciężenia barier związanych z badaniami przesiewowymi i kształtowania przychylnego nastawienia do badań przesiewowych.
Behawioralne: Zarządzanie profilaktyką w zakresie badań przesiewowych w kierunku raka
Inne nazwy:
  • Kierownik ds. profilaktyki (PCM)
Behawioralne: Zarządzanie profilaktyką w przypadku depresji i badań przesiewowych w kierunku raka
Inne nazwy:
  • Interwencja opieki opartej na współpracy (CCI)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena aktualnego statusu badań przesiewowych w kierunku raka jelita grubego, piersi i szyjki macicy
Ramy czasowe: Wartość bazowa — 12 miesięcy
Porównanie odsetka pacjentek, które miały aktualne badania przesiewowe w kierunku raka jelita grubego, raka piersi i raka szyjki macicy przed i po interwencji. (Przegląd wykresu)
Wartość bazowa — 12 miesięcy
Ocena aktualnego stanu badań przesiewowych w kierunku raka jelita grubego po interwencji
Ramy czasowe: Wartość bazowa — 12 miesięcy
Wieloczynnikowy model regresji logistycznej wykorzystano do oceny, które czynniki przyczyniły się do aktualnego stanu badań przesiewowych w kierunku raka jelita grubego.
Wartość bazowa — 12 miesięcy
Ocena aktualnych badań przesiewowych w kierunku raka piersi po interwencji
Ramy czasowe: Wartość bazowa — 12 miesięcy
Wieloczynnikowy model regresji logistycznej wykorzystano do oceny, które czynniki przyczyniły się do aktualnego stanu badań przesiewowych w kierunku raka piersi
Wartość bazowa — 12 miesięcy
Ocena aktualnych badań przesiewowych w kierunku raka szyjki macicy po interwencji
Ramy czasowe: Wartość bazowa — 12 miesięcy
Wieloczynnikowy model regresji logistycznej wykorzystano do oceny, które czynniki przyczyniły się do aktualnego stanu badań przesiewowych w kierunku raka szyjki macicy
Wartość bazowa — 12 miesięcy
Porównanie zmian wyniku Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta-9 (PHQ9) według grupy interwencyjnej
Ramy czasowe: Wartość bazowa — 12 miesięcy

Porównanie zmiany w depresji między ramieniem CCI i PCM przed i po interwencji. (Autoraport).

Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta-9 (PHQ9) jest dobrze zwalidowaną miarą kryteriów Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders 4th Edition (DSM-IV) do badań przesiewowych i diagnozowania epizodu depresyjnego, oceny ciężkości i monitorowania odpowiedzi na leczenie. Wynik PHQ9 waha się od minimum 0 (brak depresji) do maksimum 27 (ciężka depresja). Szczegółowe wyniki PHQ9 i odpowiadający im poziom nasilenia depresji są następujące: 0 (brak depresji), 1-4 (łagodna depresja), 5-9 (średnio-łagodna depresja), 10-14 (umiarkowana depresja), 15-19 ( umiarkowanie ciężka depresja) i 20-27 (ciężka depresja).

Średnia zmiana wyniku PHQ9 jest średnią różnic między wynikiem PHQ9 na początku badania a wynikiem PHQ9 w okresie kontrolnym dla wszystkich przypadków w odpowiedniej grupie interwencji; im większa zmiana wyniku PHQ9, tym większa poprawa w zakresie nasilenia depresji.
Wartość bazowa — 12 miesięcy
Zmiana od wartości początkowej na liście kontrolnej objawów Hopkinsa (SCL-20) po 6 miesiącach
Ramy czasowe: Wartość bazowa - 6 miesięcy
SCL-20 składa się z 20 pozycji depresyjnych na 4-punktowej skali z SCL-90 i wykazano, że jest ważnym i wiarygodnym miernikiem depresji w różnych populacjach pacjentów ambulatoryjnych i pozaszpitalnych.
Wartość bazowa - 6 miesięcy
Zmiana od wartości początkowej na liście kontrolnej objawów Hopkinsa (SCL-20) po 12 miesiącach
Ramy czasowe: Wartość bazowa — 12 miesięcy
SCL-20 składa się z 20 pozycji depresyjnych na 4-punktowej skali z SCL-90 i wykazano, że jest ważnym i wiarygodnym miernikiem depresji w różnych populacjach pacjentów ambulatoryjnych i pozaszpitalnych.
Wartość bazowa — 12 miesięcy
Zmiany w stosunku do wartości wyjściowych w liczbie uczestników poddawanych badaniom przesiewowym w kierunku raka jelita grubego, piersi i/lub szyjki macicy
Ramy czasowe: Wartość bazowa — 12 miesięcy
Samoopis: Zapytamy uczestników o ich udział (tak/nie) w określonych metodach przesiewowych: badaniu cytologicznym (ostatnie 3 lata), mammografii (ostatnie 2 lata) i badaniu przesiewowym jelita grubego (badanie na krew utajoną w kale (FOBT)/ immunohistochemiczne badanie kału testy (FIT)), miniony rok; elastyczna sigmoidoskopia, ostatnie 5 lat; i kolonoskopia, ostatnie 10 lat).
Wartość bazowa — 12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wykorzystanie opieki w zakresie zdrowia psychicznego: oceniane na podstawie raportu pacjenta
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy i 12 miesięcy
Uczestników zapytano, ile razy w ciągu ostatnich sześciu miesięcy widzieli usługodawcę, o którym mogliby porozmawiać lub otrzymać lekarstwo na uczucie smutku, zdenerwowania, beznadziejności lub smutku. To pytanie zostało zaadaptowane z ankiety HINTS przeprowadzonej przez NCI. Utworzono dwie kategorie, używając mediany jako punktu podziału. Dwie kategorie to wysokie wykorzystanie i niskie wykorzystanie.
Wartość bazowa, 6 miesięcy i 12 miesięcy
Zadowolenie z decyzji o udziale w badaniach przesiewowych i leczeniu psychiatrycznym oceniane za pomocą skali decyzyjnej
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy i 12 miesięcy
Skala Zadowolenia z Decyzji jest 6-punktową miarą wykorzystującą pięciopunktową skalę typu Likerta; opiera się na konceptualnym modelu decyzji skutecznej, tj. świadomej, zgodnej z wartościami decydenta i behawioralnie realizowanej. Ta skala została dostosowana do decyzji opieki zdrowotnej o poddaniu się leczeniu w celu poprawy zdrowia emocjonalnego lub psychicznego oraz poddaniu się badaniom przesiewowym w kierunku raka szyjki macicy, piersi i okrężnicy. Ciągły wynik podsumowujący został przekształcony w dwie kategorie przy użyciu mediany jako punktu odcięcia. Dwie kategorie to satysfakcja wysoka i satysfakcja niska.
Wartość bazowa, 6 miesięcy i 12 miesięcy
Zalecenia lekarza dotyczące badań przesiewowych/opieki w zakresie zdrowia psychicznego
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy i 12 miesięcy
Kwestionariusz ten, przejęty z National Cancer Institute (NCI) Health Information National Trends Survey (HINTS), ocenia, czy pacjenci zgłaszają, że ich lekarz pierwszego kontaktu 1) zalecił badania przesiewowe w kierunku raka szyjki macicy, piersi i okrężnicy oraz 2) zalecił pacjentce wykonanie wizytę u lekarza psychiatry i/lub przyjmowanie leków psychotropowych. Utworzono dwie kategorie w zależności od tego, czy pacjent otrzymał zalecenie lekarza (tak/nie). Kategoria „Rekomendacja”, gdy otrzymali rekomendację i kategoria „Brak rekomendacji”, jeśli nie otrzymali rekomendacji
Wartość bazowa, 6 miesięcy i 12 miesięcy
Uogólnione zaburzenie lękowe
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy i 12 miesięcy
Ta skala zaburzeń lękowych uogólnionych jest oparta na kryteriach diagnostycznych zawartych w Podręczniku diagnostyczno-statystycznym zaburzeń psychicznych, wydanie 4 (DSM-IV) i mierzy prawdopodobne zaburzenie lękowe oraz nasilenie objawów lękowych. Pacjenci proszeni są o ocenę, jak często w ciągu ostatnich 2 tygodni dokuczało im 7 problemów w 4-stopniowej skali. Do pomiaru uogólnionego zaburzenia lękowego zastosowano standardowe punkty odcięcia. Minimalny niepokój to (0-4). Łagodny niepokój będzie liczony jako (5-9). Umiarkowany niepokój (10-14) i silny niepokój to (15-21).
Wartość bazowa, 6 miesięcy i 12 miesięcy
Ankieta o stanie zdrowia badania wyników medycznych — krótki formularz
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy i 12 miesięcy

Jakość życia mierzono za pomocą krótkiej ankiety dotyczącej wyników medycznych (ang. Medical Outcomes Study, MOS) (SF-12), która jest ogólną miarą stanu zdrowia, która ocenia postrzegany stan zdrowia pacjenta oraz to, czy problemy zdrowotne zakłócają normalne funkcjonowanie. SF-12 wykazał trafność i niezawodność testu-retestu w populacji ogólnej iu pacjentów z przewlekłymi schorzeniami i został przetestowany w pięciu językach, w tym w języku hiszpańskim. Był szeroko stosowany jako miara jakości życia w badaniach opieki opartej na współpracy, w tym z populacjami mniejszości o niskich dochodach. Był również często używany w badaniach przesiewowych na raka i inne schorzenia. Skala SF-12 została zwalidowana jako wskaźnik wpływu depresji na jakość życia pacjentów zróżnicowanych etnicznie.

Ciągły wynik podsumowujący został przekształcony w 4 kategorie przy użyciu kwartyli jako punktów odcięcia. Cztery kategorie to: Najlepsze zdrowie, Dobre zdrowie, Dobre zdrowie i Najgorsze zdrowie.
Wartość bazowa, 6 miesięcy i 12 miesięcy
Postawy dotyczące badań przesiewowych w kierunku raka piersi, szyjki macicy i jelita grubego
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy i 12 miesięcy

Miara ta została zaadaptowana z pytań HINTS Narodowego Instytutu Raka dotyczących raka jelita grubego.

Ciągły wynik podsumowujący został przekształcony w 4 kategorie przy użyciu kwartyli jako punktów odcięcia. Kategorie do badania postaw były następujące: postawy pozytywne, postawy umiarkowane, postawy sprawiedliwe i postawy negatywne.
Wartość bazowa, 6 miesięcy i 12 miesięcy
Satysfakcja ze skali decyzyjnej – badanie przesiewowe w kierunku raka (dane przedstawione w pomiarze wyniku nr 10)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy i 12 miesięcy
Skala Zadowolenia z Decyzji jest 6-punktową miarą wykorzystującą pięciopunktową skalę typu Likerta; opiera się na konceptualnym modelu decyzji skutecznej, tj. świadomej, zgodnej z wartościami decydenta i behawioralnie realizowanej. Ta skala została dostosowana do decyzji opieki zdrowotnej o poddaniu się badaniom przesiewowym w kierunku raka szyjki macicy, piersi i okrężnicy. Zadowolenie ze skali decyzyjnej dotyczącej badań przesiewowych w kierunku raka i jej ciągły wynik podsumowujący zostały przekształcone w dwie kategorie (wysoka satysfakcja i niska satysfakcja) przy użyciu mediany jako wartości odcięcia punkt.
Wartość bazowa, 6 miesięcy i 12 miesięcy
Skala Satysfakcji z Decyzji – Zdrowie Psychiczne (dane przedstawione w Drugorzędowym Pomiarze Wyniku nr 10)
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Skala Zadowolenia z Decyzji jest 6-punktową miarą wykorzystującą pięciopunktową skalę typu Likerta; opiera się na konceptualnym modelu decyzji skutecznej, tj. świadomej, zgodnej z wartościami decydenta i behawioralnie realizowanej. Skala ta została dostosowana do decyzji opieki zdrowotnej o objęciu opieką zdrowia psychicznego. Skala zadowolenia z decyzji w zakresie zdrowia psychicznego i jej ciągłego wyniku sumarycznego została przekształcona w dwie kategorie (wysoka satysfakcja i niska satysfakcja) przy użyciu mediany jako punktu odcięcia.
12 miesięcy
Skala Dewaluacji-Dyskryminacji
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
Miara ta została zaadaptowana ze Skali Dewaluacji-Dyskryminacji Linka. Ciągły wynik podsumowujący został przekształcony w 4 kategorie przy użyciu kwartyli jako punktów odcięcia. 4 kategorie były następujące: niskie piętno, minimalne piętno, umiarkowane piętno i wysokie piętno.
Wartość bazowa i 12 miesięcy
Doświadczenia opieki ambulatoryjnej oceniane na podstawie ankiety dotyczącej opieki ambulatoryjnej
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy i 12 miesięcy

Badanie Doświadczeń Opieki Ambulatoryjnej daje 11 sumarycznych miar obejmujących 2 szerokie wymiary doświadczeń pacjentów: jakość interakcji lekarz-pacjent oraz cechy organizacyjne opieki.

Ciągły wynik podsumowujący został przekształcony w 4 kategorie (wysoka, średnia, dostateczna i niska) przy użyciu kwartyli jako punktów odcięcia.
Wartość bazowa, 6 miesięcy i 12 miesięcy
Przestrzeganie leków
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy i 12 miesięcy

W tym kwestionariuszu respondenci zostali zapytani, czy przepisano im leki na depresję oraz o trudności w regularnym przyjmowaniu leków.

Do przestrzegania zaleceń lekarskich zastosowano standardowe punkty cięcia. Wysoka przyczepność - około 8. Średnia przyczepność - 6-7,99. Niska przyczepność byłaby mniejsza niż 6.
Wartość bazowa, 6 miesięcy i 12 miesięcy
Poczucie własnej skuteczności i zachowanie w kierunku badań przesiewowych w kierunku raka / wykorzystania zdrowia psychicznego
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy i 12 miesięcy

Ta 5-punktowa skala mierzy poczucie własnej skuteczności związane z dostępem i płaceniem za trzy różne rodzaje badań przesiewowych w kierunku raka oraz korzystaniem z potrzebnych usług w zakresie zdrowia psychicznego.

Wynik badania ciągłego został przekształcony w 4 kategorie przy użyciu kwartyli jako punktów odcięcia. Te 4 kategorie to wysokie poczucie własnej skuteczności, umiarkowane poczucie własnej skuteczności, minimalne poczucie własnej skuteczności i niskie poczucie własnej skuteczności.
Wartość bazowa, 6 miesięcy i 12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Clinical Directors Network

Śledczy

  • Główny śledczy: Elisa Weiss, PhD, The Leukemia and Lymphoma Society
  • Główny śledczy: Jonathan N Tobin, PhD, Clinical Directors Nework

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 grudnia 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 grudnia 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 października 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 października 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

23 października 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

12 marca 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 lutego 2020

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • IH-12-11-4522

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj