Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Prospektywna kliniczna ocena odpowiedzi przyzębia na różne projekty brzegów protetycznych

23 października 2014 zaktualizowane przez: Eriberto Bressan, University of Padova, School of Dental Medicine

Wstęp: Aktualna literatura jest spójna w rozważaniach na temat potencjalnego negatywnego wpływu poddziąsłowych marginesów protetycznych na zdrowie przyzębia, ale żadne badania nie skupiły uwagi na typach projektów marginesów protetycznych. Stąd celem niniejszej pracy jest ocena, czy pozioma linia wykończenia (preparacja głębokiego fazowania) może mieć inny wpływ na tkanki miękkie przyzębia w porównaniu z pionową linią wykończenia (preparacja krawędzi piórkowej).

Metody: Przeprowadzono prospektywne, randomizowane, kontrolowane, podwójnie ślepe badanie kliniczne z jednym operatorem i trzema doświadczonymi egzaminatorami. Sto sześć koron wykonano z preparacją poziomą zęba, a dziewięćdziesiąt cztery z preparacją pionową. Wszystkie brzegi umieszczono w obrębie bruzdy przyzębnej, na głębokości 0,5 mm poddziąsłowo, a wszystkie uzupełnienia pełnoceramiczne zacementowano cementem kompozytowym. Głębokość sondowania przyzębia (PPD), wskaźnik płytki nazębnej (PI), wskaźnik dziąseł (GI) i krwawienie dziąseł podczas sondowania (BOP) rejestrowano przed opracowaniem zęba i dwanaście miesięcy po zacementowaniu korony. Również po 12 miesiącach obserwacji położenie brzegu dziąseł było powiązane z położeniem brzegu korony.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

58

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • PD
      • Padova, PD, Włochy, 35122
        • University of Padova

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

Kryteria włączenia pacjentów były następujące:

  1. leczenie pacjentów z zębami planowanymi do uzupełnień pojedynczych unitów w strefie estetycznej (od pierwszego przedtrzonowca do przodu)
  2. głębokość sondowania przyzębia przed preparacją zęba ≤4 mm, bez krwawienia podczas sondowania i bez płytki nazębnej
  3. >30 lat
  4. punktacja pełnej płytki nazębnej w jamie ustnej (FMPS) i ocena pełnego krwawienia z jamy ustnej (FMBS) <20% na początku badania
  5. ewentualna utrata przywiązania ograniczona tylko do obszarów innych niż miejsca objęte badaniem.

Kryteria wykluczenia pacjentów były następujące:

  1. pacjent z wywiadem, u którego jakakolwiek interwencja stomatologiczna byłaby przeciwwskazana
  2. wszelkie miejscowe lub ogólnoustrojowe choroby, stany lub leki, które mogą utrudniać gojenie i wpływać na przyzębie
  3. próchnica zębów lub choroby przyzębia pozostałych zębów
  4. niemożność lub niechęć do powrotu na wizytę kontrolną.

Kryteria wykluczenia:

  1. pacjenci z chorobami ogólnoustrojowymi (takimi jak choroby serca, układu krzepnięcia, leukocytów lub zaburzenia metaboliczne)
  2. wywiad radioterapii w obrębie głowy i szyi w ciągu 12 miesięcy poprzedzających fazę operacji
  3. obecne leczenie sterydami
  4. stan neurologiczny lub psychiatryczny, który może zakłócać dobrą higienę jamy ustnej
  5. stan obniżonej odporności, w tym zakażenie ludzkim wirusem niedoboru odporności
  6. nawyk palenia (więcej niż 10 papierosów dziennie)
  7. nadużywanie narkotyków lub alkoholu
  8. niewystarczająca zgodność
  9. pacjentów poddanych zabiegowi regeneracji kości

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Grupa 1
Przygotowanie zęba poziomego
Do preparacji zębów użyto okrągłych, równoległych wierteł diamentowych; najpierw grubsza (151 mikronów), a potem bardzo drobna (25 mikronów)
Eksperymentalny: Grupa 2
Preparacja zębów pionowych
Do preparacji zębów używano wierteł diamentowych o długim płomieniu; najpierw grubsza (151 mikronów), a potem bardzo drobna (25 mikronów)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Indeks płytki nazębnej (PI)
Ramy czasowe: Zmiana od początkowego wskaźnika płytki nazębnej po 12 miesiącach od interwencji
Indeks płytki nazębnej (PI), według Silness & Loe
Zmiana od początkowego wskaźnika płytki nazębnej po 12 miesiącach od interwencji
Głębokość sondowania przyzębia (PPD)
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do podstawowej głębokości sondowania przyzębia (PPD) po 12 miesiącach od interwencji
Głębokość sondowania przyzębia (PPD) mierzona w trzech różnych miejscach twarzy (przyśrodkowej, twarzowej, dystalnej) przy użyciu sondy periodontologicznej (UNC periodontal probe, Hu-Friedy, Chicago, IL) rejestrującej pomiary z dokładnością do milimetra.
Zmiana w stosunku do podstawowej głębokości sondowania przyzębia (PPD) po 12 miesiącach od interwencji
Indeks dziąseł (GI)
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do bazowego wskaźnika stanu dziąseł (GI) po 12 miesiącach od interwencji
Indeks dziąseł (IG), według Silness & Loe
Zmiana w stosunku do bazowego wskaźnika stanu dziąseł (GI) po 12 miesiącach od interwencji
Krwawienie podczas sondowania (BOP)
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do podstawowego krwawienia podczas sondowania (BOP) po 12 miesiącach od interwencji
Krwawienie podczas sondowania (BOP), według Ainamo & Bay (obecność lub brak)
Zmiana w stosunku do podstawowego krwawienia podczas sondowania (BOP) po 12 miesiącach od interwencji
Recesja dziąsła (GR)
Ramy czasowe: Zmiana od wyjściowej recesji dziąseł (GR) po 12 miesiącach od interwencji
Pozycja brzegu dziąsłowego w stosunku do brzegu korony
Zmiana od wyjściowej recesji dziąseł (GR) po 12 miesiącach od interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 października 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 października 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

28 października 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

28 października 2014

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 października 2014

Ostatnia weryfikacja

1 października 2014

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj