Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Antyseptyczny wynik tradycyjnego szorowania rąk w porównaniu z pocieraniem rąk w sali operacyjnej

31 stycznia 2017 zaktualizowane przez: Ka-Wai Tam, Taipei Medical University Shuang Ho Hospital
Higiena rąk jest podstawą aseptycznych technik ograniczania infekcji miejsca operowanego. Tradycyjna antyseptyka chirurgiczna polega na wyszorowaniu skóry powidonem-jodem lub glukonianem chlorheksydyny. Ostatnio opracowano bezwodny preparat do chirurgicznego odkażania rąk zawierający 61% alkoholu etylowego, 1% chlorheksydyny i substancje nawilżające, aby zapewnić porównywalne działanie antyseptyczne. Badacze przeprowadzają randomizowaną, kontrolowaną próbę, aby porównać skuteczność antyseptyczną bezwodnego pocierania rąk, klasycznego chirurgicznego mycia rąk roztworami jodopowidonu i chlorheksydyny.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ta jednoośrodkowa, randomizowana próba rekrutowała członków zespołu chirurgicznego w Taipei Medical University-Shuang Ho Hospital w listopadzie 2014 r. Zarejestrowano 255 epizodów mycia rąk. Uczestnicy są przydzieleni w równym stopniu do użycia bezwodnego środka do odkażania rąk (Grupa R) lub tradycyjnego peelingu z 10% powidonem-jodem (Grupa I) i 4% chlorheksydyną (Grupa C). Rejestruje się czas mycia rąk, mikroorganizmy na rękach przed i po wyszorowaniu. Podstawowym wynikiem są kolonie wyhodowane na płytkach do hodowli bakteryjnych i wyrażone jako jednostki tworzące kolonie (CFU) na płytkach po umyciu rąk. Wtórnymi wynikami jest flora bakteryjna dłoni po zabiegu i czas mycia rąk.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

236

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Członkowie personelu chirurgicznego, zarówno chirurdzy, jak i pielęgniarki

Kryteria wyłączenia:

  • Uczestnicy zostali wykluczeni, jeśli byli studentami medycyny lub pielęgniarstwa
  • Alergia na materiały doświadczalne

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa R
Bezwodny preparat do chirurgicznego odkażania rąk zawierający 61% alkoholu etylowego, 1% chlorheksydyny i substancje nawilżające
Inne nazwy:
  • Awagard
Aktywny komparator: Grupa I
Tradycyjne formowanie peelingu z 10% jodowanym powidonem
Aktywny komparator: Grupa C
Tradycyjne tworzenie peelingu z 4% chlorheksydyną

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Mikroorganizmy na rękach przed szorowaniem
Ramy czasowe: 2 dni po pobraniu próbki
Podstawowym wynikiem są kolonie wyhodowane na płytkach do hodowli bakteryjnych i wyrażone jako jednostki tworzące kolonie (CFU) na płytkach
2 dni po pobraniu próbki

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Mikroorganizmy na rękach po szorowaniu
Ramy czasowe: 2 dni po pobraniu próbki
Drugorzędnymi wynikami są kolonie wyhodowane na płytkach do hodowli bakteryjnych i wyrażone jako jednostki tworzące kolonie (CFU) na płytkach
2 dni po pobraniu próbki
Mikroorganizmy na rękach po operacji
Ramy czasowe: 2 dni po pobraniu próbki
Drugorzędnymi wynikami są kolonie wyhodowane na płytce do hodowli bakteryjnej
2 dni po pobraniu próbki
Czas trwania mycia rąk
Ramy czasowe: Natychmiast
Drugorzędnym wynikiem jest czas mycia rąk
Natychmiast

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Ka-Wai Tam, MD, MS, Taipei Medical University Shuang Ho Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 kwietnia 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 maja 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 listopada 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 listopada 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

19 listopada 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 marca 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

31 stycznia 2017

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj