- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02360020
XLIMUS-DES w bardzo złożonych zmianach
Działanie stentu wieńcowego uwalniającego sirolimus XLIMUS w bardzo złożonych zmianach
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wszyscy kolejni pacjenci, którzy zostaną poddani planowej PCI w rodzimych tętnicach wieńcowych w Clinica Mediterranea (Neapol, Włochy) zostaną uwzględnieni w kwalifikacjach. Uczestnicy badania muszą mieć objawową chorobę niedokrwienną serca, którą można przypisać krytycznym (tj. >70% ocenie wizualnej) zwężeniom natywnych tętnic wieńcowych. Kryteria włączenia do tego badania pilotażowego to 1) przewlekła całkowita okluzja (CTO), 2) poważne zwapnienie naczynia docelowego i 3) ciężka krętość naczynia docelowego. CTO definiuje się jako obecność przepływu TIMI 0 w zamkniętym odcinku i dowody angiograficzne lub kliniczne lub wysokie prawdopodobieństwo czasu trwania okluzji ≥3 miesiące. Zwapnienie jest definiowane jako poważne, gdy jest większe niż 3-krotna średnica naczynia i obejmuje całkowicie ścianę naczynia w dwóch prostopadłych projekcjach. Skręcenie jest definiowane jako ciężkie, gdy spełnia następujące kryteria: jedno lub więcej zagięć pod kątem 90° lub więcej lub trzy lub więcej zagięć pod kątem 45-90° proksymalnie do chorego segmentu.
Do badania zostanie włączonych 200 pacjentów. Stenty zostaną wszczepione zgodnie z aktualną praktyką kliniczną. Próbowane techniki ułatwienia wprowadzenia stentu w tak złożonych zmianach to: maksymalizacja podparcia cewnika prowadzącego, optymalizacja wstępnej dylatacji zwężenia, zastosowanie sztywniejszego prowadnika. Specyficzne sztuczki obejmują: a) buddy-wire; balon kotwiczący; Cewnik GuideLiner. W przypadku znacznego zwapnienia aterektomia rotacyjna zostanie opcjonalnie wykonana za pomocą systemu Rotablator® (Boston Scientific Corporation, Natick, MA, USA). Po wszczepieniu stentu we wszystkich przypadkach zostanie przeprowadzona postdylatacja balonem niespełniającym wymagań. Wszyscy pacjenci otrzymają aspirynę 325 mg i klopidogrel (75 mg dziennie) przed założeniem stentu, z dawką nasycającą (600 mg klopidogrelu) podaną pacjentom nieleczonym wcześniej. Wszyscy pacjenci otrzymają dotętniczy bolus heparyny niefrakcjonowanej w dawce 70 j.m./kg w celu uzyskania i aktywacji czasu krzepnięcia >250 sekund. Inhibitory glikoproteiny IIb/IIIa będą podawane zgodnie z preferencjami operatora. Szacowany współczynnik przesączania kłębuszkowego (eGFR) zostanie obliczony poprzez zastosowanie wzoru Levey Modification of Diet in Renal Disease (MDRD). Przewlekłą chorobę nerek zdefiniowano jako eGFR <60 ml/min/1,73 m2 .
Stent eluujący XLIMUS jest wykonany z chromu kobaltowego L 605 i jest dostępny w wersji z 6, 8 lub 10 komórkami (architektura komórek zamkniętych). Grubość rozpórek wynosi 73µm. Konstrukcja 6-komorowa przeznaczona jest do stentowania tętnic wieńcowych o średnicy 2,25mm-2,50mm, Struktura 8-komorowa służy do stentowania 2,75-3,50 mm średnicy tętnicy, a 10-komorowa jest przeznaczona do zmian o większej średnicy tętnicy (do 5 mm). XLIMUS ma innowacyjny trzonek z powłoką hydrofilową i bardzo niski profil końcówki (profil krzyżowy = 0,90 mm), aby uzyskać dostęp do najbardziej krętych zmian. Wysoce biokompatybilny kwas polimlekowy (PLLA) zawiera lek uwalniający matrycę płynnie rozkłada się i zapewnia optymalny kinetyczny profil uwalniania. W ciągu 30 dni około 70% leku antyproliferacyjnego jest rozprowadzane do otaczającej tkanki tętniczej przęseł stentu, zapewniając wysoce skuteczne hamowanie migracji i proliferacji komórek mięśni gładkich. Wyniki badań farmakokinetycznych potwierdzają utrzymującą się skuteczność leku antyproliferacyjnego do 120 dni.
Podstawowym celem badania jest ocena skuteczności klinicznej XLILMUS DES przy zastosowaniu następujących kryteriów: 1) powodzenie urządzenia, rozumiane jako możliwość wprowadzenia stentu do docelowej zmiany i uzyskanie <20% zwężenia resztkowego (o wizualna ocena), 2) powodzenie zmiany chorobowej, definiowane jako osiągnięcie <20% zwężenia resztkowego docelowej zmiany chorobowej przy użyciu dowolnej metody przezskórnej, oraz 3) powodzenie zabiegu, definiowane jako powodzenie zmiany chorobowej bez wewnątrzszpitalnej i MACE.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Naples, Włochy, 80121
- Clinica Mediterranea
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- przewlekła okluzja całkowita (CTO)
- ciężkie zwapnienie
- ciężka krętość
Kryteria wyłączenia:
• zmiany w tętnicach wieńcowych niespełniające kryteriów włączenia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Pacjenci leczeni XLimusem
uczestnicy muszą mieć objawową chorobę niedokrwienną serca, którą można przypisać krytycznym (tj. >70% ocen wizualnych) zwężeniom natywnych tętnic wieńcowych.
Kryteria włączenia to 1) przewlekła całkowita okluzja (CTO), 2) poważne zwapnienie i 3) ciężka krętość.
CTO definiuje się jako obecność przepływu TIMI 0 w zamkniętym segmencie oraz angiograficzne lub kliniczne dowody na czas trwania okluzji ≥3 miesiące.
Zwapnienie jest definiowane jako poważne, gdy jest większe niż 3-krotna średnica naczynia i obejmuje całkowicie ścianę naczynia w dwóch prostopadłych projekcjach.
Skręcenie jest definiowane jako ciężkie, gdy: jedno lub więcej zagięć >= 90° lub trzy lub więcej zagięć pod kątem 45-90° proksymalnie do chorego segmentu.
|
Próbowane techniki ułatwienia wprowadzenia stentu w tak złożonych zmianach to: maksymalizacja podparcia cewnika prowadzącego, optymalizacja wstępnej dylatacji zwężenia, zastosowanie sztywniejszego prowadnika.
Specyficzne sztuczki obejmują: a) buddy-wire; balon kotwiczący; Cewnik GuideLiner.
W przypadku znacznego zwapnienia wykonywano elektywnie aterektomię rotacyjną za pomocą systemu Rotablator® (Boston Scientific Corporation, Natick, MA, USA).
Po wszczepieniu stentu we wszystkich przypadkach przeprowadza się postdylatację z balonem, który nie jest podatny
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wydajność stentu
Ramy czasowe: do 1 miesiąca
|
Podstawowym celem badania była ocena skuteczności klinicznej XLIMUS DES przy zastosowaniu następujących kryteriów: 1) powodzenie urządzenia, rozumiane jako możliwość wprowadzenia stentu do docelowej zmiany i osiągnięcie zwężenia resztkowego <20% (o ocena wizualna), 2) powodzenie zmiany, zdefiniowane jako osiągnięcie <20% zwężenia resztkowego docelowej zmiany przy użyciu dowolnej metody przezskórnej, oraz 3) powodzenie zabiegu, zdefiniowane jako powodzenie zmiany bez wewnątrzszpitalnego MACE
|
do 1 miesiąca
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Szpitalne, 30-dniowe i roczne MACE
Ramy czasowe: 1 rok
|
Główne niepożądane zdarzenia sercowe obejmowały zgon z jakiejkolwiek przyczyny, zawał mięśnia sercowego niezakończony zgonem i powtórną rewaskularyzację przez PCI lub zabieg chirurgiczny w ciągu 30 dni i 1 roku.
Zawał mięśnia sercowego definiowano jako obecność patologicznych i nowych załamków Q w zapisie EKG lub zwiększenie poziomu kinazy kreatynowej w prążku mięśnia sercowego >3 razy powyżej górnej granicy normy (GGN).
Okołozabiegowy zawał mięśnia sercowego definiowano jako wzrost stężenia troponiny I ≥5 razy GGN.
Rewaskularyzację docelowej zmiany zdefiniowano jako klinicznie sterowaną powtórną przezskórną angioplastykę wieńcową lub operację pomostowania aortalno-wieńcowego.
Zakrzepicę w stencie zdefiniowano zgodnie z definicjami Academic Research Consortium
|
1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Carlo Briguori, Md, PhD, Clinica Mediterranea
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Nikolsky E, Gruberg L, Pechersky S, Kapeliovich M, Grenadier E, Amikam S, Boulos M, Suleiman M, Markiewicz W, Beyar R. Stent deployment failure: reasons, implications, and short- and long-term outcomes. Catheter Cardiovasc Interv. 2003 Jul;59(3):324-8. doi: 10.1002/ccd.10543.
- Feldman T. Tricks for overcoming difficult stent delivery. Catheter Cardiovasc Interv. 1999 Nov;48(3):285-6. doi: 10.1002/(sici)1522-726x(199911)48:33.0.co;2-3. No abstract available.
- Fernandes V, Kaluza GL, Godlewski B, Li G, Raizner AE. Novel technique for stent delivery in tortuous coronary arteries: report of three cases. Catheter Cardiovasc Interv. 2002 Apr;55(4):485-90. doi: 10.1002/ccd.10139.
- Ashikaga T, Sakurai K, Satoh Y. Tools & Techniques: stent delivery in distal lesions. EuroIntervention. 2010 Nov;6(5):660-1. doi: 10.4244/EIJV6I5A109. No abstract available.
- Kumar S, Gorog DA, Secco GG, Di Mario C, Kukreja N. The GuideLiner "child" catheter for percutaneous coronary intervention - early clinical experience. J Invasive Cardiol. 2010 Oct;22(10):495-8.
- Rieu R, Barragan P, Garitey V, Roquebert PO, Fuseri J, Commeau P, Sainsous J. Assessment of the trackability, flexibility, and conformability of coronary stents: a comparative analysis. Catheter Cardiovasc Interv. 2003 Aug;59(4):496-503. doi: 10.1002/ccd.10583.
- Schmidt W, Lanzer P, Behrens P, Topoleski LD, Schmitz KP. A comparison of the mechanical performance characteristics of seven drug-eluting stent systems. Catheter Cardiovasc Interv. 2009 Feb 15;73(3):350-60. doi: 10.1002/ccd.21832.
- Morice MC, Colombo A, Meier B, Serruys P, Tamburino C, Guagliumi G, Sousa E, Stoll HP; REALITY Trial Investigators. Sirolimus- vs paclitaxel-eluting stents in de novo coronary artery lesions: the REALITY trial: a randomized controlled trial. JAMA. 2006 Feb 22;295(8):895-904. doi: 10.1001/jama.295.8.895.
- Lohavanichbutr K, Webb JG, Carere RG, Solankhi N, Jarochowski M, D'yachkova Y, Dodek A. Mechanisms, management, and outcome of failure of delivery of coronary stents. Am J Cardiol. 1999 Mar 1;83(5):779-81, A9. doi: 10.1016/s0002-9149(98)00990-4.
- Cantor WJ, Lazzam C, Cohen EA, Bowman KA, Dolman S, Mackie K, Natarajan MK, Strauss BH. Failed coronary stent deployment. Am Heart J. 1998 Dec;136(6):1088-95. doi: 10.1016/s0002-8703(98)70168-1.
- Mortier P, De Beule M, Segers P, Verdonck P, Verhegghe B. Virtual bench testing of new generation coronary stents. EuroIntervention. 2011 Jul;7(3):369-76. doi: 10.4244/EIJV7I3A62.
- Gyongyosi M, Yang P, Khorsand A, Glogar D. Longitudinal straightening effect of stents is an additional predictor for major adverse cardiac events. Austrian Wiktor Stent Study Group and European Paragon Stent Investigators. J Am Coll Cardiol. 2000 May;35(6):1580-9. doi: 10.1016/s0735-1097(00)00570-2.
- Briguori C, Visconti G, Focaccio A, Donahue M. Performance of the XLIMUS sirolimus-eluting coronary stent in very complex lesions. Minerva Cardioangiol. 2014 Feb;62(1):1-8.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- NCTCM03
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .