- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02372669
Chitozanowa rurka nerwowa do pierwotnej naprawy urazowych uszkodzeń nerwu czuciowego ręki (CNT)
Chitozanowa rurka nerkowa do pierwotnej naprawy urazowych uszkodzeń nerwu czuciowego ręki — kliniczna randomizowana, kontrolowana, wieloośrodkowa próba
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Standardową terapią uszkodzeń nerwów ręki bez szczeliny jest bezpośrednia beznapięciowa naprawa mikrochirurgiczna. Często rurka nerwowa jest używana oprócz bezpośredniego szwu nerwu, aby chronić nerw przed tworzeniem się blizny i poprowadzić regenerujące się aksony do dystalnego kikuta, ale wciąż brakuje danych dotyczących tego podejścia. Podstawowa konstrukcja tych rurek nerwowych jest podobna, ale są one wykonane z różnych wchłanialnych biomateriałów. Chitozan, pochodna chityny, jest biokompatybilny i podobny do naturalnych glikozaminoglikanów. Badania in vivo wykazały pozytywny wpływ na przeżywalność i orientację komórek Schwanna, jak również przeżywalność i różnicowanie komórek nerwowych oraz zapobieganie bolesnym nerwiakom. Dlatego jest idealnym materiałem na rurkę nerwową. W tym badaniu chcemy przetestować rurkę nerwową na bazie chitozanu (już certyfikowany niemiecki produkt medyczny z europejską etykietą (znak CE)) - jako dodatkowe leczenie uszkodzeń nerwów palców bez luki.
Do badania zostaną włączeni uczestnicy z urazowymi uszkodzeniami nerwów czuciowych z 3 ośrodków: Trauma Centre Ludwigshafen (Ludwigshafen, Niemcy), Trauma Centre Frankfurt am Main (Frankfurt nad Menem, Niemcy) i Trauma Center Bochum (Bochum, Niemcy). Po poinformowaniu o badaniu i jego potencjalnym ryzyku, pacjenci z urazowymi uszkodzeniami nerwów czuciowych będą kolejno badani pod kątem zakwalifikowania. Badanie zostanie przeprowadzone w czterech kolejnych okresach. Wszyscy zapisani uczestnicy zostaną przydzieleni losowo lokalnie poprzez naprzemienne listy lokalne w okresie podwójnie ślepej próby. Po rejestracji przypisany numer podmiotu będzie używany we wszystkich formularzach opisów przypadków. Rodzaj interwencji jest zaślepiony dla uczestnika i badacza obserwacji, która nie była zaangażowana w operację. Zarejestrowani uczestnicy zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do pierwotnej naprawy mikrochirurgicznej z dodatkowym użyciem rurki nerwowej lub samej bezpośredniej beznapięciowej naprawy mikrochirurgicznej.
Dane będą gromadzone w formularzach opisu przypadku (CRF) zgodnie z europejską normą DIN (International Standards Organization (EN ISO) 14155) i zaleceniami Dobrej Praktyki Klinicznej. CRF będą przesyłane drogą elektroniczną do centrum studiów dla kadry kierowniczej w Ludwigshafen i tam będą sprawdzane pod kątem integralności, jakości i spójności. Ośrodek studiów wykonawczych zapewni również standaryzację procesu rejestracji, procedury operacyjnej i działań następczych we wszystkich uczestniczących ośrodkach poprzez okresowe monitorowanie. Ponadto każdy Badacz otrzyma pisemne instrukcje i kurs instruktażowy. Dane będą gromadzone i analizowane w centrum studiów dla kadry kierowniczej. Pojawią się również CRF do zgłaszania rezygnacji i zgłaszania zdarzeń niepożądanych.
Statyczna dyskryminacja 2-punktowa (2PD) po 6 miesiącach postawi główny parametr wyniku. Założenia dotyczące złotego standardu leczenia można wyciągnąć z literatury. Średnia 2-PD po 6 miesiącach wynosi około 8 mm przy odchyleniu standardowym 3 mm. Zmniejszenie 2-PD o 2 mm byłoby istotne klinicznie i jest zakładane dla interwencji eksperymentalnej. Użycie dwustronnego testu t z poziomem 0,05 i mocą 80% będzie wymagało 37 pacjentów na grupę, aby wykazać wyższość. Pierwszorzędowy punkt końcowy jest testowany w zestawie per-protocol (PPS) poprzez analizę kowariancji z środkiem jako czynnikiem i odległością między zmianą chorobową a miazgą palca jako zmienną towarzyszącą. Cele drugorzędne zostaną opisane bez analizy potwierdzającej. W celu zrekompensowania utraty obserwacji lub danych 50 pacjentów na grupę zostanie zrandomizowanych.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Bochum, Niemcy
- Rekrutacyjny
- BG Universitätsklinikum Bergmannsheil Bochum
-
Kontakt:
- Adrien Daigeler, MD
- Numer telefonu: +49-0234-302-3364
- E-mail: adrien.daigeler@bergmannsheil.de
-
Frankfurt, Niemcy
- Rekrutacyjny
- BG Unfallklinik Frankfurt
-
Kontakt:
- Michael Sauerbier, MD
- Numer telefonu: +49-069-475-2021
- E-mail: michael.sauerbier@bgu-frankfurt.de
-
Ludwigshafen, Niemcy
- Rekrutacyjny
- BG Unfallklinik Ludwigshafen
-
Kontakt:
- Florian Neubrech, MD
- Numer telefonu: +49-0621-6810-8906
- E-mail: florian.neubrech@bgu-ludwigshafen.de
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pierwotne całkowite urazowe uszkodzenie nerwów czuciowych ręki bez strefy ubytku
- Wiek pacjentów od 18 do 67 lat
- Świadoma zgoda.
Kryteria wyłączenia:
- Amputowane lub pozbawione unaczynienia palce
- Znane upośledzenie czucia zranionego palca
- Alergia na chitozan
- Ciąża
- Niedobór odpornościowy
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Chitozan
Zakwalifikowani uczestnicy z urazowymi uszkodzeniami nerwu czuciowego ręki bez strefy ubytku, którzy zostali losowo przydzieleni do pierwotnej naprawy mikrochirurgicznej z dodatkowym zastosowaniem chitozanowej rurki nerwowej.
|
Pierwotna naprawa mikrochirurgiczna uszkodzeń pourazowych nerwów czuciowych ręki z zastosowaniem dodatkowo cewnika chitozanowego.
Obserwacja kliniczna zostanie przeprowadzona po 3,6,12 i 24 miesiącach.
Pierwotna naprawa mikrochirurgiczna uszkodzeń pourazowych nerwów czuciowych ręki.
Obserwacja kliniczna zostanie przeprowadzona po 3,6,12 i 24 miesiącach.
|
|
Aktywny komparator: Sam złoty standard
Zarejestrowani uczestnicy z urazowymi uszkodzeniami nerwu czuciowego ręki bez strefy ubytku, którzy zostali losowo przydzieleni do pierwotnej naprawy mikrochirurgicznej bez dodatkowego użycia chitozanowej rurki nerwowej.
|
Pierwotna naprawa mikrochirurgiczna uszkodzeń pourazowych nerwów czuciowych ręki.
Obserwacja kliniczna zostanie przeprowadzona po 3,6,12 i 24 miesiącach.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zdolność do dwupunktowej dyskryminacji zranionego palca (2PD) (mierzona kompasami0
Ramy czasowe: 6 miesięcy po interwencji
|
Zdolność do statycznej dwupunktowej dyskryminacji zranionego palca będzie mierzona za pomocą kompasów podczas 6-miesięcznej obserwacji.
|
6 miesięcy po interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zdolność do dwupunktowej dyskryminacji uszkodzonego palca (2PD) / Czułość (sprawdzenie zdolności pacjentów do rozpoznawania filamentów różnych kalibrów).
Ramy czasowe: 3,6,12,24 miesiące po interwencji
|
Zdolność do statycznej dwupunktowej dyskryminacji palca kontuzjowanego będzie mierzona kompasami również w pozostałych kontrolach.
Ponadto mierzona będzie czułość zranionego palca
|
3,6,12,24 miesiące po interwencji
|
|
Wynik DASH
Ramy czasowe: 3,6,12,24 miesiące po interwencji
|
Indywidualna niepełnosprawność pacjenta w czynnościach życia codziennego będzie mierzona za pomocą kwestionariusza DASH.
|
3,6,12,24 miesiące po interwencji
|
|
Siła uścisku
Ramy czasowe: 3,6,12,24 miesiące po interwencji
|
Siła chwytu obu dłoni zostanie zmierzona za pomocą dynamometru i porównana z przeciwną stroną.
|
3,6,12,24 miesiące po interwencji
|
|
Zakres ruchu kontuzjowanego palca
Ramy czasowe: 3,6,12,24 miesiące po interwencji
|
Zakres ruchu kontuzjowanego palca zostanie zmierzony za pomocą goniometru dla małych stawów i porównany z przeciwną stroną.
|
3,6,12,24 miesiące po interwencji
|
|
Ból (wizualne skale analogowe)
Ramy czasowe: 3,6,12,24 miesiące po interwencji
|
Pacjenci będą samodzielnie zgłaszać ból na wizualnych skalach analogowych, w zakresie od 0 (brak bólu) do 10 (maksymalny ból)
|
3,6,12,24 miesiące po interwencji
|
|
Nietolerancja zimna (stopnie: 0 = utrudnia funkcjonowanie; 1 = przeszkadza; 2 = umiarkowana; 3 = brak/drobne)
Ramy czasowe: 3,6,12,24 miesiące po interwencji
|
Egzaminator zapyta pacjenta o nietolerancję zimna.
(Oceny: 0 = Utrudnia działanie; 1 = Niepokojące; 2 = Umiarkowane; 3 = Brak/drobne)
|
3,6,12,24 miesiące po interwencji
|
|
Nadwrażliwość (stopnie: 0 = Utrudnia funkcjonowanie; 1 = Niepokojące; 2 = Umiarkowane; 3 = Brak/drobne)
Ramy czasowe: 3,6,12,24 miesiące po interwencji
|
Badający gładzi dysfunkcyjny obszar i pyta pacjenta o nadwrażliwość na zimno.
(Oceny: 0 = Utrudnia działanie; 1 = Niepokojące; 2 = Umiarkowane; 3 = Brak/drobne)
|
3,6,12,24 miesiące po interwencji
|
|
Istnienie nerwiaków
Ramy czasowe: 3,6,12,24 miesiące po interwencji
|
Istnienie nerwiaka zostanie ocenione klinicznie i za pomocą neurosonografii.
|
3,6,12,24 miesiące po interwencji
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas pobytu w szpitalu, przewidywany średnio 5 dni i 3,6,12,24 miesięcy po interwencji.
|
Zapis każdego rodzaju operacji rewizyjnej.
Rejestracja częstości występowania krwiaków pooperacyjnych, infekcji ran głębokich, zaburzeń bliznowacenia.
|
Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas pobytu w szpitalu, przewidywany średnio 5 dni i 3,6,12,24 miesięcy po interwencji.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Thomas Kremer, MD, BG Unfallklinik Ludwigshafen
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand) [corrected]. The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Am J Ind Med. 1996 Jun;29(6):602-8. doi: 10.1002/(SICI)1097-0274(199606)29:63.0.CO;2-L. Erratum In: Am J Ind Med 1996 Sep;30(3):372.
- Konofaos P, Ver Halen JP. Nerve repair by means of tubulization: past, present, future. J Reconstr Microsurg. 2013 Mar;29(3):149-64. doi: 10.1055/s-0032-1333316. Epub 2013 Jan 9.
- Weber RA, Breidenbach WC, Brown RE, Jabaley ME, Mass DP. A randomized prospective study of polyglycolic acid conduits for digital nerve reconstruction in humans. Plast Reconstr Surg. 2000 Oct;106(5):1036-45; discussion 1046-8. doi: 10.1097/00006534-200010000-00013.
- Ao Q, Fung CK, Tsui AY, Cai S, Zuo HC, Chan YS, Shum DK. The regeneration of transected sciatic nerves of adult rats using chitosan nerve conduits seeded with bone marrow stromal cell-derived Schwann cells. Biomaterials. 2011 Jan;32(3):787-96. doi: 10.1016/j.biomaterials.2010.09.046. Epub 2010 Oct 14.
- Bowsher D. Human "autotomy". Pain. 2002 Jan;95(1-2):187-9. doi: 10.1016/s0304-3959(01)00389-x.
- Chaise F, Friol JP, Gaisne E. [Results of emergency repair of wounds of palmar collateral nerves of the fingers]. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. 1993;79(5):393-7. French.
- Freier T, Koh HS, Kazazian K, Shoichet MS. Controlling cell adhesion and degradation of chitosan films by N-acetylation. Biomaterials. 2005 Oct;26(29):5872-8. doi: 10.1016/j.biomaterials.2005.02.033. Epub 2005 Apr 9.
- Haastert-Talini K, Geuna S, Dahlin LB, Meyer C, Stenberg L, Freier T, Heimann C, Barwig C, Pinto LF, Raimondo S, Gambarotta G, Samy SR, Sousa N, Salgado AJ, Ratzka A, Wrobel S, Grothe C. Chitosan tubes of varying degrees of acetylation for bridging peripheral nerve defects. Biomaterials. 2013 Dec;34(38):9886-904. doi: 10.1016/j.biomaterials.2013.08.074. Epub 2013 Sep 17.
- Kim DH, Han K, Tiel RL, Murovic JA, Kline DG. Surgical outcomes of 654 ulnar nerve lesions. J Neurosurg. 2003 May;98(5):993-1004. doi: 10.3171/jns.2003.98.5.0993.
- Lewin-Kowalik J, Marcol W, Kotulska K, Mandera M, Klimczak A. Prevention and management of painful neuroma. Neurol Med Chir (Tokyo). 2006 Feb;46(2):62-7; discussion 67-8. doi: 10.2176/nmc.46.62.
- Marcol W, Larysz-Brysz M, Kucharska M, Niekraszewicz A, Slusarczyk W, Kotulska K, Wlaszczuk P, Wlaszczuk A, Jedrzejowska-Szypulka H, Lewin-Kowalik J. Reduction of post-traumatic neuroma and epineural scar formation in rat sciatic nerve by application of microcrystallic chitosan. Microsurgery. 2011 Nov;31(8):642-9. doi: 10.1002/micr.20945. Epub 2011 Oct 18.
- Meek MF, Coert JH. Recovery of two-point discrimination function after digital nerve repair in the hand using resorbable FDA- and CE-approved nerve conduits. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2013 Oct;66(10):1307-15. doi: 10.1016/j.bjps.2013.04.058. Epub 2013 Jul 2.
- Scott J, Huskisson EC. Vertical or horizontal visual analogue scales. Ann Rheum Dis. 1979 Dec;38(6):560. doi: 10.1136/ard.38.6.560.
- Simoes MJ, Gartner A, Shirosaki Y, Gil da Costa RM, Cortez PP, Gartner F, Santos JD, Lopes MA, Geuna S, Varejao AS, Mauricio AC. In vitro and in vivo chitosan membranes testing for peripheral nerve reconstruction. Acta Med Port. 2011 Jan-Feb;24(1):43-52. Epub 2011 Feb 28.
- Xu H, Yan Y, Li S. PDLLA/chondroitin sulfate/chitosan/NGF conduits for peripheral nerve regeneration. Biomaterials. 2011 Jul;32(20):4506-16. doi: 10.1016/j.biomaterials.2011.02.023. Epub 2011 Mar 11.
- Yuan Y, Zhang P, Yang Y, Wang X, Gu X. The interaction of Schwann cells with chitosan membranes and fibers in vitro. Biomaterials. 2004 Aug;25(18):4273-8. doi: 10.1016/j.biomaterials.2003.11.029.
- Zimmermann M. Pathobiology of neuropathic pain. Eur J Pharmacol. 2001 Oct 19;429(1-3):23-37. doi: 10.1016/s0014-2999(01)01303-6.
- Neubrech F, Sauerbier M, Moll W, Seegmuller J, Heider S, Harhaus L, Bickert B, Kneser U, Kremer T. Enhancing the Outcome of Traumatic Sensory Nerve Lesions of the Hand by Additional Use of a Chitosan Nerve Tube in Primary Nerve Repair: A Randomized Controlled Bicentric Trial. Plast Reconstr Surg. 2018 Aug;142(2):415-424. doi: 10.1097/PRS.0000000000004574.
- Neubrech F, Heider S, Harhaus L, Bickert B, Kneser U, Kremer T. Chitosan nerve tube for primary repair of traumatic sensory nerve lesions of the hand without a gap: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2016 Jan 26;17:48. doi: 10.1186/s13063-015-1148-5.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- BGU-LU-123
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .