- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02372669
Tubo nervoso in chitosano per la riparazione primaria delle lesioni nervose sensoriali traumatiche della mano (CNT)
Tubo nervoso in chitosano per la riparazione primaria delle lesioni nervose sensoriali traumatiche della mano - uno studio clinico multicentrico controllato randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
La terapia standard per le lesioni nervose della mano senza gap è una riparazione microchirurgica diretta senza tensione. Spesso, un tubo nervoso viene utilizzato in aggiunta a una sutura nervosa diretta per proteggere il nervo dalla formazione di cicatrici e guidare gli assoni in rigenerazione verso il moncone distale, ma mancano ancora dati per questo approccio. Il design di base di questi tubi nervosi è simile ma sono realizzati con diversi biomateriali riassorbibili. Il chitosano, un derivato della chitina, è biocompatibile ed è simile ai glicosaminoglicani naturali. Gli studi in vivo hanno mostrato effetti positivi sulla sopravvivenza e l'orientamento delle cellule di Schwann, nonché sulla sopravvivenza e la differenziazione delle cellule neuronali e sulla prevenzione dei neuromi dolorosi. Pertanto è il materiale ideale per un tubo nervoso. In questo studio vogliamo testare un tubo nervoso a base di chitosano (prodotto medico tedesco già certificato con etichetta europea (etichetta CE)) - come trattamento aggiuntivo per le lesioni del nervo digitale senza interruzioni.
Questo studio arruolerà partecipanti con lesioni nervose sensoriali traumatiche da 3 Centri: Trauma Center Ludwigshafen (Ludwigshafen, Germania), Trauma Center Frankfurt am Main (Francoforte sul Meno, Germania) e Trauma Center Bochum (Bochum, Germania). Dopo essere stati informati sullo studio e sui suoi potenziali rischi, i pazienti con lesioni nervose sensoriali traumatiche verranno sottoposti a screening consecutivo per l'idoneità. Lo studio sarà condotto in quattro periodi successivi. Tutti i partecipanti iscritti saranno randomizzati localmente alternando elenchi locali nel periodo in doppio cieco. Dopo l'iscrizione, il numero del soggetto assegnato verrà utilizzato su tutti i Case Report Forms. Il tipo di intervento è in cieco per il partecipante e per l'investigatore del follow-up che non è stato coinvolto nell'intervento chirurgico. I partecipanti iscritti saranno randomizzati in un rapporto 1: 1 alla riparazione microchirurgica primaria con l'uso aggiuntivo di un tubo nervoso o alla sola riparazione microchirurgica diretta senza tensione.
I dati saranno raccolti in Case Report Form (CRF) secondo lo standard europeo DIN (International Standards Organization (EN ISO) 14155) e le raccomandazioni di buona pratica clinica. I CRF saranno trasmessi elettronicamente al centro studi esecutivo di Ludwigshafen e lì saranno controllati per verificarne l'integrità, la qualità e la coerenza. Il centro studi esecutivo assicurerà inoltre la standardizzazione del processo di registrazione, procedura operativa e follow-up in tutti i centri partecipanti attraverso un monitoraggio periodico. Inoltre, a ciascun Sperimentatore verranno fornite istruzioni scritte e un corso di istruzione. I dati saranno raccolti e analizzati nel centro studi esecutivo. Ci saranno anche CRF per la segnalazione degli abbandoni e per la segnalazione degli eventi avversi.
La discriminazione statica a 2 punti (2PD) dopo 6 mesi scommetterà sul parametro di risultato primario. Le ipotesi per il trattamento del gold standard possono essere tratte dalla letteratura. La media di 2-PD dopo 6 mesi è di circa 8 mm con una deviazione standard di 3 mm. Una diminuzione di 2 mm nel 2-PD sarebbe clinicamente rilevante e si presume per l'intervento sperimentale. Utilizzando un t-test a 2 code con un livello di 0,05 e una potenza dell'80%, saranno necessari 37 pazienti per gruppo per dimostrare la superiorità. L'endpoint primario viene testato nel set per protocollo (PPS) tramite un'analisi della covarianza con il centro come fattore e la distanza tra lesione e polpa del dito come covariata. Gli obiettivi secondari saranno descritti senza analisi di conferma. Per compensare una perdita di follow-up o di dati saranno randomizzati 50 pazienti per gruppo.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Bochum, Germania
- Reclutamento
- BG Universitätsklinikum Bergmannsheil Bochum
-
Contatto:
- Adrien Daigeler, MD
- Numero di telefono: +49-0234-302-3364
- Email: adrien.daigeler@bergmannsheil.de
-
Frankfurt, Germania
- Reclutamento
- BG Unfallklinik Frankfurt
-
Contatto:
- Michael Sauerbier, MD
- Numero di telefono: +49-069-475-2021
- Email: michael.sauerbier@bgu-frankfurt.de
-
Ludwigshafen, Germania
- Reclutamento
- BG Unfallklinik Ludwigshafen
-
Contatto:
- Florian Neubrech, MD
- Numero di telefono: +49-0621-6810-8906
- Email: florian.neubrech@bgu-ludwigshafen.de
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Lesione traumatica completa primaria dei nervi solo sensoriali della mano senza una zona difettosa
- Età del paziente compresa tra 18 e 67 anni
- Consenso informato.
Criteri di esclusione:
- Dita amputate o avascolari
- Sensibilità alterata nota del dito ferito
- Allergia al chitosano
- Gravidanza
- Immunodeficienza
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Chitosano
Partecipanti iscritti che presentavano lesioni nervose sensoriali traumatiche della mano senza zona di difetto che sono stati randomizzati alla riparazione microchirurgica primaria con l'uso aggiuntivo di un tubo nervoso chitosano.
|
Riparazione microchirurgica primaria della lesione traumatica dei nervi sensoriali della mano con l'uso aggiuntivo di un tubo nervoso chitosano.
Il follow-up clinico verrà eseguito dopo 3, 6, 12 e 24 mesi.
Riparazione microchirurgica primaria della lesione traumatica dei nervi sensoriali della mano.
Il follow-up clinico verrà eseguito dopo 3, 6, 12 e 24 mesi.
|
|
Comparatore attivo: Standard aureo da solo
Partecipanti iscritti che presentavano lesioni nervose sensoriali traumatiche della mano senza zona di difetto che sono stati randomizzati alla riparazione microchirurgica primaria senza l'uso aggiuntivo di un tubo nervoso chitosano.
|
Riparazione microchirurgica primaria della lesione traumatica dei nervi sensoriali della mano.
Il follow-up clinico verrà eseguito dopo 3, 6, 12 e 24 mesi.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Capacità di discriminazione a due punti del dito ferito (2PD) (misurata con bussole0
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento
|
La capacità di discriminazione statica a due punti del dito ferito sarà misurata con bussole nel follow-up di 6 mesi.
|
6 mesi dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Capacità di discriminazione a due punti del dito ferito (2PD) / Sensibilità (verifica della capacità del paziente di riconoscere filamenti di diverso calibro).
Lasso di tempo: 3,6,12,24 mesi dopo l'intervento
|
La capacità di discriminazione statica a due punti del dito infortunato sarà misurata con compasso anche negli altri follow-up.
Inoltre, la sensibilità del dito ferito sarà misurata da
|
3,6,12,24 mesi dopo l'intervento
|
|
Punteggio DASH
Lasso di tempo: 3,6,12,24 mesi dopo l'intervento
|
La disabilità individuale del paziente nelle attività della vita quotidiana sarà misurata con il questionario DASH.
|
3,6,12,24 mesi dopo l'intervento
|
|
Forza di presa
Lasso di tempo: 3,6,12,24 mesi dopo l'intervento
|
La forza di presa di entrambe le mani sarà misurata con un dinamometro e sarà confrontata con il lato opposto.
|
3,6,12,24 mesi dopo l'intervento
|
|
Gamma di movimento del dito ferito
Lasso di tempo: 3,6,12,24 mesi dopo l'intervento
|
Il raggio di movimento del dito ferito sarà misurato con un goniometro per piccole articolazioni e sarà confrontato con il lato opposto.
|
3,6,12,24 mesi dopo l'intervento
|
|
Dolore (scale analogiche visive)
Lasso di tempo: 3,6,12,24 mesi dopo l'intervento
|
I pazienti riferiranno autonomamente il dolore su scale analogiche visive, comprese tra 0 (nessun dolore) e 10 (massimo del dolore)
|
3,6,12,24 mesi dopo l'intervento
|
|
Intolleranza al freddo (Gradi: 0 = Funzione di ostacolo; 1 = Disturbante; 2 = Moderato; 3 = Nessuno/minore)
Lasso di tempo: 3,6,12,24 mesi dopo l'intervento
|
L'esaminatore interrogherà il paziente sull'intolleranza al freddo.
(Gradi: 0 = Intralcia la funzione; 1 = Disturbante; 2 = Moderato; 3 = Nessuno/minore)
|
3,6,12,24 mesi dopo l'intervento
|
|
Ipersensibilità (gradi: 0 = ostacola la funzione; 1 = disturbante; 2 = moderata; 3 = assente/minore)
Lasso di tempo: 3,6,12,24 mesi dopo l'intervento
|
L'esaminatore accarezzerà l'area disfunzionale e interrogherà il paziente sull'ipersensibilità al freddo.
(Gradi: 0 = Intralcia la funzione; 1 = Disturbante; 2 = Moderato; 3 = Nessuno/minore)
|
3,6,12,24 mesi dopo l'intervento
|
|
Esistenza di neuromi
Lasso di tempo: 3,6,12,24 mesi dopo l'intervento
|
L'esistenza di un neuroma sarà valutata clinicamente e mediante neurosonografia.
|
3,6,12,24 mesi dopo l'intervento
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Eventi avversi
Lasso di tempo: I partecipanti saranno seguiti per la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 5 giorni e 3,6,12,24 mesi dopo l'intervento.
|
Registrazione di qualsiasi tipo di intervento chirurgico di revisione.
Registrazione dell'incidenza di ematoma postoperatorio, infezioni profonde della ferita, disturbi della formazione di cicatrici.
|
I partecipanti saranno seguiti per la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 5 giorni e 3,6,12,24 mesi dopo l'intervento.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Cattedra di studio: Thomas Kremer, MD, BG Unfallklinik Ludwigshafen
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand) [corrected]. The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Am J Ind Med. 1996 Jun;29(6):602-8. doi: 10.1002/(SICI)1097-0274(199606)29:63.0.CO;2-L. Erratum In: Am J Ind Med 1996 Sep;30(3):372.
- Konofaos P, Ver Halen JP. Nerve repair by means of tubulization: past, present, future. J Reconstr Microsurg. 2013 Mar;29(3):149-64. doi: 10.1055/s-0032-1333316. Epub 2013 Jan 9.
- Weber RA, Breidenbach WC, Brown RE, Jabaley ME, Mass DP. A randomized prospective study of polyglycolic acid conduits for digital nerve reconstruction in humans. Plast Reconstr Surg. 2000 Oct;106(5):1036-45; discussion 1046-8. doi: 10.1097/00006534-200010000-00013.
- Ao Q, Fung CK, Tsui AY, Cai S, Zuo HC, Chan YS, Shum DK. The regeneration of transected sciatic nerves of adult rats using chitosan nerve conduits seeded with bone marrow stromal cell-derived Schwann cells. Biomaterials. 2011 Jan;32(3):787-96. doi: 10.1016/j.biomaterials.2010.09.046. Epub 2010 Oct 14.
- Bowsher D. Human "autotomy". Pain. 2002 Jan;95(1-2):187-9. doi: 10.1016/s0304-3959(01)00389-x.
- Chaise F, Friol JP, Gaisne E. [Results of emergency repair of wounds of palmar collateral nerves of the fingers]. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. 1993;79(5):393-7. French.
- Freier T, Koh HS, Kazazian K, Shoichet MS. Controlling cell adhesion and degradation of chitosan films by N-acetylation. Biomaterials. 2005 Oct;26(29):5872-8. doi: 10.1016/j.biomaterials.2005.02.033. Epub 2005 Apr 9.
- Haastert-Talini K, Geuna S, Dahlin LB, Meyer C, Stenberg L, Freier T, Heimann C, Barwig C, Pinto LF, Raimondo S, Gambarotta G, Samy SR, Sousa N, Salgado AJ, Ratzka A, Wrobel S, Grothe C. Chitosan tubes of varying degrees of acetylation for bridging peripheral nerve defects. Biomaterials. 2013 Dec;34(38):9886-904. doi: 10.1016/j.biomaterials.2013.08.074. Epub 2013 Sep 17.
- Kim DH, Han K, Tiel RL, Murovic JA, Kline DG. Surgical outcomes of 654 ulnar nerve lesions. J Neurosurg. 2003 May;98(5):993-1004. doi: 10.3171/jns.2003.98.5.0993.
- Lewin-Kowalik J, Marcol W, Kotulska K, Mandera M, Klimczak A. Prevention and management of painful neuroma. Neurol Med Chir (Tokyo). 2006 Feb;46(2):62-7; discussion 67-8. doi: 10.2176/nmc.46.62.
- Marcol W, Larysz-Brysz M, Kucharska M, Niekraszewicz A, Slusarczyk W, Kotulska K, Wlaszczuk P, Wlaszczuk A, Jedrzejowska-Szypulka H, Lewin-Kowalik J. Reduction of post-traumatic neuroma and epineural scar formation in rat sciatic nerve by application of microcrystallic chitosan. Microsurgery. 2011 Nov;31(8):642-9. doi: 10.1002/micr.20945. Epub 2011 Oct 18.
- Meek MF, Coert JH. Recovery of two-point discrimination function after digital nerve repair in the hand using resorbable FDA- and CE-approved nerve conduits. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2013 Oct;66(10):1307-15. doi: 10.1016/j.bjps.2013.04.058. Epub 2013 Jul 2.
- Scott J, Huskisson EC. Vertical or horizontal visual analogue scales. Ann Rheum Dis. 1979 Dec;38(6):560. doi: 10.1136/ard.38.6.560.
- Simoes MJ, Gartner A, Shirosaki Y, Gil da Costa RM, Cortez PP, Gartner F, Santos JD, Lopes MA, Geuna S, Varejao AS, Mauricio AC. In vitro and in vivo chitosan membranes testing for peripheral nerve reconstruction. Acta Med Port. 2011 Jan-Feb;24(1):43-52. Epub 2011 Feb 28.
- Xu H, Yan Y, Li S. PDLLA/chondroitin sulfate/chitosan/NGF conduits for peripheral nerve regeneration. Biomaterials. 2011 Jul;32(20):4506-16. doi: 10.1016/j.biomaterials.2011.02.023. Epub 2011 Mar 11.
- Yuan Y, Zhang P, Yang Y, Wang X, Gu X. The interaction of Schwann cells with chitosan membranes and fibers in vitro. Biomaterials. 2004 Aug;25(18):4273-8. doi: 10.1016/j.biomaterials.2003.11.029.
- Zimmermann M. Pathobiology of neuropathic pain. Eur J Pharmacol. 2001 Oct 19;429(1-3):23-37. doi: 10.1016/s0014-2999(01)01303-6.
- Neubrech F, Sauerbier M, Moll W, Seegmuller J, Heider S, Harhaus L, Bickert B, Kneser U, Kremer T. Enhancing the Outcome of Traumatic Sensory Nerve Lesions of the Hand by Additional Use of a Chitosan Nerve Tube in Primary Nerve Repair: A Randomized Controlled Bicentric Trial. Plast Reconstr Surg. 2018 Aug;142(2):415-424. doi: 10.1097/PRS.0000000000004574.
- Neubrech F, Heider S, Harhaus L, Bickert B, Kneser U, Kremer T. Chitosan nerve tube for primary repair of traumatic sensory nerve lesions of the hand without a gap: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2016 Jan 26;17:48. doi: 10.1186/s13063-015-1148-5.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- BGU-LU-123
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .