Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tubo nervoso de quitosana para reparo primário de lesões traumáticas do nervo sensorial da mão (CNT)

11 de julho de 2017 atualizado por: Florian Neubrech, BG Unfallklinik

Tubo Nervoso de Quitosana para Reparo Primário de Lesões Traumáticas do Nervo Sensorial da Mão - um Estudo Multicêntrico Clínico Randomizado Controlado

O objetivo deste estudo é avaliar se o uso adicional de um tubo nervoso no reparo microcirúrgico primário de lesões traumáticas do nervo sensitivo da mão tem efeito na convalescença e nos resultados funcionais.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A terapia padrão para lesões nervosas da mão sem uma lacuna é um reparo microcirúrgico direto sem tensão. Muitas vezes, um tubo nervoso é usado em adição a uma sutura direta do nervo para proteger o nervo da formação de cicatriz e guiar os axônios em regeneração para o coto distal, mas ainda faltam dados para essa abordagem. O design básico desses tubos nervosos é semelhante, mas eles são feitos de diferentes biomateriais reabsorvíveis. A quitosana, um derivado da quitina, é biocompatível e semelhante aos glicosaminoglicanos naturais. Estudos in vivo mostraram efeitos positivos na sobrevivência e orientação das células de Schwann, bem como na sobrevivência e diferenciação de células neuronais e prevenção de neuromas dolorosos. Portanto, é o material ideal para um tubo nervoso. Neste estudo, queremos testar um tubo nervoso à base de quitosana (produto médico alemão já certificado com rótulo europeu (rótulo CE)) - como um tratamento adicional para lesões do nervo digital sem intervalo.

Este estudo incluirá participantes com lesões traumáticas do nervo sensorial de 3 centros: Trauma Center Ludwigshafen (Ludwigshafen, Alemanha), Trauma Center Frankfurt am Main (Frankfurt am Main, Alemanha) e Trauma Center Bochum (Bochum, Alemanha). Após serem informados sobre o estudo e seus riscos potenciais, os pacientes com lesões traumáticas do nervo sensorial serão selecionados consecutivamente para elegibilidade. O estudo será realizado em quatro períodos sucessivos. Todos os participantes inscritos serão randomizados localmente por listas locais alternadas no período duplo-cego. Após a inscrição, o número do sujeito atribuído será usado em todos os Formulários de Relato de Caso. O tipo de intervenção é cego para o participante e para o investigador do acompanhamento que não envolveu cirurgia. Os participantes inscritos serão randomizados em uma proporção de 1:1 para reparo microcirúrgico primário com o uso adicional de um tubo nervoso ou reparo microcirúrgico livre de tensão direta sozinho.

Os dados serão coletados em Formulários de Relato de Caso (CRFs) de acordo com o padrão europeu DIN (International Standards Organization (EN ISO) 14155) e recomendações de Boas Práticas Clínicas. Os CRFs serão transmitidos eletronicamente ao centro de estudos executivos em Ludwigshafen e lá serão verificados quanto à integridade, qualidade e consistência. O centro de estudos executivos também garantirá a padronização do processo de registro, procedimento operatório e acompanhamento em todos os centros participantes por meio de monitoramento periódico. Além disso, instruções escritas e um curso de instrução serão fornecidos a cada Investigador. Os dados serão coletados e analisados ​​no centro de estudos executivos. Haverá também CRFs para relatar desistências e para relatar eventos adversos.

A discriminação estática de 2 pontos (2PD) após 6 meses apostará no parâmetro de resultado primário. Suposições para o tratamento padrão-ouro podem ser feitas a partir da literatura. A média de 2-PD após 6 meses é de aproximadamente 8 mm com desvio padrão de 3 mm. Uma diminuição de 2 mm no 2-PD seria clinicamente relevante e é assumida para a intervenção experimental. Usando um teste t bilateral com um nível de 0,05 e um poder de 80%, serão necessários 37 pacientes por grupo para mostrar superioridade. O endpoint primário é testado no conjunto por protocolo (PPS) por meio de uma análise de covariância com o centro como fator e a distância entre a lesão e a polpa do dedo como covariável. Os objetivos secundários serão descritos sem análise confirmatória. Para compensar a perda de seguimento ou dados, 50 pacientes por grupo serão randomizados.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 67 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Lesão traumática completa primária de nervos somente sensoriais da mão sem zona de defeito
  • Idade do paciente entre 18 e 67 anos
  • Consentimento Informado.

Critério de exclusão:

  • Dedos amputados ou avasculares
  • Sensibilidade prejudicada conhecida do dedo lesionado
  • Alergia a quitosana
  • Gravidez
  • imunodeficiência

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Quitosana
Participantes inscritos apresentando lesões traumáticas do nervo sensorial da mão sem zona de defeito que foram randomizados para reparo microcirúrgico primário com o uso adicional de um tubo nervoso de quitosana.
Reparo microcirúrgico primário de lesão traumática de nervos sensitivos da mão com uso adicional de tubo nervoso de quitosana. O Acompanhamento Clínico será realizado após 3,6,12 e 24 meses.
Correção microcirúrgica primária de lesão traumática de nervos sensitivos da mão. O Acompanhamento Clínico será realizado após 3,6,12 e 24 meses.
Comparador Ativo: Padrão ouro sozinho
Participantes inscritos apresentando lesões traumáticas do nervo sensorial da mão sem zona de defeito que foram randomizados para reparo microcirúrgico primário sem o uso adicional de um tubo nervoso de quitosana.
Correção microcirúrgica primária de lesão traumática de nervos sensitivos da mão. O Acompanhamento Clínico será realizado após 3,6,12 e 24 meses.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Capacidade de discriminação de dois pontos do dedo lesionado (2PD) (medida com bússolas0
Prazo: 6 meses após a intervenção
A capacidade de discriminação estática de dois pontos do dedo lesionado será medida com bússolas no acompanhamento de 6 meses.
6 meses após a intervenção

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Capacidade de discriminação de dois pontos do dedo lesionado (2PD) / Sensibilidade (verificar a capacidade do paciente em reconhecer filamentos de diferentes calibres).
Prazo: 3,6,12,24 meses após a intervenção
A capacidade de discriminação estática de dois pontos do dedo lesionado será medida com compasso também nos demais acompanhamentos. Além disso, a sensibilidade do dedo lesionado será medida por
3,6,12,24 meses após a intervenção
Pontuação DASH
Prazo: 3,6,12,24 meses após a intervenção
A incapacidade individual do paciente nas atividades da vida diária será medida com o questionário DASH.
3,6,12,24 meses após a intervenção
Força de preensão
Prazo: 3,6,12,24 meses após a intervenção
A força de preensão de ambas as mãos será medida com um dinamômetro e será comparada com o lado oposto.
3,6,12,24 meses após a intervenção
Amplitude de movimento do dedo lesionado
Prazo: 3,6,12,24 meses após a intervenção
A amplitude de movimento do dedo lesionado será medida com um goniômetro para pequenas articulações e será comparada com o lado oposto.
3,6,12,24 meses após a intervenção
Dor (escalas analógicas visuais)
Prazo: 3,6,12,24 meses após a intervenção
Os pacientes relatarão a dor em escalas visuais analógicas, variando de 0 (sem dor) a 10 (máximo de dor)
3,6,12,24 meses após a intervenção
Intolerância ao frio (Graus: 0 = Dificulta a função; 1 = Perturbador; 2 = Moderado; 3 = Nenhum/menor)
Prazo: 3,6,12,24 meses após a intervenção
O examinador questionará o paciente sobre intolerância ao frio. (Notas: 0 = Dificulta a função; 1 = Perturbador; 2 = Moderado; 3 = Nenhum/menor)
3,6,12,24 meses após a intervenção
Hipersensibilidade (Graus: 0 = Dificulta a função; 1 = Perturbador; 2 = Moderado; 3 = Nenhum/menor)
Prazo: 3,6,12,24 meses após a intervenção
O examinador acariciará a área disfuncional e questionará o paciente sobre a hipersensibilidade ao frio. (Notas: 0 = Dificulta a função; 1 = Perturbador; 2 = Moderado; 3 = Nenhum/menor)
3,6,12,24 meses após a intervenção
Existência de neuromas
Prazo: 3,6,12,24 meses após a intervenção
A existência de um neuroma será avaliada clinicamente e por neurossonografia.
3,6,12,24 meses após a intervenção

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Eventos adversos
Prazo: Os participantes serão acompanhados durante a internação, uma média esperada de 5 dias e 3,6,12,24 meses após a intervenção.
Registro de qualquer tipo de cirurgia de revisão. Registro da incidência de hematoma pós-operatório, infecções de feridas profundas, distúrbios da formação de cicatrizes.
Os participantes serão acompanhados durante a internação, uma média esperada de 5 dias e 3,6,12,24 meses após a intervenção.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Thomas Kremer, MD, BG Unfallklinik Ludwigshafen

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de julho de 2017

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de setembro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de fevereiro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de fevereiro de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

26 de fevereiro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de julho de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de julho de 2017

Última verificação

1 de julho de 2017

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever