- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02372669
Tubo nervoso de quitosana para reparo primário de lesões traumáticas do nervo sensorial da mão (CNT)
Tubo Nervoso de Quitosana para Reparo Primário de Lesões Traumáticas do Nervo Sensorial da Mão - um Estudo Multicêntrico Clínico Randomizado Controlado
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
A terapia padrão para lesões nervosas da mão sem uma lacuna é um reparo microcirúrgico direto sem tensão. Muitas vezes, um tubo nervoso é usado em adição a uma sutura direta do nervo para proteger o nervo da formação de cicatriz e guiar os axônios em regeneração para o coto distal, mas ainda faltam dados para essa abordagem. O design básico desses tubos nervosos é semelhante, mas eles são feitos de diferentes biomateriais reabsorvíveis. A quitosana, um derivado da quitina, é biocompatível e semelhante aos glicosaminoglicanos naturais. Estudos in vivo mostraram efeitos positivos na sobrevivência e orientação das células de Schwann, bem como na sobrevivência e diferenciação de células neuronais e prevenção de neuromas dolorosos. Portanto, é o material ideal para um tubo nervoso. Neste estudo, queremos testar um tubo nervoso à base de quitosana (produto médico alemão já certificado com rótulo europeu (rótulo CE)) - como um tratamento adicional para lesões do nervo digital sem intervalo.
Este estudo incluirá participantes com lesões traumáticas do nervo sensorial de 3 centros: Trauma Center Ludwigshafen (Ludwigshafen, Alemanha), Trauma Center Frankfurt am Main (Frankfurt am Main, Alemanha) e Trauma Center Bochum (Bochum, Alemanha). Após serem informados sobre o estudo e seus riscos potenciais, os pacientes com lesões traumáticas do nervo sensorial serão selecionados consecutivamente para elegibilidade. O estudo será realizado em quatro períodos sucessivos. Todos os participantes inscritos serão randomizados localmente por listas locais alternadas no período duplo-cego. Após a inscrição, o número do sujeito atribuído será usado em todos os Formulários de Relato de Caso. O tipo de intervenção é cego para o participante e para o investigador do acompanhamento que não envolveu cirurgia. Os participantes inscritos serão randomizados em uma proporção de 1:1 para reparo microcirúrgico primário com o uso adicional de um tubo nervoso ou reparo microcirúrgico livre de tensão direta sozinho.
Os dados serão coletados em Formulários de Relato de Caso (CRFs) de acordo com o padrão europeu DIN (International Standards Organization (EN ISO) 14155) e recomendações de Boas Práticas Clínicas. Os CRFs serão transmitidos eletronicamente ao centro de estudos executivos em Ludwigshafen e lá serão verificados quanto à integridade, qualidade e consistência. O centro de estudos executivos também garantirá a padronização do processo de registro, procedimento operatório e acompanhamento em todos os centros participantes por meio de monitoramento periódico. Além disso, instruções escritas e um curso de instrução serão fornecidos a cada Investigador. Os dados serão coletados e analisados no centro de estudos executivos. Haverá também CRFs para relatar desistências e para relatar eventos adversos.
A discriminação estática de 2 pontos (2PD) após 6 meses apostará no parâmetro de resultado primário. Suposições para o tratamento padrão-ouro podem ser feitas a partir da literatura. A média de 2-PD após 6 meses é de aproximadamente 8 mm com desvio padrão de 3 mm. Uma diminuição de 2 mm no 2-PD seria clinicamente relevante e é assumida para a intervenção experimental. Usando um teste t bilateral com um nível de 0,05 e um poder de 80%, serão necessários 37 pacientes por grupo para mostrar superioridade. O endpoint primário é testado no conjunto por protocolo (PPS) por meio de uma análise de covariância com o centro como fator e a distância entre a lesão e a polpa do dedo como covariável. Os objetivos secundários serão descritos sem análise confirmatória. Para compensar a perda de seguimento ou dados, 50 pacientes por grupo serão randomizados.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Bochum, Alemanha
- Recrutamento
- BG Universitätsklinikum Bergmannsheil Bochum
-
Contato:
- Adrien Daigeler, MD
- Número de telefone: +49-0234-302-3364
- E-mail: adrien.daigeler@bergmannsheil.de
-
Frankfurt, Alemanha
- Recrutamento
- BG Unfallklinik Frankfurt
-
Contato:
- Michael Sauerbier, MD
- Número de telefone: +49-069-475-2021
- E-mail: michael.sauerbier@bgu-frankfurt.de
-
Ludwigshafen, Alemanha
- Recrutamento
- BG Unfallklinik Ludwigshafen
-
Contato:
- Florian Neubrech, MD
- Número de telefone: +49-0621-6810-8906
- E-mail: florian.neubrech@bgu-ludwigshafen.de
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Lesão traumática completa primária de nervos somente sensoriais da mão sem zona de defeito
- Idade do paciente entre 18 e 67 anos
- Consentimento Informado.
Critério de exclusão:
- Dedos amputados ou avasculares
- Sensibilidade prejudicada conhecida do dedo lesionado
- Alergia a quitosana
- Gravidez
- imunodeficiência
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Quitosana
Participantes inscritos apresentando lesões traumáticas do nervo sensorial da mão sem zona de defeito que foram randomizados para reparo microcirúrgico primário com o uso adicional de um tubo nervoso de quitosana.
|
Reparo microcirúrgico primário de lesão traumática de nervos sensitivos da mão com uso adicional de tubo nervoso de quitosana.
O Acompanhamento Clínico será realizado após 3,6,12 e 24 meses.
Correção microcirúrgica primária de lesão traumática de nervos sensitivos da mão.
O Acompanhamento Clínico será realizado após 3,6,12 e 24 meses.
|
|
Comparador Ativo: Padrão ouro sozinho
Participantes inscritos apresentando lesões traumáticas do nervo sensorial da mão sem zona de defeito que foram randomizados para reparo microcirúrgico primário sem o uso adicional de um tubo nervoso de quitosana.
|
Correção microcirúrgica primária de lesão traumática de nervos sensitivos da mão.
O Acompanhamento Clínico será realizado após 3,6,12 e 24 meses.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Capacidade de discriminação de dois pontos do dedo lesionado (2PD) (medida com bússolas0
Prazo: 6 meses após a intervenção
|
A capacidade de discriminação estática de dois pontos do dedo lesionado será medida com bússolas no acompanhamento de 6 meses.
|
6 meses após a intervenção
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Capacidade de discriminação de dois pontos do dedo lesionado (2PD) / Sensibilidade (verificar a capacidade do paciente em reconhecer filamentos de diferentes calibres).
Prazo: 3,6,12,24 meses após a intervenção
|
A capacidade de discriminação estática de dois pontos do dedo lesionado será medida com compasso também nos demais acompanhamentos.
Além disso, a sensibilidade do dedo lesionado será medida por
|
3,6,12,24 meses após a intervenção
|
|
Pontuação DASH
Prazo: 3,6,12,24 meses após a intervenção
|
A incapacidade individual do paciente nas atividades da vida diária será medida com o questionário DASH.
|
3,6,12,24 meses após a intervenção
|
|
Força de preensão
Prazo: 3,6,12,24 meses após a intervenção
|
A força de preensão de ambas as mãos será medida com um dinamômetro e será comparada com o lado oposto.
|
3,6,12,24 meses após a intervenção
|
|
Amplitude de movimento do dedo lesionado
Prazo: 3,6,12,24 meses após a intervenção
|
A amplitude de movimento do dedo lesionado será medida com um goniômetro para pequenas articulações e será comparada com o lado oposto.
|
3,6,12,24 meses após a intervenção
|
|
Dor (escalas analógicas visuais)
Prazo: 3,6,12,24 meses após a intervenção
|
Os pacientes relatarão a dor em escalas visuais analógicas, variando de 0 (sem dor) a 10 (máximo de dor)
|
3,6,12,24 meses após a intervenção
|
|
Intolerância ao frio (Graus: 0 = Dificulta a função; 1 = Perturbador; 2 = Moderado; 3 = Nenhum/menor)
Prazo: 3,6,12,24 meses após a intervenção
|
O examinador questionará o paciente sobre intolerância ao frio.
(Notas: 0 = Dificulta a função; 1 = Perturbador; 2 = Moderado; 3 = Nenhum/menor)
|
3,6,12,24 meses após a intervenção
|
|
Hipersensibilidade (Graus: 0 = Dificulta a função; 1 = Perturbador; 2 = Moderado; 3 = Nenhum/menor)
Prazo: 3,6,12,24 meses após a intervenção
|
O examinador acariciará a área disfuncional e questionará o paciente sobre a hipersensibilidade ao frio.
(Notas: 0 = Dificulta a função; 1 = Perturbador; 2 = Moderado; 3 = Nenhum/menor)
|
3,6,12,24 meses após a intervenção
|
|
Existência de neuromas
Prazo: 3,6,12,24 meses após a intervenção
|
A existência de um neuroma será avaliada clinicamente e por neurossonografia.
|
3,6,12,24 meses após a intervenção
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Eventos adversos
Prazo: Os participantes serão acompanhados durante a internação, uma média esperada de 5 dias e 3,6,12,24 meses após a intervenção.
|
Registro de qualquer tipo de cirurgia de revisão.
Registro da incidência de hematoma pós-operatório, infecções de feridas profundas, distúrbios da formação de cicatrizes.
|
Os participantes serão acompanhados durante a internação, uma média esperada de 5 dias e 3,6,12,24 meses após a intervenção.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Cadeira de estudo: Thomas Kremer, MD, BG Unfallklinik Ludwigshafen
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand) [corrected]. The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Am J Ind Med. 1996 Jun;29(6):602-8. doi: 10.1002/(SICI)1097-0274(199606)29:63.0.CO;2-L. Erratum In: Am J Ind Med 1996 Sep;30(3):372.
- Konofaos P, Ver Halen JP. Nerve repair by means of tubulization: past, present, future. J Reconstr Microsurg. 2013 Mar;29(3):149-64. doi: 10.1055/s-0032-1333316. Epub 2013 Jan 9.
- Weber RA, Breidenbach WC, Brown RE, Jabaley ME, Mass DP. A randomized prospective study of polyglycolic acid conduits for digital nerve reconstruction in humans. Plast Reconstr Surg. 2000 Oct;106(5):1036-45; discussion 1046-8. doi: 10.1097/00006534-200010000-00013.
- Ao Q, Fung CK, Tsui AY, Cai S, Zuo HC, Chan YS, Shum DK. The regeneration of transected sciatic nerves of adult rats using chitosan nerve conduits seeded with bone marrow stromal cell-derived Schwann cells. Biomaterials. 2011 Jan;32(3):787-96. doi: 10.1016/j.biomaterials.2010.09.046. Epub 2010 Oct 14.
- Bowsher D. Human "autotomy". Pain. 2002 Jan;95(1-2):187-9. doi: 10.1016/s0304-3959(01)00389-x.
- Chaise F, Friol JP, Gaisne E. [Results of emergency repair of wounds of palmar collateral nerves of the fingers]. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. 1993;79(5):393-7. French.
- Freier T, Koh HS, Kazazian K, Shoichet MS. Controlling cell adhesion and degradation of chitosan films by N-acetylation. Biomaterials. 2005 Oct;26(29):5872-8. doi: 10.1016/j.biomaterials.2005.02.033. Epub 2005 Apr 9.
- Haastert-Talini K, Geuna S, Dahlin LB, Meyer C, Stenberg L, Freier T, Heimann C, Barwig C, Pinto LF, Raimondo S, Gambarotta G, Samy SR, Sousa N, Salgado AJ, Ratzka A, Wrobel S, Grothe C. Chitosan tubes of varying degrees of acetylation for bridging peripheral nerve defects. Biomaterials. 2013 Dec;34(38):9886-904. doi: 10.1016/j.biomaterials.2013.08.074. Epub 2013 Sep 17.
- Kim DH, Han K, Tiel RL, Murovic JA, Kline DG. Surgical outcomes of 654 ulnar nerve lesions. J Neurosurg. 2003 May;98(5):993-1004. doi: 10.3171/jns.2003.98.5.0993.
- Lewin-Kowalik J, Marcol W, Kotulska K, Mandera M, Klimczak A. Prevention and management of painful neuroma. Neurol Med Chir (Tokyo). 2006 Feb;46(2):62-7; discussion 67-8. doi: 10.2176/nmc.46.62.
- Marcol W, Larysz-Brysz M, Kucharska M, Niekraszewicz A, Slusarczyk W, Kotulska K, Wlaszczuk P, Wlaszczuk A, Jedrzejowska-Szypulka H, Lewin-Kowalik J. Reduction of post-traumatic neuroma and epineural scar formation in rat sciatic nerve by application of microcrystallic chitosan. Microsurgery. 2011 Nov;31(8):642-9. doi: 10.1002/micr.20945. Epub 2011 Oct 18.
- Meek MF, Coert JH. Recovery of two-point discrimination function after digital nerve repair in the hand using resorbable FDA- and CE-approved nerve conduits. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2013 Oct;66(10):1307-15. doi: 10.1016/j.bjps.2013.04.058. Epub 2013 Jul 2.
- Scott J, Huskisson EC. Vertical or horizontal visual analogue scales. Ann Rheum Dis. 1979 Dec;38(6):560. doi: 10.1136/ard.38.6.560.
- Simoes MJ, Gartner A, Shirosaki Y, Gil da Costa RM, Cortez PP, Gartner F, Santos JD, Lopes MA, Geuna S, Varejao AS, Mauricio AC. In vitro and in vivo chitosan membranes testing for peripheral nerve reconstruction. Acta Med Port. 2011 Jan-Feb;24(1):43-52. Epub 2011 Feb 28.
- Xu H, Yan Y, Li S. PDLLA/chondroitin sulfate/chitosan/NGF conduits for peripheral nerve regeneration. Biomaterials. 2011 Jul;32(20):4506-16. doi: 10.1016/j.biomaterials.2011.02.023. Epub 2011 Mar 11.
- Yuan Y, Zhang P, Yang Y, Wang X, Gu X. The interaction of Schwann cells with chitosan membranes and fibers in vitro. Biomaterials. 2004 Aug;25(18):4273-8. doi: 10.1016/j.biomaterials.2003.11.029.
- Zimmermann M. Pathobiology of neuropathic pain. Eur J Pharmacol. 2001 Oct 19;429(1-3):23-37. doi: 10.1016/s0014-2999(01)01303-6.
- Neubrech F, Sauerbier M, Moll W, Seegmuller J, Heider S, Harhaus L, Bickert B, Kneser U, Kremer T. Enhancing the Outcome of Traumatic Sensory Nerve Lesions of the Hand by Additional Use of a Chitosan Nerve Tube in Primary Nerve Repair: A Randomized Controlled Bicentric Trial. Plast Reconstr Surg. 2018 Aug;142(2):415-424. doi: 10.1097/PRS.0000000000004574.
- Neubrech F, Heider S, Harhaus L, Bickert B, Kneser U, Kremer T. Chitosan nerve tube for primary repair of traumatic sensory nerve lesions of the hand without a gap: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2016 Jan 26;17:48. doi: 10.1186/s13063-015-1148-5.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- BGU-LU-123
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .