Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Chitosan Nerv Tube para reparación primaria de lesiones nerviosas sensoriales traumáticas de la mano (CNT)

11 de julio de 2017 actualizado por: Florian Neubrech, BG Unfallklinik

Tubo nervioso de quitosano para la reparación primaria de lesiones nerviosas sensoriales traumáticas de la mano: un ensayo clínico multicéntrico controlado aleatorizado

El objetivo de este estudio es evaluar si el uso adicional de un tubo nervioso en la reparación microquirúrgica primaria de lesiones nerviosas sensoriales traumáticas de la mano tiene un efecto sobre la convalecencia y los resultados funcionales.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La terapia estándar para las lesiones nerviosas de la mano sin espacio es una reparación microquirúrgica directa sin tensión. A menudo, se usa un tubo nervioso además de una sutura nerviosa directa para proteger el nervio de la formación de cicatrices y guiar los axones en regeneración hacia el muñón distal, pero aún faltan datos para este enfoque. El diseño básico de estos tubos nerviosos es similar pero están hechos de diferentes biomateriales reabsorbibles. El quitosano, un derivado de la quitina, es biocompatible y similar a los glicosaminoglicanos naturales. Los estudios in vivo mostraron efectos positivos en la supervivencia y orientación de las células de Schwann, así como en la supervivencia y diferenciación de las células neuronales y la prevención de neuromas dolorosos. Por lo tanto, es el material ideal para un tubo nervioso. En este estudio, queremos probar un tubo nervioso a base de quitosano (producto médico alemán ya certificado con etiqueta europea (etiqueta CE)), como tratamiento adicional para lesiones nerviosas digitales sin brecha.

Este estudio inscribirá a participantes con lesiones nerviosas sensoriales traumáticas de 3 centros: Trauma Centre Ludwigshafen (Ludwigshafen, Alemania), Trauma Centre Frankfurt am Main (Frankfurt am Main, Alemania) y Trauma Centre Bochum (Bochum, Alemania). Después de ser informados sobre el estudio y sus riesgos potenciales, los pacientes con lesiones traumáticas de los nervios sensoriales serán evaluados consecutivamente para determinar su elegibilidad. El estudio se realizará en cuatro períodos sucesivos. Todos los participantes inscritos serán aleatorizados localmente alternando listas locales en el Período doble ciego. Después de la inscripción, el número de sujeto asignado se utilizará en todos los formularios de informes de casos. El tipo de intervención está cegado para el participante y para el investigador del seguimiento que no participó en la cirugía. Los participantes inscritos serán asignados al azar en una proporción de 1:1 a la reparación microquirúrgica primaria con el uso adicional de un tubo nervioso, o reparación microquirúrgica directa sin tensión sola.

Los datos se recopilarán en formularios de informe de casos (CRF) de acuerdo con la norma europea DIN (Organización Internacional de Normalización (EN ISO) 14155) y las recomendaciones de Buenas Prácticas Clínicas. Los CRF se transmitirán electrónicamente al centro de estudios ejecutivos en Ludwigshafen y allí se verificará su integridad, calidad y consistencia. El centro ejecutivo de estudios también garantizará la estandarización del proceso de registro, procedimiento operativo y seguimiento en todos los centros participantes mediante un monitoreo periódico. Además, se proporcionarán instrucciones escritas y un curso de instrucción a cada investigador. Los datos serán recogidos y analizados en el centro de estudios ejecutivos. También habrá CRF para informar los abandonos y los eventos adversos.

La discriminación estática de 2 puntos (2PD) después de 6 meses será el parámetro de resultado primario. Se pueden hacer suposiciones para el tratamiento estándar de oro a partir de la literatura. La media de 2-PD después de 6 meses es de aproximadamente 8 mm con una desviación estándar de 3 mm. Una disminución de 2 mm en el 2-PD sería clínicamente relevante y se asume para la intervención experimental. Usando una prueba t bilateral con un nivel de 0,05 y una potencia del 80%, se requerirán 37 pacientes por grupo para mostrar superioridad. El criterio principal de valoración se prueba en el conjunto por protocolo (PPS) a través de un análisis de covarianza con el centro como factor y la distancia entre la lesión y la pulpa del dedo como covariable. Los objetivos secundarios se describirán sin análisis confirmatorio. Para compensar una pérdida de seguimiento o de datos, se aleatorizarán 50 pacientes por grupo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Bochum, Alemania
        • Reclutamiento
        • BG Universitätsklinikum Bergmannsheil Bochum
        • Contacto:
      • Frankfurt, Alemania
      • Ludwigshafen, Alemania

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 67 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Lesión traumática completa primaria de los nervios sensoriales de la mano sin una zona de defecto
  • Edad del paciente entre 18 y 67 años
  • Consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • Dedos amputados o avasculares
  • Deterioro conocido de la sensibilidad del dedo lesionado.
  • Alergia al quitosano
  • El embarazo
  • Inmunodeficiencia

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Quitosano
Participantes inscritos que presentaban lesiones nerviosas sensoriales traumáticas de la mano sin zona de defecto que se asignaron al azar a reparación microquirúrgica primaria con el uso adicional de un tubo nervioso de quitosano.
Reparación microquirúrgica primaria de lesión traumática de los nervios sensoriales de la mano con el uso adicional de un tubo nervioso de quitosano. El Seguimiento Clínico se realizará a los 3, 6, 12 y 24 meses.
Reparación microquirúrgica primaria de lesión traumática de nervios sensoriales de la mano. El Seguimiento Clínico se realizará a los 3, 6, 12 y 24 meses.
Comparador activo: Estándar de oro solo
Participantes inscritos que presentaban lesiones nerviosas sensoriales traumáticas de la mano sin zona de defecto que se asignaron al azar a reparación microquirúrgica primaria sin el uso adicional de un tubo nervioso de quitosano.
Reparación microquirúrgica primaria de lesión traumática de nervios sensoriales de la mano. El Seguimiento Clínico se realizará a los 3, 6, 12 y 24 meses.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Capacidad de discriminación de dos puntos del dedo lesionado (2PD) (medido con brújulas0
Periodo de tiempo: 6 meses después de la intervención
La capacidad de discriminación estática de dos puntos del dedo lesionado se medirá con brújulas en el seguimiento de 6 meses.
6 meses después de la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Capacidad de discriminación de dos puntos del dedo lesionado (2PD) / Sensibilidad (comprobación de la capacidad de los pacientes para reconocer filamentos de diferentes calibres).
Periodo de tiempo: 3,6,12,24 meses después de la intervención
La capacidad de discriminación estática de dos puntos del dedo lesionado se medirá con brújulas también en los otros seguimientos. Además, la sensibilidad del dedo lesionado se medirá mediante
3,6,12,24 meses después de la intervención
Puntuación DASH
Periodo de tiempo: 3,6,12,24 meses después de la intervención
La discapacidad individual del paciente en las actividades de la vida diaria se medirá con el cuestionario DASH.
3,6,12,24 meses después de la intervención
La fuerza de prensión
Periodo de tiempo: 3,6,12,24 meses después de la intervención
La fuerza de agarre de ambas manos se medirá con un dinamómetro y se comparará con el lado opuesto.
3,6,12,24 meses después de la intervención
Rango de movimiento del dedo lesionado
Periodo de tiempo: 3,6,12,24 meses después de la intervención
El rango de movimiento del dedo lesionado se medirá con un goniómetro para articulaciones pequeñas y se comparará con el lado opuesto.
3,6,12,24 meses después de la intervención
Dolor (escalas analógicas visuales)
Periodo de tiempo: 3,6,12,24 meses después de la intervención
Los pacientes autoinformarán el dolor en escalas analógicas visuales, que van desde 0 (sin dolor) hasta 10 (máximo de dolor)
3,6,12,24 meses después de la intervención
Intolerancia al frío (Calificaciones: 0 = Dificulta la función; 1 = Perturbador; 2 = Moderado; 3 = Ninguno/menor)
Periodo de tiempo: 3,6,12,24 meses después de la intervención
El examinador interrogará al paciente sobre la intolerancia al frío. (Calificaciones: 0 = Dificulta la función; 1 = Inquietante; 2 = Moderado; 3 = Ninguno/menor)
3,6,12,24 meses después de la intervención
Hipersensibilidad (Grados: 0 = Dificulta la función; 1 = Perturbador; 2 = Moderado; 3 = Ninguno/menor)
Periodo de tiempo: 3,6,12,24 meses después de la intervención
El examinador acariciará el área disfuncional y preguntará al paciente sobre la hipersensibilidad al frío. (Calificaciones: 0 = Dificulta la función; 1 = Inquietante; 2 = Moderado; 3 = Ninguno/menor)
3,6,12,24 meses después de la intervención
Existencia de neuromas
Periodo de tiempo: 3,6,12,24 meses después de la intervención
La existencia de un neuroma se evaluará clínicamente y mediante neurosonografía.
3,6,12,24 meses después de la intervención

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eventos adversos
Periodo de tiempo: Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días y 3, 6, 12, 24 meses después de la intervención.
Registro de cualquier tipo de cirugía de revisión. Registro de la incidencia de hematoma postoperatorio, infecciones de heridas profundas, alteraciones de la formación de cicatrices.
Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días y 3, 6, 12, 24 meses después de la intervención.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Thomas Kremer, MD, BG Unfallklinik Ludwigshafen

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2017

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de septiembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de febrero de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de febrero de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de febrero de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de julio de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de julio de 2017

Última verificación

1 de julio de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir