Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Interakcje między sieciami uwagi i ich wpływ na percepcję (AtNet)

17 listopada 2020 zaktualizowane przez: University Hospital Inselspital, Berne

Interakcje między sieciami uwagi i ich wpływ na percepcję: projekt u zdrowych osób i pacjentów z zaniedbaniem stronniczym

Uwaga może być zdefiniowana jako gotowość do szybkiego i trafnego reagowania na bodźce płynące z otoczenia badacza oraz do skutecznego wybierania informacji istotnych i nieistotnych. Zgodnie z obecnym modelem wzrokowa kontrola uwagi opiera się na dwóch odrębnych grupach obszarów mózgu, tzw. sieciach mózgowych. Sieci te kontrolują różne aspekty uwagi (np. uwagę przestrzenną/nieprzestrzenną) i wchodzą ze sobą w interakcje. Zakłócenie tych interakcji może prowadzić do zaburzeń uwagi, takich jak zaniedbywanie połowicze. Pacjenci z zaniedbywaniem połowiczym mają trudności z kierowaniem uwagi na lewe pole widzenia i zachowują się tak, jakby to drugie nie istniało.

Do tej pory interakcje między dwiema sieciami uwagi są słabo poznane. Celem tego badania jest dalsze wyjaśnienie różnych aspektów tych interakcji i ich wpływu na percepcję wzrokową u zdrowych uczestników i pacjentów z zaniedbaniem połowiczym. Główną metodą zastosowaną w tym badaniu będzie przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (TMS). TMS to bezbolesna i nieinwazyjna metoda, za pomocą której można czasowo wpływać na aktywność obszarów mózgu. To pozwala nam wyciągać wnioski dotyczące funkcji i interakcji tych obszarów mózgu.

Badanie to ma na celu wywarcie znaczącego wpływu na podstawowe rozumienie kontroli uwagi w ludzkim mózgu i może przynieść korzyści w zrozumieniu i leczeniu zaburzeń uwagi, takich jak zaniedbywanie stronne.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło

Uwaga może być zdefiniowana jako gotowość do szybkiego i trafnego reagowania na bodźce płynące z otoczenia badacza oraz do skutecznego wybierania informacji istotnych i nieistotnych. Uwaga jest złożoną funkcją poznawczą opartą na wielu komponentach. Niedawny model postuluje, że kontrola uwagi w mózgu opiera się na dwóch dyskretnych sieciach neuronowych. Sieć brzuszna (skroniowo-ciemieniowa - brzuszno-czołowa) kontroluje nieprzestrzenne aspekty uwagi, takie jak czujność i czujność oraz wykrywanie bodźców i reorientacja w obu półkulach. Ta sieć jest lateralizowana w kierunku prawej półkuli i odgrywa rolę „wyłącznika”. Sieć grzbietowa (górna ciemieniowa - grzbietowa czołowa) kontroluje przestrzenne przesunięcia uwagi, jest w dużej mierze napędzana z góry na dół i zasadniczo pokrywa się z kontrolą ruchu gałek ocznych. Sieć ta nie jest funkcjonalnie zlateralizowana, a każda półkula zawiera dynamiczne mapy topograficzne przestrzeni kontralateralnej. Co więcej, sieci grzbietowe obu półkul konkurują o kierowanie uwagi na przeciwległą półkulę, wywierając w ten sposób wzajemne hamowanie.

Zaniedbanie połowicze - niezdolność do wykrywania, orientowania lub reagowania na bodźce znajdujące się po przeciwnej stronie przestrzeni - zostało zinterpretowane w kategoriach patologicznych zmian w interakcji między dwiema sieciami uwagi. Zaniedbanie jest bardzo częste po uszkodzeniach mózgu prawej półkuli, zwykle wpływających na brzuszną sieć uwagi. Strukturalnie nienaruszona prawa sieć grzbietowa otrzymałaby zatem osłabiony sygnał wejściowy z prawej sieci brzusznej. Wynikający z tego brak równowagi w hamowaniu między sieciami grzbietowymi obu półkul skutkowałby wówczas odchyleniem w prawo w alokacji uwagi, zwykle obserwowanym w zaniedbaniu półprzestrzennym.

Jednak niewiele wiadomo na temat interakcji między brzusznymi i grzbietowymi sieciami uwagi oraz ich wpływu na percepcję, a większość dowodów uzyskano za pomocą podejść korelacyjnych. Celem tego badania jest dalsze wyjaśnienie różnych aspektów tych interakcji i zbadanie ich wpływu na przestrzenną i nieprzestrzenną zdolność uwagi oraz na percepcję wzrokową.

Cel

Pierwszy cel polega na dalszym wyjaśnieniu, w jaki sposób i przez które struktury anatomiczne oddziałują na siebie brzuszne i grzbietowe sieci uwagi. Drugi cel dotyczy tego, w jaki sposób wzajemne oddziaływanie sieci uwagi grzbietowej i brzusznej wpływa na percepcję wzrokową, w szczególności w przypadkach, w których bodźce wzrokowe są niejednoznaczne.

Metody

Główną metodą zastosowaną w tym badaniu jest przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (TMS). TMS jest nieinwazyjną, bezbolesną metodą, która jest w stanie oddziaływać na obszary korowe kierujące uwagę w podejściu interferencyjnym i ustalać w ten sposób związki przyczynowe. Ponadto TMS w połączeniu z pomiarem motorycznych potencjałów wywołanych (MEP) pozwala na ocenę pobudliwości obwodów korowo-korowych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

214

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Bern, Szwajcaria, 3010
        • Division of Cognitive and Restorative Neurology, Department of Neurology, Inselspital, Bern University Hospital; Gerontechnology and Rehabilitation Group, ARTORG Center for Biomedical Engineering Research, University of Bern

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 80 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pisemna świadoma zgoda
  • Zdrowi uczestnicy:
  • Wiek 18-80 lat
  • Neurologicznie zdrowy, tj. bez udokumentowanej lub obecnej choroby neurologicznej lub uszkodzenia mózgu
  • normalna lub skorygowana do normalnej ostrość wzroku
  • Pacjenci:
  • Wiek 18-80 lat
  • Wykazujące oznaki zaniedbania lewej półkuli mózgu po uszkodzeniu prawej półkuli mózgu, jak oceniono na podstawie wcześniejszych testów neuropsychologicznych i oceny klinicznej
  • Normalna lub skorygowana do normalnej ostrość wzroku

Kryteria wyłączenia

  • Zdrowi uczestnicy:
  • Jakikolwiek niestabilny stan chorobowy, w szczególności padaczka (w przeszłości lub obecnie, w tym drgawki lub drgawki gorączkowe)
  • Jakakolwiek interwencja chirurgiczna w mózgu
  • Wszczepione urządzenia medyczne (np. implanty ślimakowe, pompy infuzyjne, neurostymulatory, rozruszniki serca)
  • Obecność metalu w okolicy głowy (z wyjątkiem stałych implantów dentystycznych, takich jak wypełnienia zębów lub stały aparat ortodontyczny)
  • Nadużywanie narkotyków lub alkoholu
  • Przyjmowanie jakichkolwiek leków, które mogą obniżać próg drgawkowy
  • Dla uczestniczek: ciąża lub karmienie piersią lub zamiar zajścia w ciążę w trakcie trwania eksperymentu. Wszystkie uczestniczki w wieku rozrodczym zostaną poproszone o wykonanie testu ciążowego.
  • Pacjenci:
  • Jakikolwiek niestabilny stan chorobowy, w szczególności padaczka (w przeszłości lub obecnie, w tym drgawki lub drgawki gorączkowe)
  • Wszczepione urządzenia medyczne (np. implanty ślimakowe, pompy infuzyjne, neurostymulatory, rozruszniki serca)
  • Obecność metalu w okolicy głowy (z wyjątkiem stałych implantów dentystycznych, takich jak wypełnienia zębów lub stały aparat ortodontyczny)
  • Nadużywanie narkotyków lub alkoholu
  • Przyjmowanie jakichkolwiek leków, które mogą obniżać próg drgawkowy
  • Dla uczestniczek: ciąża lub karmienie piersią lub zamiar zajścia w ciążę w trakcie trwania eksperymentu. Wszystkie uczestniczki w wieku rozrodczym zostaną poproszone o wykonanie testu ciążowego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: PODSTAWOWA NAUKA
  • Przydział: NA
  • Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Wszyscy uczestnicy badania
Stymulacja za pomocą TMS, pozorowana cewka i brak interwencji
Metoda ta zostanie zastosowana do pomiaru pobudliwości korowej oraz jako podejście interferencyjne; prawdziwa stymulacja TMS zostanie porównana z pozorowaną stymulacją i brakiem stymulacji
Stymulacja cewką pozorowaną jako porównanie

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pobudliwość korowa mierzona motorycznymi potencjałami wywołanymi (MEP)
Ramy czasowe: W trakcie lub w ciągu 1 godziny po aplikacji
W trakcie lub w ciągu 1 godziny po aplikacji
Wydajność uwagi przestrzennej mierzona testami poznawczymi
Ramy czasowe: W trakcie lub w ciągu 1 godziny po aplikacji
W trakcie lub w ciągu 1 godziny po aplikacji
Liczba przełączników percepcyjnych
Ramy czasowe: W trakcie lub w ciągu 1 godziny po aplikacji
W trakcie lub w ciągu 1 godziny po aplikacji
Czas trwania faz dominacji przełączników percepcyjnych
Ramy czasowe: W trakcie lub w ciągu 1 godziny po aplikacji
Mierzone w sekundach
W trakcie lub w ciągu 1 godziny po aplikacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Poziom czujności mierzony subiektywnie za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS)
Ramy czasowe: W trakcie lub 1 godzinę po aplikacji
W trakcie lub 1 godzinę po aplikacji
Poziom czujności mierzony obiektywnie za pomocą testów poznawczych
Ramy czasowe: W trakcie lub 1 godzinę po aplikacji
W trakcie lub 1 godzinę po aplikacji
Przestrzenne nastawienie alokacji uwagi, mierzone za pomocą standardowych testów neuropsychologicznych typu papier-ołówek
Ramy czasowe: W trakcie lub 1 godzinę po aplikacji
W trakcie lub 1 godzinę po aplikacji
Przestrzenne odchylenie alokacji uwagi, mierzone za pomocą swobodnej eksploracji wizualnej z pomiarem ruchu gałek ocznych
Ramy czasowe: W trakcie lub 1 godzinę po aplikacji
W trakcie lub 1 godzinę po aplikacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: René M. Müri, Prof. Dr. med., Department of Neurology, Inselspital, Bern University Hospital
  • Główny śledczy: Thomas Nyffeler, Prof. Dr. med., Center for Neurology and Neurorehabilitation, Luzerner Kantonsspital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 czerwca 2015

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 lutego 2020

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 lutego 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 maja 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 czerwca 2015

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

9 czerwca 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

18 listopada 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 listopada 2020

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 036/15

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (TMS)

  • Medical University of South Carolina
    Rekrutacyjny
    Uderzenie | Sekwencje udaru mózgu | Motywacja | Apatia | Udar/atak mózgu | Udar mózgu/Incydent naczyniowo-mózgowy (niedokrwienny lub krwotoczny) | Abulia
    Stany Zjednoczone
Subskrybuj