Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ablacja prądem o częstotliwości radiowej w przypadku raka żółciowo-trzustkowego (IGNITE-1)

10 maja 2016 zaktualizowane przez: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Badanie wpływu wewnątrzprzewodowej ablacji prądem o częstotliwości radiowej w nieoperacyjnych guzach żółciowo-trzustkowych powikłanych żółtaczką zaporową

To badanie fazy 2 ma na celu ocenę wykonalności, bezpieczeństwa i skuteczności ablacji termicznej nowotworów złośliwych dróg żółciowych za pomocą ablacji prądem o częstotliwości radiowej (RFA, ELRA, StarMed) podczas endoskopowej cholangio-pankreatografii wstecznej (ERCP), której głównym celem jest uzyskanie paliatywnego drenażu dróg żółciowych przez stentowanie

Przegląd badań

Szczegółowy opis

WPROWADZANIE

Niedrożność dróg żółciowych jest najistotniejszym czynnikiem wpływającym na przeżycie i jakość życia pacjentów z pierwotnymi nowotworami dróg żółciowych lub rakiem głowy trzustki. Ze względu na podstępny przebieg nowotwory te są często diagnozowane w zaawansowanym stadium. Dlatego terapia jest często ograniczona do leczenia paliatywnego. W tej sytuacji zapobieganie/leczenie powikłań ze strony dróg żółciowych, takich jak żółtaczka, zapalenie dróg żółciowych lub posocznica, jest jednym z kluczowych czynników terapeutycznych przedłużających przeżycie i utrzymujących jakość życia (1-3). Endoskopowe stentowanie dróg żółciowych jest obecnie ogólnie akceptowane jako podstawowa metoda przywracania wystarczającego drenażu dróg żółciowych, pod warunkiem drenażu około 50% miąższu wątroby (4). W miarę wzrostu guza niestety często dochodzi do ponownego pojawienia się żółtaczki pomimo pierwotnego stentowania. Najczęściej dotyczy to nieokiełznanej ekspansji guza prowadzącej albo do dysfunkcji stentu przez wrastanie guza (przez siatkę w przypadku stentowania metalowego lub poprzez zatykanie stentów plastikowych), albo do rozszerzenia w bardziej proksymalnych drogach żółciowych/gałęziach zamknięcia wystarczających/odpowiednich drenaż żółciowy.

Biorąc pod uwagę kontekst nieuleczalnej choroby, minimalnie inwazyjna strategia, która mogłaby zmniejszyć ciężar guza oprócz stentowania, może być uznana za korzystną pod względem dłuższego utrzymywania się drenażu dróg żółciowych i jako taka poprawia jakość życia, skuteczniej podawana i lepiej tolerowana chemioterapia i opóźniony postęp choroby.

Przykładem takiej potencjalnej strategii minimalnie inwazyjnej jest ablacja częstotliwościami radiowymi (RFA). Obejmuje zmodyfikowaną technikę elektrokoagulacji, która pojawiła się wśród wielu opcji miejscowej, minimalnie inwazyjnej ablacji tkanek. Okazał się skuteczny, wszechstronny i stosunkowo niedrogi. RFA jest stosowana od lat w leczeniu zaburzeń rytmu serca spowodowanych nieprawidłowymi drogami przewodzenia, kostniakiem kostnym, przerostem prostaty i przewlekłym bólem (5-8). Ostatnie zastosowania kliniczne obejmują ablację guzów w wątrobie (9-11), nerkach (12,13), nadnerczach (14,15), kościach (16), płucach (17) i piersiach (18), a także odciążaniu tkanek miękkich i uśmierzanie bólu (19).

W kontekście endoskopii przewodu pokarmowego RFA zajęła miejsce w redukcji progresji nowotworu przełyku Barretta w ciągu 3 lat obserwacji (20).

W odniesieniu do endoskopii żółciowo-trzustkowej, aw szczególności onkologii, podejście to zostało wprowadzone dopiero niedawno. Pierwotne doświadczenie z zastosowaniem alternatywnego endoskopowo stosowanego systemu RFA w przypadku zmian w przewodach żółciowych wykazało, że jest wykonalny i bezpieczny ex vivo w resekcji świeżych wątrób świńskich oraz w otwartym badaniu pilotażowym z udziałem 22 pacjentów ze złośliwą niedrożnością dróg żółciowych (21,22) . Podobne wyniki uzyskano w testach na zwierzętach dla systemu ELRA (StarMed, Taewoong Medical, Seul, Korea).

Przypuszczalną teoretyczną zaletą obecnego systemu (system ELRA, StarMed, Taewoong Medical, Seul, Korea) jest zdolność do lepszej kontroli lokalnie stosowanej temperatury przez cały czas i utrzymywania stałej temperatury, jako taka zapobiegająca przedostawaniu się tkanki sąsiadującej z aktywną końcówką karbonizacja podczas zabiegu. Dodatkowo 4-pierścieniowy aparat do ablacji termicznej pozwala na lepsze rozprowadzenie ciepła, a tym samym zastosowanie ablacji

CEL STUDIÓW I PROJEKT

Projekt ten obejmuje jednoośrodkowe prospektywne, nierandomizowane, niekontrolowane badanie prowadzone przez badaczy, oceniające wykonalność, bezpieczeństwo i skuteczność termicznej ablacji nowotworów złośliwych dróg żółciowych za pomocą ELRA RF podczas ECPW, którego głównym celem jest uzyskanie paliatywnego drenażu dróg żółciowych przez wszczepienie stentu.

METODOLOGIA BADAŃ: LUDNOŚĆ I INTERWENCJA

KWALIFIKUJĄCA SIĘ POPULACJA PACJENTÓW

Wszyscy pacjenci z nieoperacyjnym guzem żółciowo-trzustkowym z żółtaczką zaporową, a zatem wymagającymi drenażu żółci przez ERCP, kwalifikujący się i wyrażający zgodę na włączenie (por. poniżej), będą brani pod uwagę przy włączeniu do badania. Jest to nierandomizowane, niekontrolowane badanie prowadzone przez badaczy.

INTERWENCJA ENDOSKOPOWA

Wszystkie zabiegi będą wykonywane w znieczuleniu ogólnym, zgodnie ze standardami dobrej praktyki klinicznej. Po wykonaniu sfinkterotomii endoskopowej z/bez balonowego poszerzenia zwężenia (dojście konwencjonalne) w celu przygotowania stentu cewnik RFA (ELRA, Taewoong, Seul, Korea), odpowiedni do wprowadzenia endoskopowego do drzewa żółciowego przez prowadnik 0,035 cala , będzie zaawansowany do poziomu zwężenia złośliwego.

„Koniec obserwacji” definiuje się jako koniec okresu obserwacji (wyznaczonego na 3 miesiące po zabiegu indeksacji) lub niepowodzenie leczenia lub zgon.

Parametry wyniku zostaną porównane z parametrami historycznie dopasowanej grupy kontrolnej (tj. stentowane bez RFA).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

18

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Brabant
      • Leuven, Brabant, Belgia, 3000
        • University Hospitals Leuven

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Mężczyźni lub kobiety w wieku powyżej 18 lat
  2. Potwierdzone rozpoznanie (radiologia endoskopowa, badanie histologiczne itp.) raka trzustki lub raka dróg żółciowych z żółtaczką obturacyjną uznane za nieoperacyjne w ocenie multidyscyplinarnej
  3. Chęć i zdolność do wyrażenia pisemnej świadomej zgody

Kryteria wyłączenia:

  1. Odmowa wyrażenia zgody lub poddania się ERCP
  2. Mniej niż 50% miąższu wątroby potencjalnie nadającego się do drenażu w obrazowaniu przed interwencją
  3. Płytki krwi < 40 x 109 mm3, międzynarodowy współczynnik znormalizowany (INR) > 1,5
  4. Inne współistniejące choroby lub stany, które mogą znacznie skrócić oczekiwaną długość życia (np. umiarkowana do ciężkiej zastoinowa niewydolność serca, ciężka POChP)
  5. Zakrzepica żyły wrotnej

18 pacjentów do uwzględnienia: Rak dróg żółciowych wnęki: n=9 Rak dróg żółciowych dystalnych/rak trzustki n=9

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Ablacja prądem o częstotliwości radiowej (StarMed)
Cewnik ablacyjny o częstotliwości radiowej
Ablacja prądem o częstotliwości radiowej do dróg żółciowych

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Wykonalność (stosunek technicznie udanych aplikacji RFA do wszystkich badań, w których zamierzano użyć RFA)
Ramy czasowe: 90 dni po procedurze indeksowania
90 dni po procedurze indeksowania

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Skuteczność mierzona na podstawie przeżycia wolnego od progresji po 3 miesiącach po standardowym badaniu kontrolnym i czasie trwania drożności stentu (dni) po zabiegu wykonanym przez RFA
Ramy czasowe: 90 dni po procedurze indeksowania
90 dni po procedurze indeksowania
Śmiertelność 30-dniowa, 90-dniowa i ogólna
Ramy czasowe: 90 dni po procedurze indeksowania
90 dni po procedurze indeksowania
Liczba dni i przyczyny hospitalizacji w okresie badania
Ramy czasowe: 90 dni po procedurze indeksowania
90 dni po procedurze indeksowania
Jakość życia (QuoL) za pomocą kwestionariusza EORTC QLQ-C15-PAL po zabiegu oraz w 30 i 90 dniu vs przed
Ramy czasowe: 90 dni po procedurze indeksowania
90 dni po procedurze indeksowania
bezpieczeństwo (liczba i rodzaj zdarzeń niepożądanych)
Ramy czasowe: 90 dni po procedurze indeksowania
90 dni po procedurze indeksowania

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Laleman Wim, MD PhD, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 listopada 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 marca 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 stycznia 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 czerwca 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

10 czerwca 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

11 maja 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 maja 2016

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2014

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj