Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zastosowanie fibryny bogatopłytkowej w regeneracji miazgi i przyzębia w zębach dojrzałych

27 września 2023 zaktualizowane przez: University of Nebraska
W przypadkach wyrwania zęba stałego powszechnie przyjmuje się, że po urazie wyrwania zawsze występuje pewna martwica. Jeśli tkanka miazgi nie ulegnie rewaskularyzacji lub nie zostanie przeprowadzone leczenie endodontyczne, może dojść do zakażenia przestrzeni miazgi. Fibryna bogatopłytkowa (PRF) to koncentrat płytek krwi drugiej generacji, który umożliwia klinicystom uzyskanie błon fibrynowych wzbogaconych płytkami krwi i czynnikami wzrostu z pobrania krwi wolnej od antykoagulantów. Kliniczne znaczenie PRF i rewaskularyzacji wykazano w kilku badaniach przypadków zerwania. Do tej pory nie przeprowadzono badań klinicznych na ludziach oceniających skuteczność PRF w rewaskularyzacji miazgi po reimplantacji i jej korzyści w ograniczaniu stanu zapalnego. Poniższe badanie składa się z dwóch faz: Faza 1: Model in vitro oceniający wpływ PRF na ograniczenie odpowiedzi zapalnej hodowli komórek pdl w obecności mediatorów stanu zapalnego. Faza 2: Model in vivo wykorzystujący leczenie dojrzałych zębów, które wcześniej było planowane do ekstrakcji, leczenie PRF, ponowne wszczepianie zębów i obserwowanie przez trzy do czterech miesięcy przed ekstrakcją i wykonaniem analizy histologicznej. Jeśli PRF jest w stanie promować rewaskularyzację w zębach dojrzałych, potencjalne korzyści obejmują ograniczenie konieczności leczenia endodontycznego po wyrwaniu zęba dojrzałego, możliwość przeszczepienia dojrzałego zęba w sytuacjach wrodzonych braków zębowych oraz wykorzystanie PRF w endodontycznej terapii rewaskularyzacyjnej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Kiedy ząb jest wyrwany, zostaje oddzielony od zębodołu, powodując uszkodzenie aparatu mocującego. Więzadło przyzębia (pdl) to grupa wyspecjalizowanych włókien tkanki łącznej, które mocują cement korzenia (warstwa zewnętrzna) do kości wyrostka zębodołowego. Oderwanie może spowodować uszkodzenie pdl i możliwe łzy cementu. Jeśli więzadło przyzębia pozostanie przyczepione do korzenia i nastąpi minimalny upływ czasu, uszkodzenie tkanek jest zwykle ograniczone. W takich przypadkach ponowna implantacja jest powszechnie akceptowaną metodą leczenia; jednak długoterminowe powodzenie wyrwanego zęba zależy od różnych czynników. W przypadku nadmiernego wysychania przed ponownym wszczepieniem, bezpośrednio na powierzchni korzenia zostaje wywołana ciężka reakcja zapalna, która może prowadzić do wymiany lub resorpcji tkanki kostnej. Pewna martwica zawsze występuje po urazie oderwania i chociaż martwicza miazga ma niewielkie znaczenie, ta martwicza tkanka jest narażona na wysokie ryzyko skażenia bakteryjnego. Jeśli tkanka miazgi nie ulegnie rewaskularyzacji lub nie zostanie przeprowadzone leczenie endodontyczne, może dojść do zakażenia przestrzeni miazgi. Sugerowano, że strategie leczenia powinny ograniczać zapalenie okołokorzeniowe, sprzyjając w ten sposób korzystnemu gojeniu się cementu i ograniczając niekorzystną wymianę kości.

Fibryna bogatopłytkowa (PRF) to koncentrat płytek krwi drugiej generacji, który umożliwia klinicystom uzyskanie błon fibrynowych wzbogaconych płytkami krwi i czynnikami wzrostu z pobranej krwi wolnej od antykoagulantów i bez dodatku sztucznych modyfikacji biochemicznych. PRF wykazał znaczenie kliniczne dzięki swojej zdolności do stymulacji proliferacji komórek osteoblastów, fibroblastów dziąseł i komórek więzadeł przyzębia (PDL). Ponadto wykazano, że PRF ogranicza wzrost komórek nabłonkowych, promując w ten sposób regenerację tkanki łącznej i kości wyrostka zębodołowego oraz hamując proliferację nabłonka. Te właściwości sprawiają, że jest to produkt korzystny do zabiegów chirurgicznych wymagających mikrowaskularyzacji.

Badania in vitro z PRF i komórkami miazgi zębowej psów wykazują zdolność PRF do promowania chemotaksji i proliferacji komórek miazgi oraz przyczyniania się do naprawy miazgi. Kiedy PRF połączono z ludzkimi komórkami miazgi zębowej pochodzącymi z usuniętych trzecich zębów trzonowych, nie zakłócało to witalności i stymulowało proliferację i różnicowanie. Dodatkowo zwiększa ekspresję osteoprotegeryny i fosfatazy alkalicznej.

Modele zwierzęce oceniały granulki PRF połączone z ludzkimi komórkami macierzystymi pdl i umieszczały je na powierzchni korzeni świeżo usuniętych kłów. Następnie zęby zostały ponownie wszczepione i ocenione histologicznie po fazie gojenia. U zwierząt z ziarnistościami PRF odnotowano regenerację tkanki podobnej do PDL oraz zmniejszenie ankylozy i stanu zapalnego.

Kliniczne znaczenie PRF i rewaskularyzacji wykazano w kilku badaniach przypadków zerwania. W tych studiach przypadków wykorzystano ogólny protokół minimalnego oprzyrządowania wyrwanego zęba. W jednym badaniu wykonano 3-milimetrową resekcję wierzchołka korzenia, a następnie minimalne instrumentarium kanału. Następnie pobierana jest krew od pacjenta i przygotowywany jest PRF metodą Choukrouna. PRF jest następnie umieszczany na powierzchni korzenia i zagęszczany w kanale. Ząb został następnie ponownie wszczepiony, szynowany, a pacjent obserwowany przez okres do 24 miesięcy. Badany ząb był żywotny w badaniach termicznych i perkusyjnych, a radiologicznie nie wykazywał cech resorpcji zastępczej ani stanu zapalnego.

Do tej pory nie przeprowadzono badań na ludziach oceniających skuteczność PRF w rewaskularyzacji miazgi po reimplantacji i jej korzyści w ograniczaniu stanu zapalnego. Ponadto na modelach zwierzęcych wykazano jedynie histologiczne dowody korzyści płynących z PRF. Jeśli PRF jest w stanie promować rewaskularyzację w zębach dojrzałych, potencjalne korzyści obejmują ograniczenie konieczności leczenia endodontycznego po wyrwaniu zęba dojrzałego, możliwość przeszczepienia dojrzałego zęba w sytuacjach wrodzonych braków zębowych oraz wykorzystanie PRF w endodontycznej terapii rewaskularyzacyjnej.

Poniższe badania składałyby się z dwóch faz: Faza 1. Model in vitro oceniający wpływ PRF na ograniczenie odpowiedzi zapalnej miazgi i hodowli komórek pdl w obecności mediatorów stanu zapalnego. Faza 2. Model in vivo wykorzystujący leczenie dojrzałych zębów wcześniej zaplanowane do ekstrakcji, leczenie zgodnie z procedurą udokumentowaną przez jedną grupę, reimplantację zębów i trzymanie przez trzy do czterech miesięcy przed ekstrakcją i wykonaniem analizy histologicznej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

18

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Nebraska
      • Lincoln, Nebraska, Stany Zjednoczone, 68505
        • University of Nebraska, College of Dentistry

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

19 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • każda osoba dorosła z jednokorzeniowymi żywymi zębami, przed leczeniem planowanym do ekstrakcji w celu zaspokojenia ich potrzeb protetycznych lub ortodontycznych.

Kryteria wyłączenia:

  • kryteria wykluczenia będą obejmować: osoby z chorobami ogólnoustrojowymi, które mogą upośledzać unaczynienie lub gojenie,
  • pacjentki w ciąży,
  • lub bisfosfoniany.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Leczenie PRF
Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej fibrynę bogatopłytkową lewego zęba; sam implant prawego zęba LUB fibryna bogatopłytkowa prawego zęba; pozostawiony sam implant zęba. Po leczeniu każdy ząb jest zastępowany i mocowany do sąsiednich zębów. Zęby są obserwowane przez 3 miesiące, a następnie badane pod kątem żywotności przed ekstrakcją i badaniem histologicznym.
Wszyscy uczestnicy badania będą mieli usunięte dwa zęby i usunięte 2 mm korzenia. Połowa pacjentów będzie miała endodontyczną terapię rewaskularyzacyjną fibryną bogatopłytkową, która zostanie zastosowana tylko do lewego zębodołu. Prawy ząb jest wszczepiany sam. Każdy ząb jest zastępowany i szynowany do sąsiednich zębów. Zęby są obserwowane przez 3 miesiące, a następnie badane pod kątem żywotności przed ekstrakcją i badaniem histologicznym.
Wszyscy uczestnicy badania będą mieli usunięte dwa zęby i usunięte 2 mm korzenia. Połowa pacjentów będzie miała endodontyczną terapię rewaskularyzacyjną fibryną bogatopłytkową tylko do prawego zębodołu. Lewy ząb jest wszczepiany sam. Każdy ząb jest zastępowany i szynowany do sąsiednich zębów. Zęby są obserwowane przez 3 miesiące, a następnie badane pod kątem żywotności przed ekstrakcją i badaniem histologicznym.
Brak interwencji: Kontrola
Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej fibrynę bogatopłytkową lewego zęba; sam implant prawego zęba LUB fibryna bogatopłytkowa prawego zęba; pozostawiony sam implant zęba. Po leczeniu każdy ząb jest zastępowany i mocowany do sąsiednich zębów. Zęby są obserwowane przez 3 miesiące, a następnie badane pod kątem żywotności przed ekstrakcją i badaniem histologicznym.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Żywotność zębów (jednostki) na podstawie trendu wrażliwości na ciepło i opukiwanie obserwowane podczas trwania badania (3-11 miesięcy)
Ramy czasowe: 3-11 miesięcy. Każdy uczestnik był mierzony tak długo, jak długo trwało wykonanie protezy. Minimalny czas trwania badania wynosił 3 miesiące, a maksymalny czas trwania wynosił 11 miesięcy w jednym przedmiocie.
Zęby (jednostki) mierzące żywotność za pomocą testów: termicznych, udarowych. Zastosowano ciepło z zimnym sprayem endo i opukiwaniem zębów lusterkiem ustnym.
3-11 miesięcy. Każdy uczestnik był mierzony tak długo, jak długo trwało wykonanie protezy. Minimalny czas trwania badania wynosił 3 miesiące, a maksymalny czas trwania wynosił 11 miesięcy w jednym przedmiocie.
Trend żywotności zębów za pomocą elektronicznego testu miazgi (jednostki EPT) obserwowany podczas trwania badania (3-11 miesięcy)
Ramy czasowe: 3-11 miesięcy. Każdy uczestnik był mierzony tak długo, jak długo trwało wykonanie protezy. Minimalny czas trwania badania wynosił 3 miesiące, a maksymalny czas trwania wynosił 11 miesięcy w jednym przedmiocie.
Pomiar żywotności zębów (jednostek) za pomocą następujących testów: EPT z wykorzystaniem jednostek EPT (0-80). Nie ma konkretnej liczby, która sugerowałaby, że jest ważny lub nie ma życia, ale raczej jest to trend w kierunku braku życia, który jest określany jako 80.
3-11 miesięcy. Każdy uczestnik był mierzony tak długo, jak długo trwało wykonanie protezy. Minimalny czas trwania badania wynosił 3 miesiące, a maksymalny czas trwania wynosił 11 miesięcy w jednym przedmiocie.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Elisabeth L Easley, DMD, University of Nebraska

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

29 września 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 maja 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 czerwca 2015

Pierwszy wysłany (Szacowany)

22 czerwca 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 października 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 września 2023

Ostatnia weryfikacja

1 września 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 0443-14-FB

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj