Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Kluczowe badanie mające na celu walidację Philips Dx (PDx)

4 maja 2021 zaktualizowane przez: Philips Digital & Computational Pathology

Kluczowe badanie mające na celu walidację Philips Dx w diagnostyce w patologii chirurgicznej

Głównym celem tego badania jest wykazanie bezpieczeństwa i skuteczności PDx do diagnostyki in vitro (IVD) jako pomocy dla patologa w przeglądaniu, przeglądaniu i diagnozowaniu cyfrowych obrazów preparatów patologii chirurgicznej.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

2000

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Maryland
      • Silver Spring, Maryland, Stany Zjednoczone, 20904
        • Shady Grove Adventist
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44195
        • Cleveland Clinic
    • Texas
      • Irving, Texas, Stany Zjednoczone, 75039
        • Miraca Life Sciences
    • Virginia
      • Charlottesville, Virginia, Stany Zjednoczone, 22908
        • University of Virginia

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Oba: badane są preparaty z patologii chirurgicznej zarówno kobiet, jak i mężczyzn.

Opis

Kryteria przyjęcia

  • Dostępne są wszystkie odpowiednie szkiełka nakrywkowe lub szkiełka z tkanką ludzką uzyskaną w drodze patologii chirurgicznej pierwotnego przypadku.
  • Dostępna jest oryginalna diagnostyka wylogowania.
  • Wybrane szkiełka lub szkiełka spełniają kontrolę jakości zgodnie z ogólną praktyką kliniczną.
  • Docelowa rejestracja narządów i podtypów zgodnie z wcześniej określoną listą.

Kryteria wyłączenia

  • Przypadki, w tym przypadki wysłane, dla których żaden z odpowiednich slajdów użytych do pierwotnej diagnozy wylogowania nie jest już dostępny w witrynie.
  • Wybrany slajd lub slajdy nie pasują do żadnego podtypu narządu, dla którego wybrano przypadek.
  • Nie można uzyskać istotnych informacji klinicznych, które były dostępne dla wylogowanego patologa w formularzu wniosku o patologię.
  • Wybrane slajdy zawierają nieusuwalne oznaczenia.
  • Wybrane preparaty z uszkodzoną tkanką.
  • Dla pacjenta wybrano więcej niż jeden przypadek (na jednego pacjenta można zapisać tylko jeden przypadek).
  • Sprawa składa się tylko z zamrożonych sekcji.
  • Sprawa składa się wyłącznie z okazów brutto.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Przypadki patologii chirurgicznej
Przypadki zostaną wybrane z witryn Laboratory Information Systems przy użyciu kryteriów włączenia i wykluczenia.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Główny wskaźnik niezgodności
Ramy czasowe: 6 miesięcy

Pierwszorzędowym punktem końcowym była różnica w głównych odsetkach niezgodności między ręcznym optycznym (MO) a ręcznym cyfrowym (MD). MO definiuje się jako odczyt przy użyciu mikroskopu optycznego, podczas gdy MD definiuje się jako odczyt przy użyciu PIPS. Współczynnik dużych niezgodności MO definiowany jest jako odsetek dużych niezgodności między rozpoznaniem MO a rozpoznaniem głównym w ogólnej liczbie odczytów.

Współczynnik dużych niezgodności MD definiuje się jako odsetek dużych niezgodności między rozpoznaniem MD a rozpoznaniem głównym w ogólnej liczbie odczytów.

6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Mischa Nelis, Philips DPS

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 maja 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 sierpnia 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 sierpnia 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

20 sierpnia 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 maja 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 maja 2021

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • DPS-CT-0007

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj