Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie ablacji mikrofalowej i radiowej w wątrobie

31 sierpnia 2015 zaktualizowane przez: Ping Liang, Chinese PLA General Hospital

Randomizowana, kontrolowana próba ablacji mikrofalami i prądami o częstotliwości radiowej w leczeniu wczesnego stadium raka wątrobowokomórkowego, spełniająca kryteria mediolańskie

Zgodnie z wymaganiami randomizowanego kontrolowanego badania porównano skuteczność terapeutyczną ablacji mikrofalowej z chłodzoną sondą i ablacji częstotliwością radiową we wczesnym stadium raka wątrobowokomórkowego w celu znalezienia lepszego podejścia do minimalnie inwazyjnej ablacji termicznej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zgodnie z następującym standardem rekrutacji, w badaniu weźmie udział około >400 przypadków pacjentów z rakiem wątrobowokomórkowym (HCC) potwierdzonym biopsją. Zostaną poddani przezskórnej ablacji mikrofalowej (MWA) i ablacji częstotliwością radiową (RFA). Wskazania pacjentów włączonych do badania były następujące: wielkość guza o średnicy ≤5 cm, liczba guzów ≤3, klasyfikacja Child-Pugh A lub B, brak cech przerzutów pozawątrobowych, zatoru guza żyły lub dróg żółciowych oraz brak innych zaakceptowano leczenie przeciwnowotworowe. MWA lub RFA jest wybierany dla pacjenta zgodnie z kolejnością jego wizyty w szpitalu na podstawie układu numerów randomizacji wytworzonego przez oprogramowanie statystyczne SPSS 16.0. Skuteczność terapeutyczna zostanie porównana między dwiema modalnościami.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

403

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Chiny, 100853
        • Chinese PLA General Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

20 lat do 90 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • wielkość guza ≤5cm średnicy,
  • numer guza ≤3,
  • Klasyfikacja Child-Pugh klasy A lub B,
  • brak przerzutów pozawątrobowych,
  • zator guza żyły lub dróg żółciowych i
  • żadnego innego leczenia przeciwnowotworowego

Kryteria wyłączenia:

  • nie spełnia kryteriów włączenia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: ablacja mikrofalowa
Ablacja mikrofalowa pod kontrolą USG jest wykonywana w leczeniu pacjentów z rakiem wątrobowokomórkowym
ACTIVE_COMPARATOR: ablacja prądem o częstotliwości radiowej
Ablacja prądem o częstotliwości radiowej pod kontrolą USG jest wykonywana w leczeniu pacjentów z rakiem wątrobowokomórkowym

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Skumulowane wskaźniki przeżycia obliczono metodą Kaplana-Meiera, a porównanie między MWA i RFA przeprowadzono za pomocą testu log-rank.
Ramy czasowe: do 79 miesięcy
do 79 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
wskaźniki przeżycia wolnego od choroby obliczono metodą Kaplana-Meiera, a porównanie między MWA i RFA przeprowadzono za pomocą testu log-rank.
Ramy czasowe: do 79 miesięcy
do 79 miesięcy
Wskaźniki miejscowego postępu nowotworu obliczono metodą Kaplana-Meiera, a porównanie między MWA i RFA przeprowadzono za pomocą testu log-rank.
Ramy czasowe: do 79 miesięcy
do 79 miesięcy
Do porównania parametrów leczenia (moc, czas, sesja itp.) między MWA i RFA zastosowano niezależny test t-Studenta.
Ramy czasowe: do 79 miesięcy
do 79 miesięcy
Do porównania funkcji wątroby między MWA i RFA zastosowano test Wilcoxona.
Ramy czasowe: do 79 miesięcy
do 79 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 października 2008

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 czerwca 2015

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 czerwca 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 sierpnia 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

31 sierpnia 2015

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

2 września 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

2 września 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

31 sierpnia 2015

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2015

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj