- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02550093
Wpływ donosowej oksytocyny na wrażliwość na ból i próg
12 maja 2022 zaktualizowane przez: David Walega, Northwestern University
Wpływ donosowej oksytocyny na wrażliwość na ból i próg bólu: randomizowane, podwójnie ślepe, krzyżowe badanie ochotnicze
Oksytocyna jest peptydem neurofizjologicznym, który działa głównie jako neuromodulator w mózgu. Zdecydowana większość podstawowych badań naukowych sugerowała duży wpływ oksytocyny na minimalizowanie ostrego bólu. Niewiele badań wykazało związek między poziomem oksytocyny w osoczu a bólem u ludzi.
Ponieważ nie opisano uzależniających właściwości oksytocyny, lek ten może mieć istotne zastosowanie w leczeniu bólu ostrego i przewlekłego.
Żadne badania nie oceniały wpływu donosowej oksytocyny na wrażliwość na ból i próg bólu.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
20
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60611
- Northwestern University Feinberg School of Medicine
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
20 lat do 35 lat (Dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zdrowi ochotnicy płci męskiej i żeńskiej, mówiący po angielsku
Kryteria wyłączenia:
- Ciąża, laktacja, alergia na konserwanty, choroba psychiczna, jakikolwiek przewlekły ból i aktualne stosowanie leków przeciwbólowych, stany lękowe lub depresja.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Oksytocyna, a następnie zwykła sól fizjologiczna
Każdy pacjent otrzyma aerozol(e) do nosa do każdego nozdrza zawierający 4 jednostki do 32 jednostek oksytocyny przed testem systemu oceny termicznej w pierwszej interwencji (dzień 1).
Po okresie wypłukiwania trwającym 13 dni, ten sam pacjent otrzyma aerozol(e) do nosa do każdego nozdrza zawierający 4 jednostki do 32 jednostek soli fizjologicznej przed testem systemu oceny termicznej w ramach interwencji 2 (dzień 14).
|
Każdy pacjent otrzyma aerozol(e) do nosa do każdego nozdrza zawierający 4 jednostki do 32 jednostek badanego leku przed testem systemu oceny termicznej w 1. interwencji (Dzień 1).
Inne nazwy:
Okres wypłukiwania będzie trwał między interwencją 1 a interwencją 2. 13 dni.
Każdy pacjent otrzyma aerozol(e) do nosa do każdego nozdrza zawierający 4 jednostki do 32 jednostek badanego leku przed testem systemu oceny termicznej w ramach interwencji 2 (dzień 14).
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Normalna sól fizjologiczna, potem oksytocyna
Każdy pacjent otrzyma aerozol(e) do nosa do każdego nozdrza w ilości od 4 jednostek do 32 jednostek soli fizjologicznej przed testem systemu oceny termicznej w pierwszej interwencji (dzień 1).
Po okresie wypłukiwania trwającym od 14 do 15 dni, ten sam pacjent otrzyma aerozol(e) do nosa do każdego nozdrza zawierający 4 jednostki do 32 jednostek oksytocyny przed testem systemu oceny termicznej w ramach interwencji 2 (dzień 14).
|
Każdy pacjent otrzyma aerozol(e) do nosa do każdego nozdrza zawierający 4 jednostki do 32 jednostek badanego leku przed testem systemu oceny termicznej w 1. interwencji (Dzień 1).
Inne nazwy:
Okres wypłukiwania będzie trwał między interwencją 1 a interwencją 2. 13 dni.
Każdy pacjent otrzyma aerozol(e) do nosa do każdego nozdrza zawierający 4 jednostki do 32 jednostek badanego leku przed testem systemu oceny termicznej w ramach interwencji 2 (dzień 14).
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ciepły i zimny termiczny próg sensoryczny dla bólu na linii bazowej w stopniach Celsjusza.
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Termiczny próg sensoryczny dla bólu na początku badania przed podaniem badanego leku.
Ocena podstawowych odpowiedzi badanych na percepcję bodźców gorących i zimnych z wykorzystaniem systemu oceny bólu i oceny sensorycznej Medoc Pathway (Medoc Ltd, Izrael).
Wyjściową zmienną odpowiedzi oszacowano przez uśrednienie odpowiedzi badanych w trzech próbach, w odstępie 30 sekund.
Do ręki osoby badanej przymocowano termodę i poproszono osobę badaną o naciśnięcie przycisku myszy, gdy odczuje odczucie bólu związanego z ciepłem lub zimnem.
Zakres temperatur wynosił od 51°C do 0°C.
|
Linia bazowa
|
|
Ciepły i zimny termiczny próg sensoryczny dla bólu po 45 minutach w stopniach Celsjusza.
Ramy czasowe: 45 minut
|
Termiczny próg sensoryczny bólu po 45 minutach od podania badanego leku.
Ocena odpowiedzi badanych na percepcję bodźców gorących i zimnych z wykorzystaniem systemu Medoc Pathway Pain & Sensory Evaluation System (Medoc Ltd, Izrael).
Zmienną odpowiedzi oszacowano przez uśrednienie odpowiedzi badanych w trzech próbach, z przerwą 30 sekund.
Do ręki osoby badanej przymocowano termodę i poproszono osobę badaną o naciśnięcie przycisku myszy, gdy odczuje uczucie bólu związanego z ciepłem lub zimnem.
Zakres temperatur wynosił od 51°C do 0°C.
|
45 minut
|
|
Ciepły i zimny termiczny próg sensoryczny dla bólu po 90 minutach w stopniach Celsjusza.
Ramy czasowe: 90 minut
|
Termiczny próg sensoryczny dla bólu po 90 minutach od podania badanego leku.
Ocena odpowiedzi badanych na percepcję bodźców gorących i zimnych z wykorzystaniem systemu Medoc Pathway Pain & Sensory Evaluation System (Medoc Ltd, Izrael).
Zmienną odpowiedzi oszacowano przez uśrednienie odpowiedzi badanych w trzech próbach, z przerwą 30 sekund.
Do ręki osoby badanej przymocowano termodę i poproszono osobę badaną o naciśnięcie przycisku myszy, gdy odczuje uczucie bólu związanego z ciepłem lub zimnem.
Zakres temperatur wynosił od 51°C do 0°C.
|
90 minut
|
|
Mechaniczny próg bólu dla bólu na linii podstawowej w gramach.
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Mechaniczny próg bólu dla bólu na linii podstawowej z wykorzystaniem cyfrowego anestezjometru Electrovonfrey (IITC model Alemo 2290-4; Woodland Hills, CA, USA).
Reakcję badanych na bodziec bólowy rejestrowano w gramach.
Każda zmienna została oszacowana przez uśrednienie odpowiedzi uczestnika w 3 próbach, z przerwą między próbami wynoszącą 30 sekund.
Im mniejsza ilość w gramach, tym bardziej jesteś wrażliwy na ból.
|
Linia bazowa
|
|
Mechaniczny próg bólu dla bólu po 45 minutach w gramach.
Ramy czasowe: 45 minut
|
Mechaniczny próg bólu dla bólu po 45 minutach z wykorzystaniem cyfrowego anestezjometru Electrovonfrey (IITC model Alemo 2290-4; Woodland Hills, CA, USA).
Reakcję badanych na bodziec bólowy rejestrowano w gramach.
Każda zmienna została oszacowana przez uśrednienie odpowiedzi uczestnika w 3 próbach, z przerwą między próbami wynoszącą 30 sekund.
Im mniejsza ilość w gramach, tym bardziej jesteś wrażliwy na ból.
|
45 minut
|
|
Mechaniczny próg bólu dla bólu po 90 minutach w gramach.
Ramy czasowe: 90 minut
|
Mechaniczny próg bólu dla bólu po 90 minutach z wykorzystaniem cyfrowego anestezjometru Electrovonfrey (IITC model Alemo 2290-4; Woodland Hills, CA, USA).
Reakcję badanych na bodziec bólowy rejestrowano w gramach.
Każda zmienna została oszacowana przez uśrednienie odpowiedzi uczestnika w 3 próbach, z przerwą między próbami wynoszącą 30 sekund.
Im mniejsza ilość w gramach, tym bardziej jesteś wrażliwy na ból.
|
90 minut
|
|
Nadprogowa wielkość bólu na linii podstawowej mierzona w wizualnych analogowych wynikach bólu.
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Wielkość ponadprogową bólu oceniano za pomocą systemu Medoc Pathway z symulatorem potencjału wywołanego ciepłem kontaktowym w temperaturze 49 stopni Celsjusza.
Wizualny analogowy wynik bólu waha się od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić).
|
Linia bazowa
|
|
Nadprogowa wielkość bólu po 45 minutach mierzona w wizualnych analogowych wynikach bólu.
Ramy czasowe: 45 minut
|
Wielkość ponadprogową bólu oceniano za pomocą systemu Medoc Pathway z symulatorem potencjału wywołanego ciepłem kontaktowym w temperaturze 49 stopni Celsjusza.
Wizualny analogowy wynik bólu waha się od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić).
|
45 minut
|
|
Nadprogowa wielkość bólu po 90 minutach mierzona w wizualnych analogowych wynikach bólu.
Ramy czasowe: 90 minut
|
Wielkość ponadprogową bólu oceniano za pomocą systemu Medoc Pathway z symulatorem potencjału wywołanego ciepłem kontaktowym w temperaturze 49 stopni Celsjusza.
Wizualny analogowy wynik bólu waha się od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić).
|
90 minut
|
|
Ocena bólu wywołanego termicznie w punkcie wyjściowym
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) osoby badane zostaną poproszone o ocenę bolesności bodźca związanego z bólem termicznym, wykorzystując system szlaków medoc.
Każdy wynik VAS rejestrowano w 10 próbach, z przerwą 3 sekund.
Podano średni wynik VAS.
Wizualna skala analogowa obejmuje zakres od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić).
|
Linia bazowa
|
|
Termiczny ból nakręcania po 45 minutach
Ramy czasowe: 45 minut
|
Za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) osoby badane zostaną poproszone o ocenę bolesności bodźca związanego z bólem termicznym, wykorzystując system szlaków medoc.
Każdy wynik VAS rejestrowano w 10 próbach, z przerwą 3 sekund.
Podano średni wynik VAS.
Wizualna skala analogowa obejmuje zakres od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić).
|
45 minut
|
|
Termiczny ból nakręcania po 90 minutach
Ramy czasowe: 90 minut
|
Za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) osoby badane zostaną poproszone o ocenę bolesności bodźca związanego z bólem termicznym, wykorzystując system szlaków medoc.
Każdy wynik VAS rejestrowano w 10 próbach, z przerwą 3 sekund.
Podano średni wynik VAS.
Wizualna skala analogowa obejmuje zakres od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić).
|
90 minut
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: David R Walega, MD, Northwestern University Feinberg School of Medicine
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- MacDonald E, Dadds MR, Brennan JL, Williams K, Levy F, Cauchi AJ. A review of safety, side-effects and subjective reactions to intranasal oxytocin in human research. Psychoneuroendocrinology. 2011 Sep;36(8):1114-26. doi: 10.1016/j.psyneuen.2011.02.015. Epub 2011 Mar 23.
- Yamasue H, Yee JR, Hurlemann R, Rilling JK, Chen FS, Meyer-Lindenberg A, Tost H. Integrative approaches utilizing oxytocin to enhance prosocial behavior: from animal and human social behavior to autistic social dysfunction. J Neurosci. 2012 Oct 10;32(41):14109-17. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3327-12.2012.
- Fewtrell MS, Loh KL, Blake A, Ridout DA, Hawdon J. Randomised, double blind trial of oxytocin nasal spray in mothers expressing breast milk for preterm infants. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2006 May;91(3):F169-74. doi: 10.1136/adc.2005.081265. Epub 2005 Oct 13.
- Rash JA, Aguirre-Camacho A, Campbell TS. Oxytocin and pain: a systematic review and synthesis of findings. Clin J Pain. 2014 May;30(5):453-62. doi: 10.1097/AJP.0b013e31829f57df.
- Wang YL, Yuan Y, Yang J, Wang CH, Pan YJ, Lu L, Wu YQ, Wang DX, Lv LX, Li RR, Xue L, Wang XH, Bi JW, Liu XF, Qian YN, Deng ZK, Zhang ZJ, Zhai XH, Zhou XJ, Wang GL, Zhai JX, Liu WY. The interaction between the oxytocin and pain modulation in headache patients. Neuropeptides. 2013 Apr;47(2):93-7. doi: 10.1016/j.npep.2012.12.003. Epub 2013 Jan 30.
- Singer T, Snozzi R, Bird G, Petrovic P, Silani G, Heinrichs M, Dolan RJ. Effects of oxytocin and prosocial behavior on brain responses to direct and vicariously experienced pain. Emotion. 2008 Dec;8(6):781-91. doi: 10.1037/a0014195.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 kwietnia 2015
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 sierpnia 2015
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 listopada 2016
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
16 kwietnia 2015
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
11 września 2015
Pierwszy wysłany (Oszacować)
15 września 2015
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
16 maja 2022
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
12 maja 2022
Ostatnia weryfikacja
1 maja 2022
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- STU86297
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .