- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02556736
RST-001 Badanie fazy I/II dotyczące zaawansowanego barwnikowego zapalenia siatkówki
Otwarte badanie fazy I/IIa ze zwiększaniem dawki dotyczące bezpieczeństwa i tolerancji RST-001 podawanego doszklistkowo u pacjentów z zaawansowanym zwyrodnieniem barwnikowym siatkówki (RP)
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badanie RST-001-CP-0001 było otwartym badaniem z eskalacją dawki, mającym na celu ocenę bezpieczeństwa i tolerancji preparatu AGN-151597 (dawniej RST-001) podawanego jako pojedyncza iniekcja doszklistkowa u uczestników z zaawansowaną retinopatią barwnikową (RP). W fazie eskalacji dawki (faza 1) tego badania sekwencyjnie włączono trzy grupy liczące po około 3 uczestników każda: Grupa A (niska dawka), Grupa B (średnia dawka) i Grupa C (wysoka dawka).
Dla każdej grupy dawki bezpieczeństwo i tolerancję AGN-151597 oceniał komitet monitorujący bezpieczeństwo danych (DSMC) u pierwszego uczestnika, zanim pozostali uczestnicy zostali włączeni do grupy. Jeśli DSMC uznał bezpieczeństwo i tolerancję u wszystkich uczestników w grupie dawki za zadowalające i nie spełniono kryteriów przerwania rekrutacji, można było rozpocząć rekrutację do następnej grupy dawki.
Jeśli DSMC uznał bezpieczeństwo i tolerancję za zadowalające i nie spełniono kryteriów przerwania rekrutacji po minimalnej ocenie 1 miesiąca (obejmującej wizytę w miesiącu 1) od leczenia ostatniego uczestnika w grupach A, B lub C, sponsor mógł zdecydować o rozpoczęciu rekrutacji do fazy 2a do około 12 uczestników, którzy otrzymaliby AGN-151597 w maksymalnej tolerowanej dawce. Po zakończeniu podstawowych wizyt w 2-letnim badaniu każdy uczestnik mógł wziąć udział w długoterminowej obserwacji przez dodatkowe 3 lata w celu monitorowania długoterminowego bezpieczeństwa AGN-151597.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
- Faza 1
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94158
- University of California San Francisco - Mission Bay /ID# 235717
-
-
Kentucky
-
Edgewood, Kentucky, Stany Zjednoczone, 41017-3415
- Cincinnati Eye Institute- Edgewood /ID# 236713
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27705
- Duke Eye Center /ID# 235715
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Stany Zjednoczone, 75231
- Retina Foundation of the Southwest /ID# 235199
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
Uczestnicy muszą spełniać wszystkie poniższe kryteria.
- Wiek >= 18 lat
- Podpisana i datowana pisemna świadoma zgoda uzyskana od pacjenta.
- Zdolność do przestrzegania testów i wszystkich testów protokołów.
Kryteria wyłączenia:
Każda z poniższych sytuacji wyklucza pacjentów z udziału w badaniu:
- Niezdolność lub niechęć do spełnienia wymagań badania;
- Uczestnictwo w badaniu klinicznym (ocznym lub nieocznym) z badanym lekiem, środkiem lub terapią w ciągu ostatnich sześciu miesięcy
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Faza 1: Niska dawka
Pojedyncze iniekcje doszklistkowe AGN-151597
|
AGN-151597 to terapia genowa podawana poprzez iniekcję doszklistkową
|
|
Eksperymentalny: Faza 1: Średnia Dawka
Pojedyncza iniekcja doszklistkowa AGN-151597
|
AGN-151597 to terapia genowa podawana poprzez iniekcję doszklistkową
|
|
Eksperymentalny: Faza 1: Wysoka Dawka
Pojedyncze iniekcje doszklistkowe AGN-151597
|
AGN-151597 to terapia genowa podawana poprzez iniekcję doszklistkową
|
|
Eksperymentalny: Faza 2: Wysoka Dawka
Pojedyncza iniekcja doszklistkowa preparatu AGN-151597
|
AGN-151597 to terapia genowa podawana poprzez iniekcję doszklistkową
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników z jakimkolwiek niepożądanym zdarzeniem (AE) stopnia 3 lub wyższego, uznanym za związanym z AGN-151597
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego (dzień 1) do 6 miesięcy
|
Działanie niepożądane to jakiekolwiek niekorzystne zdarzenie medyczne u osoby lub pacjenta w badaniu klinicznym, któremu podano produkt farmaceutyczny, i które niekoniecznie ma związek przyczynowy z tym leczeniem.
Działanie niepożądane może zatem być jakimkolwiek niekorzystnym i niezamierzonym objawem (w tym nieprawidłowym wynikiem laboratoryjnym), symptomem lub chorobą związanym czasowo ze stosowaniem produktu leczniczego (badawczego), niezależnie od tego, czy jest on związany z produktem leczniczym (badawczym).
|
Od punktu wyjściowego (dzień 1) do 6 miesięcy
|
|
Ostrość wzroku w oku badanym na początku badania i po 6 miesiącach
Ramy czasowe: Dzień wyjściowy (dzień 1), 6 miesięcy
|
Ostrość wzroku badanego oka (z zakrytym drugim okiem) mierzono za pomocą oceny słabowzroczności, obejmującej liczenie palców, ruch ręki i percepcję światła. W teście liczenia palców ręka badacza, pokazująca 1, 2 lub 5 palców, jest trzymana 2 stopy przed badanym okiem. Jeśli uczestnik poprawnie zidentyfikuje trzy z pięciu prezentacji, odnotowuje się widzenie w zakresie liczenia palców. Jeśli nie, uczestnik musi zostać przetestowany pod kątem widzenia ruchu ręki. W teście ruchu ręki ręka badacza jest wyciągnięta 2 stopy przed okiem i poruszana poziomo lub pionowo. Jeśli uczestnik poprawnie zidentyfikuje ruch ręki cztery z pięciu razy, odnotowuje się widzenie w zakresie ruchu ręki. Jeśli nie, uczestnik jest testowany pod kątem percepcji światła. W teście percepcji światła wiązka światła jest kierowana do oka i z powrotem co najmniej cztery razy z odległości 3 stóp. Jeśli uczestnik prawidłowo dostrzeże światło, widzenie należy zarejestrować jako pozytywną percepcję światła. |
Dzień wyjściowy (dzień 1), 6 miesięcy
|
|
Zmiana od wartości wyjściowej w 6. miesiącu dla pełnej czułości pola w oku badanym - próg dla światła niebieskiego
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy (dzień 1) do miesiąca 6
|
Czułość na światło pola widzenia mierzono poprzez rejestrowanie progu, przy którym uczestnik zgłaszał widzenie najsłabszego błysku.
Wartość ujemna wskazuje na wzrost czułości w porównaniu z wartością wyjściową.
|
Punkt wyjściowy (dzień 1) do miesiąca 6
|
|
Zmiana względem wartości wyjściowej w 6. miesiącu w czułości pełnego pola w oku badanym - próg czerwonego światła
Ramy czasowe: Linia podstawowa (dzień 1) do miesiąca 6
|
Wrażliwość na światło pola widzenia zmierzono poprzez rejestrowanie progu, przy którym uczestnik zgłosił zobaczenie najsłabszego błysku.
Wartość ujemna wskazuje na wzrost wrażliwości względem wartości wyjściowej.
|
Linia podstawowa (dzień 1) do miesiąca 6
|
|
Zmiana względem wartości wyjściowej po 6 miesiącach dla pełnej czułości pola w oku badanym – próg czułości dla światła białego
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (dzień 1) do miesiąca 6
|
Wrażliwość na światło pola widzenia zmierzono rejestrując próg, przy którym uczestnik zgłaszał widzenie najsłabszego błysku.
Wartość ujemna wskazuje na zwiększenie wrażliwości w porównaniu z wartością wyjściową.
|
Linia wyjściowa (dzień 1) do miesiąca 6
|
|
Zmiana od wartości wyjściowej w 6. miesiącu w zakresie chodu w oku badanym (czas)
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej (dzień 1) do 6 miesiąca
|
Oceniano zdolność uczestnika do poruszania się w ciemnym pomieszczeniu.
Zarejestrowano czas od startu do zatrzymania oraz odległość od środka podświetlonego panelu do miejsca, w którym uczestnik się zatrzymał lub dotknął celu (panelu).
Test był najpierw przeprowadzany obuocznie, a następnie na oku badanym (z zasłoniętym okiem niebadanym).
Wartość ujemna wskazuje na zmniejszenie się w stosunku do wartości wyjściowej czasu lub odległości od startu do zatrzymania (poprawa).
|
Od wartości wyjściowej (dzień 1) do 6 miesiąca
|
|
Zmiana względem wartości wyjściowej w 6. miesiącu w zakresie zdolności poruszania się w badanej gałce ocznej (odległość)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (dzień 1) do miesiąca 6
|
Oceniano zdolność uczestnika do poruszania się w ciemnym pomieszczeniu.
Zarejestrowano czas od rozpoczęcia do zatrzymania oraz odległość od środka podświetlonego panelu do miejsca, w którym uczestnik się zatrzymał lub dotknął celu (panelu).
Test przeprowadzono najpierw obuocznie, a następnie na oku badanym (z zaklejonym okiem niebadanym).
Wartość ujemna wskazuje na zmniejszenie się w porównaniu z wartością wyjściową czasu lub odległości od startu do zatrzymania (poprawa).
|
Linia wyjściowa (dzień 1) do miesiąca 6
|
|
Pomiar ciśnienia wewnątrzgałkowego (IOP) w badanym oku
Ramy czasowe: Baseline (Dzień 1), 6 Miesięcy
|
Ciśnienie śródgałkowe mierzono za pomocą tonometru aplanacyjnego Goldmanna lub tonometru ręcznego (przez cały czas trwania badania, jeśli to możliwe, używano tego samego instrumentu dla każdego uczestnika).
Pomiary przeprowadzono na początku badania (przed iniekcją) oraz po 6 miesiącach.
|
Baseline (Dzień 1), 6 Miesięcy
|
|
Parametry anatomiczne mierzone w oku badanym za pomocą kolorowej fotografii dna oka i autofluorescencji
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1), 6 miesięcy
|
Znormalizowaną procedurę pozyskiwania pojedynczych, niestereoskopowych obrazów dna oka obu oczu uzyskiwano przy użyciu tego samego sprzętu dla każdego uczestnika przez cały okres badania. Dokumentowano dowody na zwiększone zapalenie, krwotok, odwarstwienie siatkówki, zaburzenia lub zanik nabłonka barwnikowego siatkówki w plamce żółtej oraz wszelkie zmiany w stosunku do wizyty wyjściowej. Dokumentowano również wszelkie zmiany w autofluorescencji dna oka w stosunku do stanu wyjściowego. |
Linia bazowa (dzień 1), 6 miesięcy
|
|
Zmiana od wartości wyjściowej w 6. miesiącu w parametrach anatomicznych w oku badanym, mierzona za pomocą spektralnej domeny optycznej koherentnej tomografii (SD-OCT) – całkowita objętość warstwy włókien nerwowych siatkówki
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1) do miesiąca 6
|
Jakościowa ocena zmiany w wyglądzie przekroju siatkówki w oku badanym od wartości wyjściowej w 6. miesiącu mierzona za pomocą SD-OCT.
|
Linia bazowa (dzień 1) do miesiąca 6
|
|
Zmiana od wartości wyjściowej w 6. miesiącu w parametrach anatomicznych w oku badanym mierzona za pomocą spektralnej tomografii koherencyjnej (SD-OCT) - całkowita objętość warstwy zwojowej i wewnętrznej splotowatej
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (dzień 1) do miesiąca 6
|
Jakościowa ocena zmiany w wyglądzie przekroju siatkówki w oku badawczym w porównaniu z wartością wyjściową po 6 miesiącach, mierzona za pomocą SD-OCT.
|
Linia wyjściowa (dzień 1) do miesiąca 6
|
|
Zmiana od wartości wyjściowej w miesiącu 6 w parametrach anatomicznych w oku badanym mierzona za pomocą spektralnej domeny optycznej tomografii koherencyjnej (SD-OCT) - Całkowita objętość siatkówki
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1) do miesiąca 6
|
Jakościowa ocena zmiany w wyglądzie przekroju poprzecznego siatkówki w oku badawczym od wartości wyjściowej w miesiącu 6, mierzona za pomocą SD-OCT.
|
Linia bazowa (dzień 1) do miesiąca 6
|
|
Zmiana wartości wyjściowej w 6. miesiącu w parametrach anatomicznych oka badanego mierzonych metodą spektralnej domenowej tomografii koherencyjnej (SD-OCT) - całkowita grubość siatkówki
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1) do miesiąca 6
|
Jakościowa ocena zmiany wyglądu przekroju siatkówki w oku badanym od wartości wyjściowej w 6. miesiącu mierzona za pomocą SD-OCT.
|
Linia bazowa (dzień 1) do miesiąca 6
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ostrość wzroku w oku badawczym po 3, 12 i 24 miesiącach
Ramy czasowe: 3, 12 i 24 miesiące
|
Ostrość wzroku badanego oka (z zasłoniętym drugim okiem) mierzono przy użyciu oceny widzenia resztkowego: liczenia palców, ruchu ręki oraz percepcji światła. W teście liczenia palców dłoń badacza, prezentująca 1, 2 lub 5 palców, jest trzymana 2 stopy przed badanym okiem. Jeśli uczestnik poprawnie zidentyfikuje trzy z pięciu prezentacji, odnotowuje się widzenie na poziomie liczenia palców. Jeśli nie, uczestnik musi być przetestowany pod kątem widzenia ruchu ręki. W teście ruchu ręki dłoń badacza jest wyciągnięta 2 stopy przed okiem i poruszana poziomo lub pionowo. Jeśli uczestnik poprawnie zidentyfikuje ruch ręki cztery na pięć razy, odnotowuje się widzenie na poziomie ruchu ręki. Jeśli nie, uczestnik jest testowany pod kątem percepcji światła. W teście percepcji światła wiązka światła jest kierowana do oka i od niego co najmniej cztery razy z odległości 3 stóp. Jeśli uczestnik prawidłowo dostrzega światło, widzenie należy zarejestrować jako pozytywne dla percepcji światła. |
3, 12 i 24 miesiące
|
|
Zmiana względem wartości wyjściowej po 3, 12 i 24 miesiącach w zakresie pełnej czułości pola w oku badanym - próg światła niebieskiego
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego (dzień 1) do miesiąca 3, 12 i 24
|
Wrażliwość na światło pola widzenia mierzono rejestrując próg, przy którym uczestnik zgłaszał widzenie najsłabszego błysku.
Wartość ujemna wskazuje na wzrost wrażliwości w porównaniu z wartością wyjściową.
|
Od punktu wyjściowego (dzień 1) do miesiąca 3, 12 i 24
|
|
Zmiana względem wartości wyjściowej w miesiącach 3, 12 i 24 w zakresie pełnej czułości pola w oku badawczym - próg czerwonego światła
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1) do miesiąca 3, 12 i 24
|
Wrażliwość na światło pola widzenia zmierzono poprzez rejestrację progu, przy którym uczestnik zgłaszał widzenie najsłabszego błysku.
Wartość ujemna wskazuje na wzrost wrażliwości w porównaniu z wartością wyjściową.
|
Linia bazowa (dzień 1) do miesiąca 3, 12 i 24
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w miesiącach 3, 12 i 24 w zakresie pełnej czułości pola w oku badawczym – próg białego światła
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1) do miesiąca 3, 12 i 24
|
Wrażliwość na światło pola widzenia zmierzono poprzez rejestrację progu, przy którym uczestnik zgłosił dostrzeżenie najsłabszego błysku.
Wartość ujemna wskazuje na wzrost wrażliwości w porównaniu z wartością wyjściową.
|
Linia bazowa (dzień 1) do miesiąca 3, 12 i 24
|
|
Zmiana od wartości początkowej w miesiącach 3, 12 i 24 w teście chodu z przewodnikiem świetlnym w oku badanym (czas)
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1) do miesiąca 3, 12 i 24
|
Oceniano zdolność uczestnika do poruszania się w ciemnym pomieszczeniu.
Zarejestrowano czas od rozpoczęcia do zatrzymania oraz odległość od środka podświetlonego panelu do miejsca, w którym uczestnik się zatrzymał lub dotknął celu (panelu).
Test przeprowadzono najpierw obuocznie, a następnie na oku badanym (z zasłoniętym okiem niebadanym).
Wartość ujemna wskazuje na zmniejszenie czasu lub odległości od rozpoczęcia do zatrzymania w porównaniu z wartością wyjściową (poprawę).
|
Linia bazowa (dzień 1) do miesiąca 3, 12 i 24
|
|
Zmiana względem wartości wyjściowej w miesiącach 3, 12 i 24 w teście chodzenia z naprowadzaniem światła (odległość) w badanym oku
Ramy czasowe: Początkowa (dzień 1) do miesiąca 3, 12 i 24
|
Oceniano zdolność uczestnika do poruszania się w ciemnym pomieszczeniu.
Zarejestrowano czas od rozpoczęcia do zatrzymania oraz odległość od środka oświetlonego panelu do miejsca, w którym uczestnik się zatrzymał lub dotknął celu (panelu).
Test przeprowadzono najpierw obuocznie, a następnie na oku badanym (z zasłoniętym okiem niebadanym).
Wartość ujemna wskazuje na zmniejszenie w stosunku do wartości wyjściowej czasu lub odległości od rozpoczęcia do zatrzymania (poprawę).
|
Początkowa (dzień 1) do miesiąca 3, 12 i 24
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w 3., 6. i 24. miesiącu w wynikach wykrywania i rozróżniania obiektów
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (dzień 1) do miesiąca 3, 6 i 24
|
Uczestnicy mieli wykonać dwa testy jednocześnie: najpierw określić, czy światło wyświetlane na ekranie LED jest widoczne, a następnie, czy można zidentyfikować serię standardowych obrazów (kwadrat, koło, trójkąt lub gwiazdę) prezentowanych na ekranie.
Kształty były prezentowane w kolorze niebieskim lub czerwonym o różnym natężeniu.
Zebrano dane dotyczące koloru światła i progowego natężenia światła; danych dotyczących wykrywania kształtów nie zebrano.
Zmiana od wartości wyjściowej w progowym natężeniu po 3, 6 i 24 miesiącach jest raportowana.
Negatywna zmiana od wartości wyjściowej sugeruje poprawę.
|
Linia wyjściowa (dzień 1) do miesiąca 3, 6 i 24
|
|
Zmiana wartości wyjściowej w miesiącach 3, 6 i 24 w wynikach potencjałów wzrokowych (VEP) w oku badawczym (SE/0.974 amplituda)
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego (dzień 1) do miesiąca 3, 6 i 24
|
Visual Evoked Potential (VEP) to badanie okulistyczne mierzące reakcję mózgu na bodźce wzrokowe.
Wzór potencjałów wywołanych wzrokowo uzyskano z każdego oka za pomocą stymulatora VEP zgodnie ze standardowymi protokołami.
Oceniono trzy różne bodźce wzrokowe.
Amplituda mierzy siłę sygnału, gdy twój mózg reaguje na bodźce wzrokowe.
Wyższa amplituda wskazuje na poprawę, a niższa amplituda wskazuje na pogorszenie wyniku.
Latencja to czas potrzebny na dotarcie sygnału do mózgu po przedstawieniu bodźca wzrokowego.
Krótsza latencja wskazuje na poprawę w porównaniu z wartością wyjściową; dłuższa latencja wskazuje na pogorszenie wyniku.
|
Od punktu wyjściowego (dzień 1) do miesiąca 3, 6 i 24
|
|
Zmiana względem wartości wyjściowej w miesiącach 3, 6 i 24 w wynikach potencjałów wzrokowych (VEP) w oku badanym (SE/0,649 amplituda)
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1) do miesiąca 3, 6 i 24
|
Potencjał wzrokowo wywołany (VEP) to badanie oczu, które mierzy, jak mózg reaguje na bodźce wzrokowe.
Wzorzec potencjałów wzrokowo wywołanych uzyskano z każdego oka za pomocą stymulatora VEP zgodnie ze standardowymi protokołami.
Oceniono trzy różne bodźce wzrokowe.
Amplituda mierzy, jak silny jest sygnał, gdy mózg reaguje na bodźce wzrokowe.
Wyższa amplituda wskazuje na poprawę, a niższa amplituda wskazuje na pogorszenie wyniku.
Opóźnienie to czas potrzebny na dotarcie sygnału do mózgu po przedstawieniu bodźca wzrokowego.
Krótsze opóźnienie wskazuje na poprawę w stosunku do wartości wyjściowej; dłuższe opóźnienie wskazuje na pogorszenie wyniku.
|
Linia bazowa (dzień 1) do miesiąca 3, 6 i 24
|
|
Zmiana od wartości wyjściowej w miesiącach 3, 6 i 24 w wynikach potencjału wzrokowego wywołanego (VEP) w oku badanym (SE/0.216 amplituda)
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1) do miesiąca 3, 6 i 24
|
Potencjał wywołany wzrokowo (VEP) to badanie oczu, które mierzy, jak mózg reaguje na bodźce wzrokowe.
Wzorzec potencjałów wywołanych wzrokowo uzyskano z każdego oka za pomocą stymulatora VEP zgodnie ze standardowymi protokołami.
Oceniono trzy różne bodźce wzrokowe.
Amplituda mierzy, jak silny jest sygnał, gdy mózg reaguje na bodźce wzrokowe.
Wyższa amplituda wskazuje na poprawę, a niższa amplituda wskazuje na pogorszenie wyniku.
Opóźnienie to czas potrzebny sygnałowi na dotarcie do mózgu po przedstawieniu bodźca wzrokowego.
Krótsze opóźnienie wskazuje na poprawę w porównaniu z linią bazową; dłuższe opóźnienie wskazuje na pogorszenie wyniku.
|
Linia bazowa (dzień 1) do miesiąca 3, 6 i 24
|
|
Zmiana względem wartości wyjściowej w miesiącach 3, 6 i 24 w wynikach potencjałów wywołanych wzrokowo (VEP) w oku badawczym (SE/0.974 opóźnienie)
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1) do miesięcy 3, 6 i 24
|
Potencjał wzrokowo wywołany (VEP) to badanie oczu, które mierzy, jak mózg reaguje na bodźce wzrokowe.
Wzorzec potencjałów wzrokowo wywołanych uzyskano z każdego oka za pomocą stymulatora VEP zgodnie ze standardowymi protokołami.
Oceniono trzy różne bodźce wzrokowe.
Amplituda mierzy, jak silny jest sygnał, gdy mózg reaguje na bodźce wzrokowe.
Wyższa amplituda wskazuje na poprawę, a niższa amplituda wskazuje na pogorszenie wyników.
Opóźnienie to czas potrzebny na dotarcie sygnału do mózgu po przedstawieniu bodźca wzrokowego.
Krtsze opóźnienie wskazuje na poprawę w porównaniu z wartością wyjściową; dłuższe opóźnienie wskazuje na pogorszenie wyników.
|
Linia bazowa (dzień 1) do miesięcy 3, 6 i 24
|
|
Zmiana względem wartości wyjściowej w miesiącach 3, 6 i 24 w wynikach potencjałów wzrokowych (VEP) w oku badanym (SE/0,649 opóźnienie)
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1) do miesiąca 3, 6 i 24
|
Potencjał wzrokowy wywołany (VEP) to badanie oczu mierzące reakcję mózgu na bodźce wzrokowe.
Wzorzec potencjałów wzrokowych wywołanych uzyskano z każdego oka za pomocą stymulatora VEP zgodnie ze standardowymi protokołami.
Oceniono trzy różne bodźce wzrokowe.
Amplituda mierzy siłę sygnału, gdy mózg reaguje na bodźce wzrokowe.
Wyższa amplituda wskazuje na poprawę, a niższa amplituda wskazuje na pogorszenie wyniku.
Opóźnienie to czas potrzebny na dotarcie sygnału do mózgu po przedstawieniu bodźca wzrokowego.
Krótsze opóźnienie wskazuje na poprawę w stosunku do wartości wyjściowej; dłuższe opóźnienie wskazuje na pogorszenie wyniku.
|
Linia bazowa (dzień 1) do miesiąca 3, 6 i 24
|
|
Zmiana wartości wskaźnika względem wartości wyjściowej w miesiącach 3, 6 i 24 dla wyników potencjałów wywołanych wzrokowo (VEP) w oku badawczym (SE/0.216 Latency)
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1) do miesięcy 3, 6 i 24
|
Potencjał wzrokowy wywołany (VEP) to badanie oka, które mierzy, jak mózg reaguje na bodźce wzrokowe.
Wzorzec potencjałów wzrokowych wywołanych uzyskano z każdego oka za pomocą stymulatora VEP zgodnie ze standardowymi protokołami.
Oceniono trzy różne bodźce wzrokowe.
Amplituda mierzy, jak silny jest sygnał, gdy twój mózg reaguje na bodźce wzrokowe.
Wyższa amplituda wskazuje na poprawę, a niższa amplituda wskazuje na pogorszenie wyniku.
Opóźnienie to czas potrzebny sygnałowi na dotarcie do mózgu po przedstawieniu bodźca wzrokowego.
Krótsze opóźnienie wskazuje na poprawę w stosunku do wartości wyjściowej; dłuższe opóźnienie wskazuje na pogorszenie wyniku.
|
Linia bazowa (dzień 1) do miesięcy 3, 6 i 24
|
|
Zmiana od wartości wyjściowej po 6 i 24 miesiącach w wynikach elektroretinogramu (ERG) w oku badanym (amplituda)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy (dzień 1) do miesiąca 6 i 24
|
Pełne pole elektroretinografii zgodne ze standardami ustalonymi przez Komitet Standaryzacji ERG Międzynarodowego Towarzystwa Klinicznej Elektrofizjologii Wzroku (ISCEV) przeprowadzono podczas wizyty przesiewowej, po 6 miesiącach oraz po 24 miesiącach.
Badanie ERG ocenia, jak dobrze działa światłoczuła część oka (siatkówka).
Wykonano kilka ocen, aby sprawdzić, jak dobrze różne części siatkówki reagują na światło w różnych warunkach.
Amplituda to siła sygnału elektrycznego, który siatkówka wytwarza w odpowiedzi na światło podczas badania ERG.
Wyższa amplituda w fali A lub fali b wskazuje na poprawę; niższa amplituda wskazuje na pogorszenie.
|
Punkt wyjściowy (dzień 1) do miesiąca 6 i 24
|
|
Zmiana od wartości wyjściowej w miesiącach 6 i 24 w wynikach elektroretinogramu (ERG) w oku badanym (opóźnienie)
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1) do miesiąca 6 i 24
|
Pełna elektroretinografia pola oparta na standardach ustanowionych przez Komitet Standaryzacji ERG Międzynarodowego Towarzystwa Elektrofizjologii Klinicznej Wzroku (ISCEV) została przeprowadzona podczas wizyty kwalifikacyjnej, po 6 miesiącach oraz po 24 miesiącach.
Test ERG ocenia, jak dobrze funkcjonuje światłoczuła część oka (siatkówka).
Wykonano kilka badań w celu oceny, jak dobrze różne części siatkówki reagują na światło w różnych warunkach.
Amplituda to siła sygnału elektrycznego, który siatkówka wytwarza w odpowiedzi na światło podczas testu ERG.
Opóźnienie to czas, jaki zajmuje siatkówce zareagowanie po błysku światła w oku podczas testu ERG.
Krótsze opóźnienie wskazuje na poprawę; dłuższe opóźnienie wskazuje na pogorszenie.
|
Linia bazowa (dzień 1) do miesiąca 6 i 24
|
|
Zmiana względem wartości wyjściowej w miesiącach 3, 6 i 24 w złożonym wyniku kwestionariusza funkcji widzenia (VFQ-25) Narodowego Instytutu Chorób Oczu (NEI)
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej (dzień 1) do miesiąca 3, 6 i 24
|
Zmiana jakości życia, oparta na złożonych wynikach kwestionariusza NEI VFQ-25, od wartości wyjściowej po 3, 6 i 24 miesiącach.
Kwestionariusz NEI VFQ-25 składa się z 25 pytań dotyczących widzenia, które reprezentują 11 podskal jakości życia związanych z widzeniem oraz jeden ogólny punkt dotyczący zdrowia.
11 podskal to: ogólne widzenie, trudności z czynnościami wymagającymi widzenia z bliska, trudności z czynnościami wymagającymi widzenia z daleka, ograniczenie funkcjonowania społecznego z powodu widzenia, ograniczenie roli z powodu widzenia, zależność od innych z powodu widzenia, objawy zdrowia psychicznego z powodu widzenia, trudności z prowadzeniem pojazdów, ograniczenia związane z widzeniem obwodowym, ograniczenia związane z rozróżnianiem kolorów oraz ból oczu.
Wyniki NEI VFQ-25 mieszczą się w zakresie od 0 do 100, przy czym wyższy wynik oznacza lepsze funkcjonowanie.
Dodatnia wartość zmiany w stosunku do wartości wyjściowej wskazuje na poprawę jakości życia związanej z widzeniem.
|
Od wartości wyjściowej (dzień 1) do miesiąca 3, 6 i 24
|
|
Parametry anatomiczne mierzone w oku badanym za pomocą kolorowej fotografii dna oka i autofluorescencji
Ramy czasowe: Miesiące 3 i 24
|
Do zbierania pojedynczych, niestereoskopowych obrazów dna oka obu oczu zastosowano ustandaryzowaną procedurę, wykorzystującą to samo urządzenie dla każdego uczestnika przez cały czas trwania badania. Udokumentowano oznaki zwiększonego stanu zapalnego, krwotoku, odwarstwienia siatkówki, zaburzeń lub atrofii nabłonka barwnikowego siatkówki w plamce żółtej oraz wszelkie zmiany w porównaniu z wizytą wyjściową. Udokumentowano również obecność lub brak zmian w autofluorescencji dna oka w porównaniu z wartościami wyjściowymi. |
Miesiące 3 i 24
|
|
Zmiana od wartości wyjściowej w miesiącach 3, 12 i 24 w parametrach anatomicznych w oku badanym mierzona za pomocą spektralnej tomografii koherencyjnej (SD-OCT) – objętość
Ramy czasowe: Linia wyjściowa do 3, 12 i 24 miesięcy
|
Jakościowa ocena zmiany wyglądu przekroju poprzecznego siatkówki w oku badanym od wartości wyjściowej w miesiącach 3, 12 i 24, mierzona za pomocą spektralnej domeny optycznej koherentnej tomografii (SD-OCT).
|
Linia wyjściowa do 3, 12 i 24 miesięcy
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w miesiącach 3, 12 i 24 w parametrach anatomicznych w oku badawczym mierzona za pomocą spektralnej tomografii koherencyjnej (SD-OCT) – całkowita grubość siatkówki
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego do miesiąca 3, 12 i 24
|
Jakościowa ocena zmiany w wyglądzie przekroju poprzecznego siatkówki w oku badanym od wartości wyjściowej w 3., 12. i 24. miesiącu, mierzona za pomocą spektralnej tomografii optycznej koherencyjnej (SD-OCT).
|
Od punktu wyjściowego do miesiąca 3, 12 i 24
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: ABBVIE INC., AbbVie
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- RST-001-CP-0001
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .