- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02612961
Normalne użycie soli fizjologicznej z odsysaniem
22 lutego 2018 zaktualizowane przez: Johns Hopkins University
Normalne stosowanie soli fizjologicznej z odsysaniem: randomizowana, kontrolowana próba - badanie pilotażowe
Długotrwałą interwencją podczas odsysania rurki tracheostomijnej w warunkach intensywnej opieki jest stosowanie soli fizjologicznej w celu rozluźnienia i usunięcia wydzieliny z dróg oddechowych, utrzymania drożności dróg oddechowych i zapobiegania zatykaniu się czopów śluzowych.
Istnieją kontrowersje dotyczące bezpiecznego stosowania soli fizjologicznej przed odsysaniem w przypadku raka głowy i szyi oraz pacjentów wentylowanych mechanicznie.
Do tej pory wszystkie badania miały ograniczenia metodologiczne.
W 2013 r. kliniczne oświadczenie konsensusu opublikowane przez AAO-HNSF zidentyfikowało lukę badawczą opartą na braku mocnych dowodów naukowych.
W jednym ośrodku, randomizowane, kontrolowane badanie pilotażowe zostanie przeprowadzone w celu oceny skutków wkraplania soli fizjologicznej z odsysaniem rurki tracheostomijnej; przetestować wykonalność proponowanych metod i procedur; i upewnij się, że proponowane zmienne wynikowe są mierzalne i nie są zakłócane przez zmienne zewnętrzne.
Zatwierdzenie instytucjonalnej komisji rewizyjnej zostanie uzyskane przed rekrutacją i wyrażeniem zgody kwalifikujących się dorosłych uczestników (oddziały szpitalne i intensywnej terapii).
Nasycenie tlenem i częstość akcji serca to główne zmienne wyniku; drugorzędowymi zmiennymi wyniku są czopy śluzowe i zapalenia płuc związane z respiratorem; inne dane demograficzne i zmienne charakterystyczne dla pacjenta; oraz zmienne wynikowe dotyczące powikłań i długości pobytu.
Średnia, odchylenie standardowe, mediana i rozstęp międzykwartylowy zostaną obliczone dla zmiennych ciągłych przy użyciu testów t w celu porównania wyników przed i po ocenie.
Częstotliwości i wartości procentowe zostaną obliczone dla zmiennych kategorycznych przy użyciu testów chi-kwadrat i Fisher Exact w celu porównania wyników przed i po ocenie.
Analiza regresji wielokrotnej zostanie wykorzystana do kontroli zmiennych zakłócających.
To badanie jest innowacyjne jako pierwsze, w którym zrekrutowano zarówno pacjentów z rakiem głowy i szyi, jak i pacjentów wentylowanych mechanicznie oraz zmierzono wszystkie główne wyniki będące przedmiotem zainteresowania w jednym badaniu.
Zrozumienie skutków wkraplania normalnej soli fizjologicznej umożliwi opracowanie opartych na dowodach wytycznych i ustandaryzowanych protokołów odsysania rurki tracheostomijnej.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
3
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21287
- The Johns Hopkins Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 100 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci dorośli, w wieku 18 lat lub starsi, objęci opieką na oddziałach stacjonarnych/oddziałach dla dorosłych.
- Pacjenci z rurką tracheostomijną.
- Rurka tracheostomijna znajdowała się na miejscu przez 72 godziny (aby uniknąć późnych skutków znieczulenia, które zostało podane w czasie zakładania rurki tracheostomijnej).
- Pacjenci muszą mieć zlecenie lekarza na odsysanie rurki tracheostomijnej przynajmniej co 8 godzin. Pomoże nam to rekrutować pacjentów, u których odsysanie jest już częścią standardowej opieki. Dlatego pacjenci nie będą poddawani niepotrzebnemu odsysaniu na potrzeby badania.
- Przewidywana hospitalizacja po wyrażeniu zgody na co najmniej 5 dni.
Kryteria wyłączenia:
- Świeża tracheostomia, w której nadal występuje krwawienie ze stomii (< 72 godziny od chirurgicznego umieszczenia rurki tracheostomijnej).
- Aktywna niewydolność oddechowa lub zmiany hemodynamiczne, które uzasadniają zmianę istniejącego planu leczenia.
- Pacjenci, u których przewiduje się śmierć lub poddanie się odstawieniu leczenia w ciągu 48 godzin.
- Pacjenci uczuleni na lateks, aby uniknąć reakcji z czerwonym gumowym cewnikiem do odsysania, który będzie używany w badaniu.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Wkraplanie soli fizjologicznej
Bezpośrednio przed odsysaniem wkroplić do tracheostomii 3 ml roztworu soli fizjologicznej z różowej kulki chlorku sodu.
|
|
Pozorny komparator: Placebo
Udawać, że bezpośrednio przed odsysaniem wstrzyknięto 3 ml normalnej soli fizjologicznej za pomocą pustej różowej kulki z chlorku sodu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
---|---|
Zmiana nasycenia tlenem
Ramy czasowe: bezpośrednio przed zabiegiem, bezpośrednio po zabiegu, bezpośrednio po odsysaniu pacjenta, ponownie po 1 minucie i 5 minutach po odsysaniu. Powtarzane 3 razy dziennie przez 5 kolejnych dni
|
bezpośrednio przed zabiegiem, bezpośrednio po zabiegu, bezpośrednio po odsysaniu pacjenta, ponownie po 1 minucie i 5 minutach po odsysaniu. Powtarzane 3 razy dziennie przez 5 kolejnych dni
|
Zmiana tętna
Ramy czasowe: bezpośrednio przed zabiegiem, bezpośrednio po zabiegu, bezpośrednio po odsysaniu pacjenta, ponownie po 1 minucie i 5 minutach po odsysaniu. Powtarzane 3 razy dziennie przez 5 kolejnych dni
|
bezpośrednio przed zabiegiem, bezpośrednio po zabiegu, bezpośrednio po odsysaniu pacjenta, ponownie po 1 minucie i 5 minutach po odsysaniu. Powtarzane 3 razy dziennie przez 5 kolejnych dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Kwestionariusz Jakości Życia dla pacjentów OIT wentylowanych mechanicznie
Ramy czasowe: 5 dni
|
12-punktowy kwestionariusz opracowany dla pacjentów wentylowanych mechanicznie lub pacjentów z rurką tracheostomijną, którzy nie są wentylowani mechanicznie.
|
5 dni
|
Doświadczenia pacjenta z kwestionariuszem wkraplania normalnej soli fizjologicznej i kwestionariusza odsysania rurki tracheostomijnej.
Ramy czasowe: 5 dni
|
Kwestionariusz składający się z 5 pozycji opracowany w celu oceny doświadczenia pacjenta z wkraplaniem normalnej soli fizjologicznej.
|
5 dni
|
Zmiana ciśnienia krwi
Ramy czasowe: bezpośrednio przed interwencją, bezpośrednio po odsysaniu pacjenta, ponownie po 1 minucie i 5 minutach po odsysaniu. Powtarzane 3 razy dziennie przez 5 kolejnych dni
|
Skurczowe i rozkurczowe ciśnienie krwi
|
bezpośrednio przed interwencją, bezpośrednio po odsysaniu pacjenta, ponownie po 1 minucie i 5 minutach po odsysaniu. Powtarzane 3 razy dziennie przez 5 kolejnych dni
|
Objętość wydzieliny mierzona po odessaniu pacjenta.
Ramy czasowe: 5 dni
|
5 dni
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Ocena obecności śluzu w świetle rurki tracheostomijnej.
Ramy czasowe: 5 dni
|
wizualna ocena rurki tracheostomijnej pod kątem obecności czopu śluzowego.
|
5 dni
|
Długość pobytu na oddziale intensywnej terapii, oddziałach, szpitalu.
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok.
|
zidentyfikowane na podstawie oceny elektronicznej dokumentacji medycznej pacjenta.
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok.
|
Obecność respiratorowego zapalenia płuc na podstawie algorytmu Centrum Kontroli Chorób dla klinicznie zdefiniowanego zapalenia płuc.
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Rozpoznawany na podstawie obecności nowych nacieków na zdjęciu rentgenowskim klatki piersiowej, gorączki > 38°F, leukopenii (<4000 WBC/mm2) lub leukocytozy (≥12 000 WBC/mm2), dodatniego wyniku posiewu plwociny i pogarszającej się wymiany gazowej udokumentowane w elektronicznej karcie zdrowia pacjenta w oparciu o algorytm Centrum Kontroli Chorób dla klinicznie zdefiniowanego zapalenia płuc.
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Czas Czas trwania wentylacji mechanicznej określony w elektronicznej karcie zdrowia pacjenta.
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok.
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok.
|
|
Prezentacja pacjenta Duszność po wkropleniu soli fizjologicznej, oceniana na podstawie prezentacji pacjenta, ocena wizualna.
Ramy czasowe: 5 dni
|
5 dni
|
|
zmiana obecności krwawienia przez rurkę tracheostomijną podczas interwencji, oceniana wizualnie.
Ramy czasowe: przed wkropleniem soli fizjologicznej i po odessaniu pacjenta, 3 razy dziennie przez 5 kolejnych dni.
|
przed wkropleniem soli fizjologicznej i po odessaniu pacjenta, 3 razy dziennie przez 5 kolejnych dni.
|
|
Obecność niedodmy u pacjenta oceniana na podstawie RTG klatki piersiowej w dokumentacji elektronicznej pacjenta.
Ramy czasowe: 5 dni
|
5 dni
|
|
obecność zapalenia tchawicy u pacjenta oceniana na podstawie dokumentacji elektronicznej pacjenta.
Ramy czasowe: 5 dni
|
5 dni
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- American Association for Respiratory Care. AARC Clinical Practice Guidelines. Endotracheal suctioning of mechanically ventilated patients with artificial airways 2010. Respir Care. 2010 Jun;55(6):758-64.
- Mitchell RB, Hussey HM, Setzen G, Jacobs IN, Nussenbaum B, Dawson C, Brown CA 3rd, Brandt C, Deakins K, Hartnick C, Merati A. Clinical consensus statement: tracheostomy care. Otolaryngol Head Neck Surg. 2013 Jan;148(1):6-20. doi: 10.1177/0194599812460376. Epub 2012 Sep 18.
- Maggiore SM, Lellouche F, Pignataro C, Girou E, Maitre B, Richard JC, Lemaire F, Brun-Buisson C, Brochard L. Decreasing the adverse effects of endotracheal suctioning during mechanical ventilation by changing practice. Respir Care. 2013 Oct;58(10):1588-97. doi: 10.4187/respcare.02265. Epub 2013 Mar 6. Erratum In: Respir Care. 2013 Dec;58(12):e173.
- Halm MA, Krisko-Hagel K. Instilling normal saline with suctioning: beneficial technique or potentially harmful sacred cow? Am J Crit Care. 2008 Sep;17(5):469-72. No abstract available.
- Paratz JD, Stockton KA. Efficacy and safety of normal saline instillation: a systematic review. Physiotherapy. 2009 Dec;95(4):241-50. doi: 10.1016/j.physio.2009.06.002. Epub 2009 Sep 12.
- Dennis-Rouse MD, Davidson JE. An evidence-based evaluation of tracheostomy care practices. Crit Care Nurs Q. 2008 Apr-Jun;31(2):150-60. doi: 10.1097/01.CNQ.0000314475.56754.08.
- Caruso P, Denari S, Ruiz SA, Demarzo SE, Deheinzelin D. Saline instillation before tracheal suctioning decreases the incidence of ventilator-associated pneumonia. Crit Care Med. 2009 Jan;37(1):32-8. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181930026.
- Reeve JC. Instillation of normal saline before suctioning reduces the incidence of pneumonia in intubated and ventilated adults. Aust J Physiother. 2009;55(2):136. doi: 10.1016/s0004-9514(09)70044-3.
- Kleinpell R. Use of Normal Saline Instillation with Suctioning: The Debate Continues. Critical Care Alert 2009;17(1):1.
- Christensen RD, Henry E, Baer VL, Hoang N, Snow GL, Rigby G, Burnett J, Wiedmeier SE, Faix RG, Eggert LD. A low-sodium solution for airway care: results of a multicenter trial. Respir Care. 2010 Dec;55(12):1680-5.
- Evans J, Syddall S, Butt W, Kinney S. Comparison of open and closed suction on safety, efficacy and nursing time in a paediatric intensive care unit. Aust Crit Care. 2014 May;27(2):70-4; quiz 75-6. doi: 10.1016/j.aucc.2014.01.003. Epub 2014 Mar 11.
- Iranmanesh, Sedigheh, Rafiei, Hossein. Normal saline instillation with suctioning and its effect on oxygen saturation, heart rate, and cardiac rhythm. Int J Nurs Educ 2011;3(1):42.
- Caparros AC. Mechanical ventilation and the role of saline instillation in suctioning adult intensive care unit patients: an evidence-based practice review. Dimens Crit Care Nurs. 2014 Jul-Aug;33(4):246-53. doi: 10.1097/DCC.0000000000000049.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 stycznia 2016
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
16 stycznia 2016
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
16 stycznia 2016
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
18 listopada 2015
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
23 listopada 2015
Pierwszy wysłany (Oszacować)
24 listopada 2015
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
26 lutego 2018
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
22 lutego 2018
Ostatnia weryfikacja
1 lutego 2018
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB00054395
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .