Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Planowanie opieki z wyprzedzeniem w przypadku starszych pacjentów ze schyłkową niewydolnością nerek (ACREDiT)

15 lutego 2024 zaktualizowane przez: Peter O'Halloran, Queen's University, Belfast

Planowanie zaawansowanej opieki nad starszymi pacjentami ze schyłkową niewydolnością nerek: wykonalność odroczonego wejścia do badania Randomizowana kontrolowana próba obejmująca metody mieszane Ocena procesu

Niniejsze badanie przetestuje wykonalność przeprowadzenia randomizowanego, kontrolowanego badania, obejmującego ocenę procesu metodami mieszanymi, w celu oceny planowania opieki z wyprzedzeniem u starszych pacjentów ze schyłkową niewydolnością nerek.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Niewydolność nerek staje się bardziej powszechna wraz z wiekiem. Zwiększa ryzyko innych poważnych chorób, nagłego pogorszenia objawów i śmierci. Mimo to wiele osób z niewydolnością nerek nie mówi o swoich preferencjach dotyczących opieki u schyłku życia.

Planowanie opieki z wyprzedzeniem (ACP) może pomóc pacjentom i rodzinom przemyśleć ich preferencje dotyczące przyszłej opieki i omówić je z opiekującymi się nimi profesjonalistami. Może to prowadzić do opieki bardziej zgodnej z życzeniami pacjentów, a tym samym do zmniejszenia cierpienia pacjentów i ich rodzin. ACP jest zalecany jako dobra praktyka dla osób z niewydolnością nerek.

Pozostają jednak pytania dotyczące wpływu AKP na pacjentów i ich rodziny; a także o najlepszych sposobach wprowadzenia AKP w życie. Prowadzenie badań na temat AKP stanowi wyzwanie dla wszystkich zaangażowanych osób, dlatego musimy dokładnie przetestować nasze metody badawcze w badaniu pilotażowym, zanim podejmiemy próbę szerszego badania, które w pełni odpowie na te pytania.

Aby przetestować nasze metody, przeprowadzimy małą randomizowaną, kontrolowaną próbę porównującą pacjentów stosujących ACP z tymi, którzy tego nie robią, pod względem: jakości życia, lęku, depresji, funkcjonowania fizycznego, samopoczucia, zadowolenia z decyzji- zawieranie i uzgadnianie pomiędzy pacjentem a wyznaczonym przez niego opiekunem co do preferencji pacjenta w zakresie opieki u schyłku życia.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

36

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Northern Ireland
      • Belfast, Northern Ireland, Zjednoczone Królestwo, BT7 1NN
        • Queen's University Belfast

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

65 lat i starsze (Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Uczestnictwo w oddziałach nerkowych biorących udział w badaniu
  • Otrzymywanie terapii nerkozastępczej
  • Zdolność do rozumienia, zatrzymywania i ważenia niezbędnych informacji oraz komunikowania swoich decyzji
  • Zidentyfikowane przez konsultanta jako mające pogarszające się objawy, pogorszenie funkcjonowania i dwie lub więcej chorób współistniejących.

Kryteria wyłączenia:

  • Oczekuje się, że umrze w ciągu najbliższych trzech miesięcy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Plan opieki z wyprzedzeniem
Uczestnicy będą mieli możliwość zrealizowania planu opieki z wyprzedzeniem.
Uczestnicy otrzymają możliwość wypełnienia ACP przez pielęgniarkę przeszkoloną jako facylitator ACP, która omówi z nimi proces przy użyciu standardowych materiałów. Co najmniej 48 godzin później wypełnią dokument ACP z pomocą facylitatora ACP, współpracując z przeszkolonymi pacjentami-ekspertami, którzy zapewnią wzajemne wsparcie w czasie wypełniania ACP, a następnie przez telefon, w razie potrzeby wspomagani przez facylitatora ACP.
Brak interwencji: Zwykła opieka
Uczestnicy będą mieli zapewnioną zwykłą opiekę przez 12 tygodni (i dopiero potem możliwość zrealizowania wcześniejszego planu opieki).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Jakość chorób nerek
Ramy czasowe: 12 tygodni po interwencji
Jakość życia mierzona za pomocą instrumentu „Jakość życia w przypadku choroby nerek” – skrócona forma (KDQOL-36™). KDQOL-36 zawiera pięć skal, w tym dwie ogólne skale jakości życia związanej ze zdrowiem (HRQOL) z wersji skróconej (SF)-12 w wersji 1 (łącznie 12 pozycji) i trzy skale specyficzne dla nerek (łącznie 24 pozycje). Każda skala ma minimalną liczbę punktów wynoszącą zero i maksymalną liczbę 100. Wyższe wyniki odzwierciedlają lepszą jakość życia i lepsze wyniki. Podskale nie są łączone.
12 tygodni po interwencji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników po uzgodnieniu pomiędzy pacjentem a jego wyznaczonym opiekunem w zakresie preferencji pacjenta
Ramy czasowe: 12 tygodni po interwencji
Liczba Uczestników po uzgodnieniu pomiędzy pacjentem a wyznaczonym przez niego opiekunem w zakresie preferencji pacjenta. Zmierzymy to, prosząc opiekuna o dokonanie niezależnej oceny preferencji pacjenta w odniesieniu do kluczowych informacji objętych interwencją ACP, przed przystąpieniem do ACP.
12 tygodni po interwencji
Depresja
Ramy czasowe: 12 tygodni po interwencji
Stopień lęku, depresji, dobrego samopoczucia, funkcjonowania i ryzyka mierzony za pomocą miary wyników klinicznych w rutynowej ocenie (CORE 34) w 34-punktowej skali typu Likerta ocenianej w 5-punktowej skali od 0 (w ogóle) do 4 (większość lub cały czas). Minimalna średnia wartość wynosi zero, a maksymalna to 4. Wyższe wyniki wskazują na większe cierpienie i gorszy wynik. Średnie wyniki z grup referencyjnych wynoszą 1,86 (SD 0,75) dla osób skierowanych do poradni psychiatrycznej i 0,76 (SD 0,59) dla populacji ogólnej.
12 tygodni po interwencji
Stopień, w jakim pacjent czuł, że uczestniczył w podejmowaniu decyzji.
Ramy czasowe: 12 tygodni po interwencji
Stopień, w jakim pacjent czuł, że brał udział w podejmowaniu decyzji dotyczących swojej opieki, mierzony za pomocą instrumentu Patient Experience of Shared Decision Making (SHARED). Jest to dziesięciopunktowa skala typu Likerta, od „Zdecydowanie się nie zgadzam” do „Zdecydowanie się zgadzam”, z jednym punktem za „Zdecydowanie się zgadzam”, dwoma punktami za „Zdecydowanie się zgadzam” i brakiem punktów za brak zgody. Minimalny wynik wynosi zero, a maksymalny to 20. Wyższe wyniki oznaczają częstsze dzielenie się i lepszy wynik.
12 tygodni po interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Peter D O'Halloran, PhD, Queen's University, Belfast

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 października 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 grudnia 2015

Pierwszy wysłany (Szacowany)

16 grudnia 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 lipca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 lutego 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Zdezidentyfikowane dane leżące u podstaw wyników przedstawionych w tym artykule są dostępne dla wykwalifikowanych badaczy do zatwierdzonych zastosowań naukowych natychmiast po opublikowaniu wyników badania*, bez daty końcowej. Propozycje dostępu do danych należy kierować do autora korespondującego. Protokół Próbny jest dostępny na żądanie.

*DOI https://doi.org/10.1186/s12882-020-02129-5

Ramy czasowe udostępniania IPD

Natychmiast po opublikowaniu wyników badania* bez daty końcowej.

*DOI https://doi.org/10.1186/s12882-020-02129-5

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Dostępne dla wykwalifikowanych badaczy do zatwierdzonych zastosowań naukowych.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj