Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Randomizowane porównanie koszulek do dostępu promieniowego (ACCESS-I)

12 sierpnia 2016 zaktualizowane przez: Christian Juhl Terkelsen, Aarhus University Hospital Skejby

Randomizowane porównanie powlekanej smukłej osłony z niepowlekaną tradycyjną osłoną

Koronarografię (CAG) i ewentualną angioplastykę (przezskórna interwencja wieńcowa = PCI) można wykonać z dostępu z pachwiny (a. femoralis), nadgarstek (a. radialis) lub łokcia (a. ramienny). Powszechnie wiadomo, że stosowanie dostępu promieniowego zmniejsza ryzyko powikłań krwotocznych. Mniejsze średnice naczyń w przedramieniu mogą jednak skutkować zwiększonym ryzykiem bólu podczas CAG/PCI przez a. promieniowy. Jest to związane ze skurczem naczyń (tendencja do skurczu). Ostatecznie oznacza to, że być może trzeba będzie przejść na dostęp przez a. kości udowej.

Aby wykonać CAG/PCI należy wprowadzić rurkę (tzw. osłonkę) do a. promieniowy. Nie jest jasne, czy konstrukcja osłon może zmniejszyć tendencję do skurczów, zmniejszając w ten sposób ból. Firma Terumo wprowadziła ostatnio nowy rodzaj osłony, tzw. Terumo Glide Slender Heath Coated (zwanej dalej „pochwą Slender”). Pochwa ta jest częściowo powlekana, częściowo wykonana z cieńszego materiału. „Smukła osłona” ma zatem mniejszą średnicę zewnętrzną niż osłona stosowana tradycyjnie (osłona Terumo Radio Focus, zwana dalej „osłoną standardową”), chociaż średnica wewnętrzna (prześwit) jest taka sama w obu osłonach. Z kolei „Smukła osłona” jest bardziej delikatna i znacznie droższa.

Celem niniejszego badania jest ocena, czy zastosowanie cienkiej koszulki w porównaniu ze standardową koszulką wiąże się z mniejszym bólem i mniejszą liczbą powikłań po CAG/PCI.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Projekt badania: badanie z randomizacją

Cele: zbadanie, czy użycie „smukłej koszulki” wiąże się z mniejszym bólem w porównaniu ze stosowaniem „standardowej koszulki” i mniejszą liczbą powikłań związanych z miejscem dostępu. Konkretne hipotezy:

  1. Zastosowanie „Smukłej koszulki” skutkuje mniejszym bólem związanym z CAG/PCI w porównaniu ze stosowaniem „Standardowej koszulki”.
  2. Użycie „smukłej koszulki” wiąże się z mniejszą liczbą konwersji do dostępu udowego w porównaniu z użyciem „standardowej koszulki”.
  3. Użycie koszulki „Slender” wiąże się z mniejszym zużyciem środka przeciwbólowego podczas zabiegu w porównaniu z użyciem koszulki „Standard”.
  4. Zastosowanie „smukłej osłony” wiąże się z mniejszą liczbą przypadków okluzji a. radialis przy wypisie i po badaniu w porównaniu z użyciem „standardowej osłony”.

Harmonogram Badanie będzie trwało od grudnia 2015 r. do czasu uwzględnienia łącznej liczby 1000 pacjentów. Oczekuje się, że gromadzenie danych i publikacja wyników zostaną zakończone w ciągu roku.

Punkty końcowe

  1. Ból związany z założeniem koszulki (Visual Analog Scale = VAS)
  2. Maksymalny ból podczas CAG/PCI (VAS)
  3. Częstotliwość konwersji do dostępu udowego
  4. Stosowanie leków przeciwbólowych (skumulowana ilość podanej mg fentanylu)
  5. Stosowanie środków uspokajających (skumulowana ilość podanego mg midazolamu)
  6. Stosowanie werapamilu (podana skumulowana ilość mg, stosowana w celu zmniejszenia skurczów)
  7. Liczba użytych cewników
  8. Liczba zastosowanych osłon (udowej i promieniowej)
  9. Okluzja a. radialis w momencie wypisu oszacowana za pomocą ultrasonografii tętnicy
  10. Okluzja a. radialis po miesiącu (Zakładając, że wszyscy pacjenci z otwartymi naczyniami przy wypisie również mają otwarte naczynia po miesiącu. Tylko pacjentom z niedrożnymi naczyniami przy wypisie zostanie zaproponowane nowe badanie USG)

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

1000

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Aarhus, Dania, 8200
        • Department of cardiology, Aarhus University Hospital in Skejby

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 100 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszyscy pacjenci zakwalifikowani do angiografii radialnej lub angioplastyki
  • Potrafi wyrazić pisemną świadomą zgodę

Kryteria wyłączenia:

  • Negatywny test Barbaue'a lub test Allensa
  • Stosowanie cewników 8F

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Smukłe ramię
Wykorzystuje smukłą koszulkę terumo do angiografii promieniowej lub angioplastyki
Porównanie wyników dla dwóch różnych koszulek stosowanych podczas radialnego CAG/PCI
Brak interwencji: Ramię standardowe
Wykorzystuje standardową koszulkę terumo (rutynową) do angiografii promieniowej lub angioplastyki

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból podczas zakładania koszulki
Ramy czasowe: 1-2 minuty podczas zakładania koszulki
Maksymalny ból (wizualna skala analogowa) podczas zakładania koszulki
1-2 minuty podczas zakładania koszulki
Ból podczas zabiegu
Ramy czasowe: 10 minut do 2 godzin (podczas CAG/PCI)
Maksymalny ból (wizualna skala analogowa) podczas CAG/PCI
10 minut do 2 godzin (podczas CAG/PCI)
Proporcja przeliczona na dostęp udowy
Ramy czasowe: 10 minut do 2 godzin (podczas CAG/PCI)
Odsetek pacjentów, u których operator musi zmienić dostęp na udowy, aby ukończyć CAG/PCI
10 minut do 2 godzin (podczas CAG/PCI)
Stosowanie leków przeciwbólowych, uspokajających i werapamilu podczas zabiegu
Ramy czasowe: 10 minut do 2 godzin (podczas CAG/PCI)
skumulowana ilość środków przeciwbólowych, uspokajających i werapamilu podczas zabiegu
10 minut do 2 godzin (podczas CAG/PCI)
Drożność a.radialis
Ramy czasowe: W ciągu miesiąca od CAG/PCI
Wykonuje się USG i odwrotny test Barbaeu w celu sprawdzenia drożności a.radialis po CAG/PCI. Jeśli drożność nie została udokumentowana w momencie wypisu, badania są powtarzane po miesiącu. Tętnica drożna przy prawidłowym teście Barbaue'a i USG bez okluzji.
W ciągu miesiąca od CAG/PCI

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba użytych cewników
Ramy czasowe: 10 minut do 2 godzin (podczas CAG/PCI)
skumulowana liczba cewników użytych podczas zabiegu
10 minut do 2 godzin (podczas CAG/PCI)
Ilość użytych osłon
Ramy czasowe: 10 minut do 2 godzin (podczas CAG/PCI)
skumulowana liczba osłonek użytych podczas zabiegu
10 minut do 2 godzin (podczas CAG/PCI)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 grudnia 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 grudnia 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 grudnia 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

22 grudnia 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

16 sierpnia 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 sierpnia 2016

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • ACCESS-I

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj