- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02646423
Wpływ aplikacji decyzyjnej skoncentrowanej na pacjencie na TOLAC (PROCEED)
Wpływ aplikacji decyzyjnej skoncentrowanej na pacjencie na TOLAC: RCT
Poród przez cesarskie cięcie (CD) jest najczęstszą operacją szpitalną w Stanach Zjednoczonych, odpowiadając za prawie jedną trzecią urodzeń rocznie. W ostatniej dekadzie częstość CD wzrosła o około 50%, w 2012 roku wykonano prawie 1,3 miliona zabiegów (Hamilton 2013). CD wiąże się ze wzrostem poważnej zachorowalności matek (Silver 2010), z odpowiednim wydłużeniem czasu opieki szpitalnej po porodzie i częstotliwością ponownych hospitalizacji (Lydon-Rochelle 2000). Organizacje, w tym Healthy People, American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) oraz American College of Nurse Midwives, od ponad dekady stawiają sobie za cel zmniejszenie częstości CD jako ważny cel zdrowia publicznego; jednak zidentyfikowanie interwencji prowadzących do osiągnięcia tego celu okazało się trudne.
Powtarzające się CD są istotnym czynnikiem przyczyniającym się do zwiększonego odsetka cięć cesarskich, co wynika z połączenia rosnącego odsetka pierwotnych CD i malejącego odsetka porodów drogą pochwową po cięciu cesarskim (VBAC), który spadł z wysokiego poziomu 28,3% w 1996 r. (Guide 2010) do 9,2% w 2010 r. (Hamilton 2011). Dlaczego wskaźnik VBAC spadł tak dramatycznie, pozostaje przedmiotem debaty; nie wiadomo, w jakim stopniu zmiany te wynikają z preferencji pacjentów. W konsensusowym oświadczeniu konferencji NIH stwierdzono, że „proces świadomej zgody na TOLAC i powtórne cesarskie cięcie (ERCD) powinien być oparty na dowodach, minimalizować uprzedzenia i kłaść silny nacisk na wartości i preferencje kobiet w ciąży” oraz zalecono „interdyscyplinarne współpracę w celu udoskonalania, sprawdzania poprawności i wdrażania narzędzi do podejmowania decyzji i oceny ryzyka”, aby osiągnąć ten cel (Cunningham 2010).
Nasza grupa niedawno stworzyła narzędzie decyzyjne, które określamy jako Prior CD App (PCDA), aby pomóc angielsko- lub hiszpańskojęzycznym kobietom kwalifikującym się do TOLAC podczas porodu w szpitalach oferujących TOLAC rozważyć zindywidualizowaną ocenę ryzyka, uwzględnić ich wartości i preferencje, i uczestniczyć we wspólnym procesie decyzyjnym ze swoimi dostawcami, aby podejmować świadome decyzje dotyczące podejścia do dostarczania. Obecnie prowadzimy randomizowane badanie wpływu aplikacji Prior CD na wskaźniki TOLAC i VBAC, a także szereg aspektów jakości decyzji.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94143
- UCSF
-
San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94110
- Sutter Health, California Pacific Medical Center, St. Luke's Campus
-
San Rafael, California, Stany Zjednoczone, 94901
- Marin Community Clinic
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60611
- Northwestern Memorial Hospital
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kobiety z dokładnie jednym wcześniejszym cięciem cesarskim.
- Obecna ciąża pojedyncza.
- Wiek ciążowy, 12-24 tygodnie.
- mówiący po angielsku lub hiszpańsku.
- Musi otrzymywać opiekę prenatalną w jednym z uczestniczących ośrodków.
Kryteria wyłączenia:
- Przeciwwskazania do porodu drogami natury (np. łożysko przodujące, wcześniejsze klasyczne cięcie cesarskie, wcześniejsze pęknięcie macicy).
- Poprzedni VBAC.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Aplikacja do wcześniejszej decyzji w sprawie CD (PCDDA)
Kobiety, które zostaną losowo przydzielone do PCDDA, otrzymają dostęp do tabletu, na którym będą mogły przeglądać aplikację Prior CD Decision App we własnym tempie.
Asystent badawczy wydrukuje podsumowanie przewidywanego prawdopodobieństwa porodu drogami natury (VBAC), jeśli przejdzie próbę porodu (TOLAC), a także jej odpowiedzi na ćwiczenia wyjaśniające wartości, które może przejrzeć i podzielić się z kimkolwiek wybierze, w tym jej dostawcę.
|
Aplikacja Prior CD Decision zaczyna się od wyjaśnienia, że jej celem jest pomoc użytkownikowi w lepszym zrozumieniu dwóch podejść do porodu, do których jest ona uprawniona (próba porodu po cięciu cesarskim (TOLAC) i planowe powtórne cięcie cesarskie (ERCD)) oraz że jej celem jest pomóc jej zaangażować się w podjęcie świadomej, wspólnej decyzji dotyczącej tego, jakie podejście zastosować.
Zawiera cztery sekcje: kalkulator do oszacowania prawdopodobieństwa porodu drogą pochwową w przypadku poddania się TOLAC, serię stron informacyjnych zawierających graficzną prezentację prawdopodobieństwa różnych potencjalnych wyników obu opcji, serię ćwiczeń wyjaśniających wartości, które pomogą użytkownik przemyśli, co jest dla niej ważne, oraz wydruk podsumowujący, który będzie mógł zachować.
|
|
Brak interwencji: Zwykła pielęgnacja — bez aplikacji
Kobiety przydzielone losowo do grupy Zwykła opieka — bez aplikacji będą po prostu kontynuować zwykłą opiekę.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestniczek, które przeszły próbę porodu po cięciu cesarskim (TOLAC).
Ramy czasowe: 0-8 tygodni po porodzie
|
Liczba uczestniczek, które przeszły próbę porodu po cięciu cesarskim (TOLAC), zgodnie z zapisami w dokumentacji medycznej.
|
0-8 tygodni po porodzie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestniczek, które przeszły poród siłami natury po cięciu cesarskim (VBAC)
Ramy czasowe: 0 do 8 tygodni po porodzie
|
Liczba uczestniczek, które przeszły poród siłami natury po cięciu cesarskim (VBAC), zgodnie z zapisami w dokumentacji medycznej.
|
0 do 8 tygodni po porodzie
|
|
Wiedza o TOLAC i ERCD
Ramy czasowe: Około 34-37 tygodnia ciąży
|
8-itemowa skala wiedzy, podawana podczas wywiadu telefonicznego.
Wyniki wahały się od 0 do 8, przy czym wyższy wynik wskazywał na większą wiedzę.
|
Około 34-37 tygodnia ciąży
|
|
Konflikt decyzyjny
Ramy czasowe: Około 34-37 tygodnia ciąży
|
16-itemowa Skala Konfliktu Decyzyjnego z 5 kategoriami odpowiedzi, podawana podczas wywiadu telefonicznego.
Punktacja: całkowita skala od 0 (brak konfliktu decyzyjnego) do 100 (skrajny konflikt decyzyjny) niższe wartości wskazują na mniejszy konflikt decyzyjny.
|
Około 34-37 tygodnia ciąży
|
|
Wspólne podejmowanie decyzji
Ramy czasowe: Około 34-37 tygodnia ciąży
|
9-itemowa Skala Wspólnego Podejmowania Decyzji, podawana podczas wywiadu telefonicznego. Wspólne podejmowanie decyzji mierzono za pomocą 9-punktowego Kwestionariusza Wspólnego Podejmowania Decyzji (SDM-Q-9), narzędzia ocenianego psychometrycznie. Narzędzie podstawowe składa się z dziewięciu stwierdzeń, które można ocenić na sześciostopniowej skali od „całkowicie się nie zgadzam” (0) do „całkowicie się zgadzam” (5). Wynik wspólnej decyzji może mieścić się w zakresie od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na bardziej wspólne podejmowanie decyzji. |
Około 34-37 tygodnia ciąży
|
|
Samoskuteczność decyzji
Ramy czasowe: Około 34-37 tygodnia ciąży
|
11-itemowa Skala Własnej Skuteczności Decyzyjnej, podawana podczas wywiadu telefonicznego. Całkowity wynik oblicza się, sumując 11 pozycji, dzieląc przez 11 i mnożąc przez 25. Wyniki wahają się od 0 (brak pewności siebie) do 100 (wyjątkowa pewność siebie). |
Około 34-37 tygodnia ciąży
|
|
Satysfakcja z decyzji
Ramy czasowe: Około 34-37 tygodnia ciąży
|
6-itemowa Skala Satysfakcji z Decyzji, podawana podczas wywiadu telefonicznego. Wyniki Skali Zadowolenia z Decyzji wahają się od 0 do 5, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe zadowolenie. |
Około 34-37 tygodnia ciąży
|
|
Poważna zachorowalność matki
Ramy czasowe: Odbiór od 0 do 8 tygodni po porodzie.
|
Zdefiniowane jako: pęknięcie macicy, histerektomia, uraz chirurgiczny (jelita, pęcherz moczowy/moczowód lub inny), śmierć matki, jak odnotowano w dokumentacji medycznej jej porodu.
|
Odbiór od 0 do 8 tygodni po porodzie.
|
|
Niepełnoletnia chorobowość matki
Ramy czasowe: Odbiór od 0 do 8 tygodni po porodzie.
|
Zdefiniowane jako: transfuzja krwi, poporodowa choroba gorączkowa (zapalenie błony śluzowej macicy, zapalenie tkanki łącznej, zakażenie dróg moczowych lub inne zakażenie), jak odnotowano w dokumentacji medycznej jej porodu.
|
Odbiór od 0 do 8 tygodni po porodzie.
|
|
Rany 3 lub 4 stopnia
Ramy czasowe: Odbiór od 0 do 8 tygodni po porodzie.
|
Rany szarpane trzeciego lub czwartego stopnia, jak odnotowano w dokumentacji medycznej jej porodu.
|
Odbiór od 0 do 8 tygodni po porodzie.
|
|
Śmierć okołoporodowa lub encefalopatia niedotlenieniowo-niedokrwienna
Ramy czasowe: Odbiór od 0 do 8 tygodni po porodzie.
|
Martwy poród/zgon płodu (przed porodem lub w trakcie porodu), śmierć noworodka, HIE, zgodnie z zapisami w dokumentacji medycznej jej porodu.
|
Odbiór od 0 do 8 tygodni po porodzie.
|
|
Choroby układu oddechowego noworodków
Ramy czasowe: Odbiór od 0 do 8 tygodni po porodzie.
|
Choroby układu oddechowego wymagające CPAP lub intubacji, jak odnotowano w dokumentacji medycznej jej porodu.
|
Odbiór od 0 do 8 tygodni po porodzie.
|
|
Przyjęcie na Oddział Intensywnej Terapii Noworodka (NICU).
Ramy czasowe: Odbiór od 0 do 8 tygodni po porodzie.
|
Przyjęcie na oddział intensywnej terapii noworodków (NICU), zgodnie z zapisem w dokumentacji medycznej jej porodu.
|
Odbiór od 0 do 8 tygodni po porodzie.
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Miriam Kupperman, PhD, MPH, University of California, San Francisco
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Holmes-Rovner M, Kroll J, Schmitt N, Rovner DR, Breer ML, Rothert ML, Padonu G, Talarczyk G. Patient satisfaction with health care decisions: the satisfaction with decision scale. Med Decis Making. 1996 Jan-Mar;16(1):58-64. doi: 10.1177/0272989X9601600114.
- Kriston L, Scholl I, Holzel L, Simon D, Loh A, Harter M. The 9-item Shared Decision Making Questionnaire (SDM-Q-9). Development and psychometric properties in a primary care sample. Patient Educ Couns. 2010 Jul;80(1):94-9. doi: 10.1016/j.pec.2009.09.034. Epub 2009 Oct 30.
- O'Connor AM. Validation of a decisional conflict scale. Med Decis Making. 1995 Jan-Mar;15(1):25-30. doi: 10.1177/0272989X9501500105.
- Martin JA, Hamilton BE, Ventura SJ, Osterman MJ, Kirmeyer S, Mathews TJ, Wilson EC. Births: final data for 2009. Natl Vital Stat Rep. 2011 Nov 3;60(1):1-70.
- Hamilton BE, Martin JA, Ventura SJ. Births: preliminary data for 2012. Natl Vital Stat Rep. 2013 Sep;62(3):1-20.
- Bernstein SN, Matalon-Grazi S, Rosenn BM. Trial of labor versus repeat cesarean: are patients making an informed decision? Am J Obstet Gynecol. 2012 Sep;207(3):204.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2012.06.057. Epub 2012 Jul 4.
- Farnworth A, Robson SC, Thomson RG, Watson DB, Murtagh MJ. Decision support for women choosing mode of delivery after a previous caesarean section: a developmental study. Patient Educ Couns. 2008 Apr;71(1):116-24. doi: 10.1016/j.pec.2007.11.020. Epub 2008 Feb 6.
- Guise JM, Eden K, Emeis C, Denman MA, Marshall N, Fu RR, Janik R, Nygren P, Walker M, McDonagh M. Vaginal birth after cesarean: new insights. Evid Rep Technol Assess (Full Rep). 2010 Mar;(191):1-397.
- Grobman WA, Lai Y, Landon MB, Spong CY, Rouse DJ, Varner MW, Caritis SN, Harper M, Wapner RJ, Sorokin Y; Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development Maternal-Fetal Medicine Units Network. The change in the rate of vaginal birth after caesarean section. Paediatr Perinat Epidemiol. 2011 Jan;25(1):37-43. doi: 10.1111/j.1365-3016.2010.01169.x. Epub 2010 Oct 25.
- Landon MB, Hauth JC, Leveno KJ, Spong CY, Leindecker S, Varner MW, Moawad AH, Caritis SN, Harper M, Wapner RJ, Sorokin Y, Miodovnik M, Carpenter M, Peaceman AM, O'Sullivan MJ, Sibai B, Langer O, Thorp JM, Ramin SM, Mercer BM, Gabbe SG; National Institute of Child Health and Human Development Maternal-Fetal Medicine Units Network. Maternal and perinatal outcomes associated with a trial of labor after prior cesarean delivery. N Engl J Med. 2004 Dec 16;351(25):2581-9. doi: 10.1056/NEJMoa040405. Epub 2004 Dec 14.
- Macones GA, Peipert J, Nelson DB, Odibo A, Stevens EJ, Stamilio DM, Pare E, Elovitz M, Sciscione A, Sammel MD, Ratcliffe SJ. Maternal complications with vaginal birth after cesarean delivery: a multicenter study. Am J Obstet Gynecol. 2005 Nov;193(5):1656-62. doi: 10.1016/j.ajog.2005.04.002.
- Lavin JP, Stephens RJ, Miodovnik M, Barden TP. Vaginal delivery in patients with a prior cesarean section. Obstet Gynecol. 1982 Feb;59(2):135-48.
- Silver RM. Delivery after previous cesarean: long-term maternal outcomes. Semin Perinatol. 2010 Aug;34(4):258-66. doi: 10.1053/j.semperi.2010.03.006.
- Lydon-Rochelle M, Holt VL, Martin DP, Easterling TR. Association between method of delivery and maternal rehospitalization. JAMA. 2000 May 10;283(18):2411-6. doi: 10.1001/jama.283.18.2411.
- Kuppermann M, Kaimal AJ, Blat C, Gonzalez J, Thiet MP, Bermingham Y, Altshuler AL, Bryant AS, Bacchetti P, Grobman WA. Effect of a Patient-Centered Decision Support Tool on Rates of Trial of Labor After Previous Cesarean Delivery: The PROCEED Randomized Clinical Trial. JAMA. 2020 Jun 2;323(21):2151-2159. doi: 10.1001/jama.2020.5952.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1R01HD078748 (Grant/umowa NIH USA)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .