Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Analizy skuteczności i bezpieczeństwa mirtazapiny u pacjentów z NSCLC z depresją

6 stycznia 2016 zaktualizowane przez: Li Zhang, Sun Yat-sen University

Analiza skuteczności i bezpieczeństwa stosowania mirtazapiny w leczeniu depresji związanej z nowotworem złośliwym: faza II, kontrolowane placebo, randomizowane badanie kliniczne z podwójnie ślepą próbą u pacjentów z zaawansowanym niedrobnokomórkowym rakiem płuca

To jest faza II, kontrolowane placebo, randomizowane badanie kliniczne z podwójnie ślepą próbą. Celem badania jest ocena skuteczności i bezpieczeństwa stosowania mirtazapiny u chorych na zaawansowanego NSCLC z depresją związaną z nowotworem złośliwym. Hipoteza badania jest taka, że ​​zaawansowany NSCLC z rozpoznaną depresją po zastosowaniu chemioterapii paliatywnej z mirtazapiną przez 8 tygodni przyniesie znaczną poprawę w zakresie depresji w porównaniu z wartością wyjściową. Kwalifikujący się chorzy na zaawansowanego NSCLC z wynikiem PHQ-9 ≥ 8 i poddawani chemioterapii paliatywnej zostaną włączeni do tego badania. pacjenci zostaną podzieleni na straty (płeć, wiek, wynik w Numerycznej Skali Oceny bólu nowotworowego 0-3/4-6/7-10) losowo przydzieleni (1:1) do grupy leczonej mirtazapiną lub placebo. Pacjenci w grupie mirtazapiny będą otrzymywać doustnie 15 mg mirtazapiny, QD, kolejne leki przez 8 tygodni; wraz z paliatywną chemioterapią ustaloną przez badaczy. Pacjenci w grupie placebo otrzymają doustnie 15 mg placebo, QD, kolejne leki przez 8 tygodni; wraz z paliatywną chemioterapią ustaloną przez badaczy. Podczas leczenia na początku leczenia zostaną zebrane kwestionariusz zdrowia pacjenta (PHQ-9), Skala Depresji Hamiltona (HAMD-17) oraz kwestionariusz jakości życia Europejskiej Organizacji Badań nad Leczeniem Raka (EORTC) — C30 (QLQ-C30). , 3 tygodnie (d22) i 8 tygodni (d57) lub data przerwania leczenia z powodu nasilenia depresji lub tendencji i zachowań samobójczych. Obserwacja potrwa do 4 tygodni po zakończeniu leczenia oceną depresji (ankiety co 2 tygodnie). Punkty końcowe badania: pierwszorzędowym punktem końcowym jest skuteczność przeciwdepresyjna (wskaźnik odpowiedzi). Odpowiedź zdefiniowana jako zmniejszenie wyniku kwestionariusza PHQ-9 lub HAMD-17 o ≥ 50% w porównaniu z poziomem wyjściowym.

Przegląd badań

Status

Nieznany

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Duża depresja przeważa u pacjentów z nowotworem złośliwym z częstością występowania 20% - 40%, 2-3 razy większą niż częstość występowania w populacji, szczególnie wysoka u pacjentów z zaawansowanymi guzami litymi, jak 40% - 50,6%. Wytyczne National Comprehensive Cancer Network (NCCN) dotyczące opieki paliatywnej zalecały PHQ-9 jako narzędzie diagnostyczne depresji, łączna punktacja ≥ 8 została uznana za standard depresji związanej z nowotworem złośliwym. Udowodniono związek dużej depresji z nowotworami złośliwymi, mirtazapina jest obecnie skutecznym lekiem w klinicznej terapii przeciwdepresyjnej, ma lepszą tolerancję i równe działanie w porównaniu z trójpierścieniowymi lekami przeciwdepresyjnymi (TCA) i 5-hydroksytryptaminą (5-HT) lub noradrenaliną serotoniną-norepinefryną inhibitory wychwytu zwrotnego (NE-SNRI).

To jest faza II, kontrolowane placebo, randomizowane badanie kliniczne z podwójnie ślepą próbą. Celem badania jest ocena skuteczności i bezpieczeństwa stosowania mirtazapiny u chorych na zaawansowanego NSCLC z depresją związaną z nowotworem złośliwym. Hipoteza badania jest taka, że ​​zaawansowany NSCLC z rozpoznaną depresją po zastosowaniu chemioterapii paliatywnej z mirtazapiną przez 8 tygodni przyniesie znaczną poprawę w zakresie depresji w porównaniu z wartością wyjściową. Chemioterapia paliatywna i mirtazapina mają lepszą skuteczność, wskaźnik wyzdrowienia, czas trwania odpowiedzi, tolerancję i poprawę jakości życia niż chemioterapia paliatywna i placebo. Ponadto mirtazapina może złagodzić niepokój pacjentów oraz nudności i wymioty związane z chemioterapią.

Kwalifikujący się chorzy na zaawansowanego NSCLC z wynikiem PHQ-9 ≥ 8 i poddawani chemioterapii paliatywnej zostaną włączeni do tego badania. Po ocenie początkowej (kwestionariusze PHQ-9, HAMD-17 i EORTC QLQ-C30) 236 pacjentów zostanie poddanych stratyfikacji (płeć, wiek, wynik NRS dla bólu nowotworowego 0-3/4-6/7-10) randomizowanych (1: 1) na leczenie mirtazapiną lub placebo. Pacjenci w grupie mirtazapiny będą otrzymywać doustnie 15 mg mirtazapiny, QD, kolejne leki przez 8 tygodni; wraz z paliatywną chemioterapią ustaloną przez badaczy. Pacjenci w grupie placebo otrzymają doustnie 15 mg placebo, QD, kolejne leki przez 8 tygodni; wraz z paliatywną chemioterapią ustaloną przez badaczy. W trakcie leczenia kwestionariusze PHQ-9, HAMD-17 i EORTC QLQ-C30 będą zbierane w 3 tygodniu (d22) i 8 tygodniu (d57) lub w dniu zakończenia leczenia z powodu nasilenia depresji lub skłonności i zachowań samobójczych. Obserwacja potrwa do 4 tygodni po zakończeniu leczenia oceną depresji (ankiety co 2 tygodnie). Jeśli terapia przeciwdepresyjna nie będzie skuteczna po 8 tygodniach leczenia lub po przerwaniu leczenia, według badaczy pacjenci zostaną odślepieni i otrzymają inne leczenie. Leczenie kończy się po 8 tygodniach.

Punkty końcowe badania: pierwszorzędowym punktem końcowym jest skuteczność przeciwdepresyjna (wskaźnik odpowiedzi). Odpowiedź zdefiniowana jako zmniejszenie wyniku kwestionariusza PHQ-9 lub HAMD-17 o ≥ 50% w porównaniu z poziomem wyjściowym. Drugorzędowe punkty końcowe obejmowały: 1. wskaźnik wyzdrowienia, wyzdrowienie zdefiniowane jako wynik PHQ-9 mniejszy niż 8 punktów. 2. Czas trwania odpowiedzi, zdefiniowany jako czas od odpowiedzi na leczenie do nawrotu regresji (wynik PHQ-9 rosnący powyżej poziomu wyjściowego). 3. Poprawa jakości życia, zdefiniowana jako najlepszy wynik jakości życia minus poziom wyjściowy. 4. Zgodność z leczeniem przeciwdepresyjnym, zdefiniowana jako liczba przyjmowanych leków w każdym punkcie kontrolnym.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

236

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Guangdong
      • GuangZhou, Guangdong, Chiny, 510060
        • Cancer Center of Sun-Yat Sen University (CCSYSU)

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Patologia potwierdziła niedrobnokomórkowego raka płuca, podjęto chemioterapię paliatywną
  • Wiek powyżej 18 lat
  • Wynik PHQ-9 ≥ 8 punktów w ocenie wyjściowej
  • Ocena wyników Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 0-2
  • Doustne podawanie leków bez trudności
  • Kwalifikująca się funkcja szpiku kostnego, czynność wątroby i nerek do chemioterapii
  • Ujemny wynik testu ciążowego za 7 dni dla kobiet w wieku rozrodczym; gotowość do stosowania środków antykoncepcyjnych.
  • Podpisany formularz świadomej zgody (ICF)

Kryteria wyłączenia:

  • Rozpoznanie kliniczne depresji przed potwierdzeniem zaawansowanego NSCLC
  • Skłonność lub zachowanie samobójcze
  • Mania w przeszłości medycznej
  • Otrzymał operację lub radioterapię w ciągu 4 tygodni
  • Przerzuty do ośrodkowego układu nerwowego (OUN) lub kompresja kręgosłupa; z wyjątkiem braku objawów i bez hormonoterapii korowej w ciągu 4 tygodni.
  • Systemowe leczenie lekami psychotropowymi, lekami przeciwhistaminowymi, antybiotykami, hormonami korowymi, lekami przeciwpadaczkowymi, lekami immunosupresyjnymi lub innymi lekami może wpłynąć na leczenie w ciągu 4 tygodni; lub lokalnie stosowanych tych leków w ciągu 2 tygodni.
  • AspAT lub AlAT ≥ 2,5 GGN bez przerzutów do wątroby; lub ≥ 5 GGN z przerzutami do wątroby.
  • Stężenie kreatyniny w surowicy ≥ 2 mg/dl
  • Resztkowa toksyczność stopnia ≥ CTCAE 2, z wyjątkiem neurotoksyczności obwodowej.
  • Wszelkie ciężkie lub niekontrolowane choroby ogólnoustrojowe ocenione przez badaczy.
  • Wszelkie przeciwwskazania do mirtazapiny.

Kryteria wyłączenia:

  • Nieprawidłowy podmiot po randomizacji
  • Główne naruszenia protokołu oceniane przez śledczych.
  • Słaba zgodność
  • Niedopuszczalne zdarzenia niepożądane
  • Podmiot wycofał ICF
  • Wszelkie wydarzenia związane z ciążą
  • Brak korzyści klinicznych z powodu klinicznych zdarzeń niepożądanych, nieprawidłowości laboratoryjnych lub innych schorzeń
  • Inne przyczyny przerwania leczenia oceniane przez badaczy.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: mirtazapina
Ramię mirtazapiny będzie podawane doustnie z mirtazapiną 15 mg, QD, kolejne leki przez 8 tygodni; wraz z paliatywną chemioterapią ustaloną przez badaczy.
Pacjenci w grupie mirtazapiny będą otrzymywać mirtazapinę doustnie jako terapię przeciwdepresyjną; wraz z chemioterapią paliatywną.
Inne nazwy:
  • Ramię leczenia: podawanie mirtazapiny
Komparator placebo: Placebo
Grupa placebo będzie otrzymywać doustnie 15 mg placebo, QD, kolejne leki przez 8 tygodni; wraz z paliatywną chemioterapią ustaloną przez badaczy.
Pacjenci w grupie placebo otrzymają doustnie placebo; wraz z chemioterapią paliatywną.
Inne nazwy:
  • Ramię porównawcze: podawanie placebo

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników odpowiedziała na leczenie.
Ramy czasowe: wyjściowa i 3 tygodnie (d22) i 8 tygodni (d57) i obserwacja (d71, d85)
Wykorzystanie kwestionariusza PHQ-9 lub HAMD-17 do oceny zmiany wyników depresji w powyższych punktach czasowych. Jednostką miary jest punkt punktacji kwestionariusza, który pozostaje taki sam w każdym punkcie czasowym. Oraz do obliczenia liczby odpowiedzi pacjentów (pacjenci mieli 50% procent redukcji punktów w kwestionariuszu depresji w porównaniu z wartością wyjściową po rozpoczęciu leczenia) i liczby pacjentów, którzy wyzdrowieli (pacjenci mieli wynik PHQ-9 poniżej 8 punktów Wynik PHQ-9 poniżej 8 punktów w trakcie leczenia).
wyjściowa i 3 tygodnie (d22) i 8 tygodni (d57) i obserwacja (d71, d85)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas trwania odpowiedzi
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do daty pierwszego udokumentowanego nawrotu regresji, ocenianego do 12 tygodni”
Nawrót regresji definiowany jako rosnący wynik PHQ-9 powyżej poziomu wyjściowego.
Od daty randomizacji do daty pierwszego udokumentowanego nawrotu regresji, ocenianego do 12 tygodni”
Liczba uczestników miała poprawę jakości życia
Ramy czasowe: wyjściowa i 3 tygodnie (d22) i 8 tygodni (d57) i obserwacja (d71, d85)
Wykorzystanie EORTC QLQ-C30 (V3.0) do oceny zmiany jakości życia w powyższych punktach czasowych. Jednostką miary jest punkt punktacji kwestionariusza, który pozostaje taki sam w każdym punkcie czasowym. Oraz do obliczenia zwiększonej liczby pacjentów (pacjenci uzyskali punkty w kwestionariuszu jakości życia w porównaniu z wartością wyjściową po rozpoczęciu leczenia)
wyjściowa i 3 tygodnie (d22) i 8 tygodni (d57) i obserwacja (d71, d85)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 grudnia 2015

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 czerwca 2018

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 czerwca 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 grudnia 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 stycznia 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

8 stycznia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

8 stycznia 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 stycznia 2016

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2016

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj