Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Czy rutynowe badanie histopatologiczne jest konieczne po cholecystektomii?

16 lutego 2019 zaktualizowane przez: Ufuk Oguz Idiz, Sisli Hamidiye Etfal Training and Research Hospital
Cholecystektomię wykonywano zwykle w łagodnych warunkach. Celem pracy jest porównanie makroskopowych ocen wycinków po cholecystektomii z wynikami badań histopatologicznych.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Cholecystektomia jest jedną z najczęściej wykonywanych operacji na świecie i często jest wykonywana w łagodnych warunkach. Próbki rutynowo cholecystektomii wysyłane do badania histopatologicznego. Wyniki badania histopatologicznego próbek po cholecystektomii są w większości przypadków łagodne, a przypadkowa złośliwość pęcherzyka żółciowego wynosi 2-2,9% w piśmiennictwie. Ocena histopatologiczna pęcherzyka żółciowego wiąże się z dodatkowym obciążeniem dla oddziałów patologii i chirurgii. Pacjenci ponoszą również dodatkowe koszty. W związku z tym zrodziła się idea selektywnego badania histopatologicznego.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

1000

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Bursa, Indyk
        • Bursa Yuksek Ihtisas Training and Research Hospital
      • Erzincan, Indyk
        • Erzincan University
      • Istanbul, Indyk, 34371
        • Sisli Etfal Training and Research Hospital
      • Istanbul, Indyk, 34093
        • Bezmialem Vakif University
      • Istanbul, Indyk
        • Arnavutkoy State Hospital
      • Istanbul, Indyk
        • Istanbul Training and Research Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Do badania zostanie włączonych 1000 pacjentów operowanych z powodu niezapalnej kamicy żółciowej.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Tester ma kamicę żółciową

Kryteria wyłączenia:

  • Tester ma ostre zapalenie pęcherzyka żółciowego
  • Tester ma perforację pęcherzyka żółciowego
  • Podmiot ma nowotwór złośliwy
  • Podmiot ma polipy w pęcherzyku żółciowym
  • Podmiot ma zwiększającą się grubość ściany pęcherzyka żółciowego
  • Podmiot ma nowotwór złośliwy w przedoperacyjnym badaniu ultrasonograficznym pęcherzyka żółciowego
  • Obiekt jest w ciąży

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Tylko przypadek
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Łagodny
Łagodne próbki patologii z makroskopowo
Podejrzany
Do grupy podejrzanych należą takie stany, jak zwiększenie grubości ściany pęcherzyka żółciowego, obecność zwapnień lub polipów w pęcherzyku żółciowym.
Złośliwy
Do grupy złośliwej należą takie stany, jak wykrycie masy lub nieprawidłowości w ścianie pęcherzyka żółciowego.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównanie badania makroskopowego i histopatologicznego materiału po cholecystektomii na 1000 przypadków
Ramy czasowe: 15 dni
1000 próbek po cholecystektomii zostanie ocenionych makroskopowo przez dwóch doświadczonych chirurgów za pomocą podłużnego nacięcia pęcherzyka żółciowego. Próbki zostaną pogrupowane jako łagodne, podejrzane, złośliwe zgodnie z decyzją chirurga. Aby potwierdzić makroskopową ocenę chirurga, wszystkie próbki zostaną poddane ocenie histopatologicznej. Porównane zostaną wyniki badań makroskopowych i histopatologicznych.
15 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Ufuk Oguz Idiz, M.D., Sisli Etfal Training and Research Hospital
  • Główny śledczy: Huseyin Bektasoglu, M.D., Bezmialem Vakif University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 grudnia 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 października 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 stycznia 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 stycznia 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

13 stycznia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

19 lutego 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 lutego 2019

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Opis planu IPD

Ponieważ okres tego badania jest bardzo krótki

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj