Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

RCT of TeachTown in Autism Support Classrooms: Innovation and Exnovation

17 kwietnia 2019 zaktualizowane przez: David Mandell, University of Pennsylvania
Interwencje wspomagane komputerowo stają się bardzo popularne jako strategia interwencji dla uczniów z autyzmem. Niewiele jest danych na temat ich skuteczności lub tego, jak ich wdrożenie wpływa na stosowanie przez nauczycieli innych praktyk opartych na dowodach. Proponowane badanie byłoby pierwszym, które zbadałoby te pytania w środowisku społecznym.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Niniejsze badanie obejmuje randomizowaną próbę kontrolną mającą na celu zbadanie 1) skuteczności TeachTown: Basics, jednego z niewielu pakietów interwencji wspomaganych komputerowo (CAI) opartych na dowodach dla uczniów z autyzmem; 2) w jakim stopniu nauczyciele realizują TeachTown w sposób, w jaki został zaprojektowany; 3) skutki jego stosowania dla innych praktyk opartych na dowodach; oraz 4) zmienne organizacyjne i dotyczące nauczycieli, które pośredniczą w zmianach w stosowaniu praktyk opartych na dowodach po wprowadzeniu TeachTown. Chociaż istnieje pośpiech, aby skorzystać z CAI, niewiele jest badań dotyczących tego, czy przyniesie to lepsze wyniki uczniom z autyzmem i czy będzie wykonalne lub trwałe w środowisku lokalnym. Chociaż CAI może wydłużyć czas nauczania uczniów z autyzmem, może zamiast tego spowodować, że nauczyciele ograniczą stosowanie innych praktyk opartych na dowodach, w tym ilości instrukcji interpersonalnych (w przeciwieństwie do komputerów), które otrzymują uczniowie. Chociaż powiązane konstrukty exnovation, de-implementation i de-adoption były używane do opisania tego zjawiska przez ponad 30 lat, rzadko były one systematycznie badane. Proponowane badanie wykorzystuje trwające wdrażanie TeachTown w okręgu szkolnym w Filadelfii. TeachTown obejmuje skomputeryzowany komponent instruktażowy połączony z instruktażem interpersonalnym offline między uczniem a nauczycielem. Nie wiadomo, czy szkoły publiczne mają środki na realizację takich programów, niezależnie od ich skuteczności, ani czy iw jaki sposób nauczyciele włączą je do dnia nauczania. Szczególnie ważnym pytaniem jest, czy istniejące praktyki oparte na dowodach są unowocześniane po wdrożeniu TeachTown. Aby odpowiedzieć na te pytania, opieramy się na naszej wieloletniej współpracy z Okręgiem Szkolnym w Filadelfii, ósmym co do wielkości okręgiem szkolnym w USA. Na początku roku szkolnego dokonamy inwentaryzacji odpowiednich technologii i zaobserwujemy, jak są one wykorzystywane w 83 klasach dystryktu wspierających autyzm od przedszkola do drugiej klasy. Przeprowadzimy również ankietę wśród nauczycieli i administratorów szkół na temat oczekiwań, wsparcia i nagród za korzystanie z tych technologii oraz postaw, norm i poczucia własnej skuteczności w zakresie korzystania z tych technologii. Następnie użyjemy losowego projektu kontrolnego listy oczekujących, aby zbadać wpływ TeachTown na wyniki uczniów i wykorzystanie innych praktyk. Rozwiniemy wpływ wdrożenia TeachTown na istniejące praktyki oparte na dowodach, korzystając z bezpośredniej obserwacji i wywiadów jakościowych. Projekt listy oczekujących umożliwia dystryktowi wdrożenie interwencji we wszystkich klasach, co jest ich zamiarem. Pozwala to również na zwiększenie naszej próby w celu zbadania moderatorów utrzymywania się istniejących EBP po wprowadzeniu nowej technologii. Proponowane badanie byłoby jednym z pierwszych, które zbadałoby w sposób podłużny przyjmowanie nowych technologii przez dzieci z ASD w środowisku szkolnym i pierwszym, które dotyczyłoby wykorzystania CAI. Pomyślne zakończenie tego badania pozwoli zidentyfikować elastyczne cele interwencji w celu zwiększenia wykorzystania CAI, jeśli wydaje się to uzasadnione, przy jednoczesnym utrzymaniu istniejących EBP dla dzieci z autyzmem w środowiskach społecznych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

212

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

5 lat do 9 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • klasyfikacja edukacyjna autyzmu, otrzymywanie usług w klasie wsparcia autyzmu od przedszkola do drugiej klasy w okręgu szkolnym w Filadelfii, z nauczycielem, który zgodził się uczestniczyć w badaniu, a rodzice mówią po angielsku lub hiszpańsku

Kryteria wyłączenia:

  • nic

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Teach Town
Uczniowie w klasach wspierających autyzm od przedszkola do drugiej klasy w tym ramieniu otrzymują dostęp do TeachTown, internetowej interwencji akademickiej i przedakademickiej przeznaczonej dla uczniów z autyzmem. Ich nauczyciele otrzymują również coaching w korzystaniu z TeachTown, a także coaching w innych praktykach opartych na dowodach dla uczniów z autyzmem, w tym dyskretne szkolenie próbne, szkolenie w zakresie odpowiedzi kluczowych i nauczanie w zakresie procedur funkcjonalnych
TeachTown to internetowy program dla uczniów z autyzmem, który wykorzystuje stosowane ramy analizy behawioralnej, aby zapewnić interwencję w obszarach akademickich i przedakademickich
Dyskretny trening próbny to dydaktyczna interwencja behawioralna jeden na jeden, w której nauczyciel lub terapeuta stosuje określone metody behawioralne oparte na zasadach warunkowania instrumentalnego, aby pomóc uczniom zdobyć umiejętności
Trening reagowania kluczowego to indywidualna interwencja behawioralna prowadzona przez dziecko, w której nauczyciel lub terapeuta stosuje określone metody behawioralne, wykorzystując zainteresowania uczniów, aby pomóc uczniom zdobyć umiejętności
Procedury funkcjonalne to zestawy powiązanych ze sobą zachowań, których uczy się uczniów, które pomagają im wykonywać określone czynności w klasie i zarządzać nimi
Aktywny komparator: Kontrola
Nauczyciele w klasach wspierających autyzm od przedszkola do drugiej klasy w tym ramieniu otrzymują coaching w zakresie praktyk opartych na dowodach dla uczniów z autyzmem, w tym dyskretne szkolenie próbne, szkolenie w zakresie kluczowych reakcji i nauczanie rutynowych czynności
Dyskretny trening próbny to dydaktyczna interwencja behawioralna jeden na jeden, w której nauczyciel lub terapeuta stosuje określone metody behawioralne oparte na zasadach warunkowania instrumentalnego, aby pomóc uczniom zdobyć umiejętności
Trening reagowania kluczowego to indywidualna interwencja behawioralna prowadzona przez dziecko, w której nauczyciel lub terapeuta stosuje określone metody behawioralne, wykorzystując zainteresowania uczniów, aby pomóc uczniom zdobyć umiejętności
Procedury funkcjonalne to zestawy powiązanych ze sobą zachowań, których uczy się uczniów, które pomagają im wykonywać określone czynności w klasie i zarządzać nimi

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala Zdolności Różnicowych, wydanie 2
Ramy czasowe: 8 miesięcy
Znormalizowana na szczeblu krajowym bateria testów poznawczych i osiągnięć.
8 miesięcy
Ocena gotowości szkolnej Bracken, wydanie 3
Ramy czasowe: 8 miesięcy
n indywidualny test poznawczy przeznaczony dla dzieci w wieku od przedszkola do klasy drugiej
8 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 czerwca 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 lutego 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 lutego 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

1 marca 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

18 kwietnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 kwietnia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • R01MH106175 (Grant/umowa NIH USA)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zaburzenia ze spektrum autyzmu

Subskrybuj