Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A TeachTown RCT az Autizmustámogató osztálytermeiben: Innováció és innováció

2019. április 17. frissítette: David Mandell, University of Pennsylvania
A számítógéppel segített beavatkozások egyre népszerűbbek az autista tanulók beavatkozási stratégiájaként. Kevés adat áll rendelkezésre arról, hogy ezek mennyire hatékonyak, vagy hogy megvalósításuk hogyan befolyásolja a tanárok más bizonyítékokon alapuló gyakorlatok használatát. A javasolt tanulmány lenne az első, amely ezeket a kérdéseket közösségi környezetben vizsgálná.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Ez a tanulmány egy randomizált, ellenőrzött kísérletből áll, amelynek célja: 1) a TeachTown: Basics hatékonyságának vizsgálata, amely az egyetlen bizonyítékokon alapuló számítógéppel segített beavatkozási (CAI) csomag autista diákok számára; 2) milyen mértékben valósítják meg a tanárok a TeachTownt úgy, ahogyan azt tervezték; 3) használatának más, bizonyítékokon alapuló gyakorlatokra gyakorolt ​​hatásai; és 4) szervezeti és tanári változók, amelyek közvetítik a bizonyítékokon alapuló gyakorlatok alkalmazásában bekövetkezett változásokat a TeachTown bevezetésekor. Noha a CAI előnyeit rohanni kezdték, kevés kutatás foglalkozik azzal kapcsolatban, hogy jobb eredményeket fog-e eredményezni az autista tanulók számára, és hogy megvalósítható-e vagy fenntartható-e közösségi környezetben. Míg a CAI megnövelheti az autizmussal élő diákok oktatási idejét, ennek eredményeként a tanárok csökkentik az egyéb bizonyítékokon alapuló gyakorlatok használatát, beleértve az interperszonális (a számítógéppel ellentétben) oktatási lehetőségeket. Míg az exnovation, de-implementation és de-adoption kapcsolódó konstrukciókat több mint 30 éve használják ennek a jelenségnek a leírására, ezeket ritkán tanulmányozták szisztematikusan. A javasolt tanulmány kihasználja a TeachTown folyamatban lévő bevezetését Philadelphia iskolakörzetében. A TeachTown tartalmaz egy számítógépes oktatási komponenst, amelyet offline, interperszonális oktatással kombinálnak a diák és a tanár között. Nem tudni, hogy az állami iskolák rendelkeznek-e az ehhez hasonló programok végrehajtásához szükséges erőforrásokkal, függetlenül azok hatékonyságától, illetve hogy a tanárok beépítik-e ezeket az oktatási napba, és hogyan. Különösen fontos kérdés, hogy a TeachTown megvalósítása során a meglévő bizonyítékokon alapuló gyakorlatok megújulnak-e. E kérdések megválaszolásához a philadelphiai iskolai körzettel, az Egyesült Államok 8. legnagyobb iskolai körzetével való régóta fennálló együttműködésünkre támaszkodunk. A tanév elején leltározzuk a releváns technológiát és megfigyeljük, hogyan használják azt a kerület 83 óvodától a második osztályos autizmust segítő tantermében. Felmérjük továbbá a tanárokat és az iskolai adminisztrátorokat az e technológiák használatával kapcsolatos elvárásokról, támogatásról és jutalmakról, valamint az ilyen technológiák használatával kapcsolatos attitűdökről, normákról és önhatékonyságról. Ezután egy várólista-kontroll véletlenszerű tervezést használunk, hogy megvizsgáljuk a TeachTown hatásait a tanulói eredményekre és más gyakorlatok használatára. Közvetlen megfigyelés és kvalitatív interjúk segítségével bontjuk ki a TeachTown megvalósításának hatását a meglévő bizonyítékokon alapuló gyakorlatokra. A várólista kialakítása lehetővé teszi a kerület számára, hogy a beavatkozást az összes osztályterembe kiterjessze, ez a szándékuk. Lehetővé teszi továbbá, hogy bővítsük a mintánkat, hogy tanulmányozhassuk a meglévő EBP-k fenntartásának moderátorait egy új technológia bevezetésekor. A javasolt tanulmány az elsők között lenne, amely longitudinálisan vizsgálná meg az új technológiák iskolai környezetben való elterjedését az ASD-vel küzdő gyermekek számára, és az első lenne, amely a CAI használatával foglalkozna. Ennek a tanulmánynak a sikeres befejezése meghatározza a CAI használatának növelésére irányuló beavatkozási célpontokat, amennyiben ez indokoltnak tűnik, miközben fenntartja az autista gyermekekre vonatkozó meglévő EBP-ket közösségi környezetben.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

212

Fázis

  • Nem alkalmazható

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

5 év (Gyermek)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • az autizmus oktatási osztályozása, szolgáltatások igénybevétele egy óvodától a második osztályos autizmust támogató osztályteremben Philadelphia School Districtében, olyan tanárral, aki beleegyezett a vizsgálatba, és a szülők beszélnek angolul vagy spanyolul

Kizárási kritériumok:

  • egyik sem

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: TeachTown
Az óvodától a második osztályig tartó autizmust segítő osztálytermek tanulói ebben a karban hozzáférést kapnak a TeachTownhoz, egy online akadémiai és akadémiai beavatkozáshoz, amelyet autista diákok számára terveztek. A tanáraik a TeachTown használatában is részesülnek coachingban, valamint más, bizonyítékokon alapuló gyakorlatokban is részt vesznek az autista tanulók számára, beleértve a diszkrét próbatréninget, a kulcsfontosságú válaszképzést és a funkcionális rutinszerű tanítást.
A TeachTown egy online program autista diákok számára, amely alkalmazott viselkedéselemzési keretrendszert használ, hogy beavatkozást biztosítson az akadémiai és az akadémiai előtti területeken.
A diszkrét próbatréning egy egyéni didaktikus viselkedési beavatkozás, amelyben a tanár vagy a terapeuta az operáns kondicionálás elvein alapuló specifikus viselkedési módszereket alkalmaz, hogy segítse a tanulókat készségek elsajátításában.
A kulcsfontosságú válaszképzés egy egyéni, gyermek által vezetett viselkedési beavatkozás, amelyben a tanár vagy a terapeuta speciális viselkedési módszereket alkalmaz, kihasználva a tanulók érdeklődését, hogy segítse a tanulókat készségek elsajátításában.
A funkcionális rutinok láncolt viselkedési formák, amelyeket a tanulóknak tanítanak, és amelyek segítenek nekik bizonyos tevékenységek elvégzésében és kezelésében az osztályteremben.
Aktív összehasonlító: Ellenőrzés
Az óvodától a második osztályig tartó autizmust segítő osztályok tanárai ebben a karban bizonyítékokon alapuló gyakorlatokat kapnak az autista tanulók számára, beleértve a diszkrét próbatréninget, a kulcsfontosságú válaszképzést és a funkcionális rutinszerű tanítást.
A diszkrét próbatréning egy egyéni didaktikus viselkedési beavatkozás, amelyben a tanár vagy a terapeuta az operáns kondicionálás elvein alapuló specifikus viselkedési módszereket alkalmaz, hogy segítse a tanulókat készségek elsajátításában.
A kulcsfontosságú válaszképzés egy egyéni, gyermek által vezetett viselkedési beavatkozás, amelyben a tanár vagy a terapeuta speciális viselkedési módszereket alkalmaz, kihasználva a tanulók érdeklődését, hogy segítse a tanulókat készségek elsajátításában.
A funkcionális rutinok láncolt viselkedési formák, amelyeket a tanulóknak tanítanak, és amelyek segítenek nekik bizonyos tevékenységek elvégzésében és kezelésében az osztályteremben.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Differenciális képességek skála, 2. kiadás
Időkeret: 8 hónap
Kognitív és teljesítménytesztek országosan szabványos készlete.
8 hónap
Bracken iskolai felkészültségi felmérés, 3. kiadás
Időkeret: 8 hónap
n egyéni kognitív teszt gyermekek számára, a K-től a második osztályig
8 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2015. április 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2017. június 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2018. június 15.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2016. február 24.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. február 24.

Első közzététel (Becslés)

2016. március 1.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2019. április 18.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. április 17.

Utolsó ellenőrzés

2019. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • R01MH106175 (Az Egyesült Államok NIH támogatása/szerződése)

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel