Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena jakości w endoskopowej cholangiopankreatografii wstecznej (ERCP) (QUASIE2)

8 kwietnia 2020 zaktualizowane przez: dr. Theodor Alexandru Voiosu, Clinical Hospital Colentina

Ocena jakości w ECPW: Czynniki ryzyka powikłań związanych z procedurą u pacjentów poddawanych ECPW w ramach programu szkoleniowego w zakresie endoskopii

Badacze będą prospektywnie gromadzić dane dotyczące pacjenta i zabiegu w ramach badania obserwacyjnego w celu wykrycia czynników ryzyka związanych z pacjentem i zabiegiem prowadzących do złego wyniku (tj. awaria techniczna procedury; powikłania związane z zabiegiem).

Dane będą przedstawiane prospektywnie przy użyciu standardowych formularzy raportów, a pacjenci będą obserwowani przez okres do 30 dni w celu wykrycia późnych powikłań.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Jest to prowadzone przez badaczy, prospektywne, wieloośrodkowe badanie, w którym analizowany jest wpływ uczestnictwa uczestników szkolenia na wyniki związane z procedurą (sukces techniczny i powikłania związane z procedurą).

Wszystkie ECPW w uczestniczących ośrodkach będą dokumentowane za pomocą standardowego formularza raportu, który będzie wymagał od prowadzącego endoskopistę podania danych dotyczących pacjenta (wiek, płeć, rozpoznanie, poziom bilirubiny) oraz procedury (w tym między innymi wskazanie, techniczne aspekty, w tym technikę kaniulacji, czas do kaniulacji, stopień zaangażowania szkolonego – w stosownych przypadkach zdarzenia niepożądane związane z zabiegiem i ich wynik).

Ponieważ nauczanie ECPW nie jest jeszcze wystandaryzowaną procedurą, naszym celem jest zgromadzenie obszernej bazy danych, opartej na doświadczeniach kilku ośrodków dydaktycznych, w celu zidentyfikowania głównych czynników związanych z pacjentem i operatorem, które mogą mieć wpływ na wynik zabiegu.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

1843

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Zagreb, Chorwacja, 10000
        • GI Endoscopy Unit, Department of Gastroenterology and Hepatology, University Hospital Zagreb
      • Bucharest, Rumunia, 020125
        • Gastroenterology Department, Colentina Hospital
      • Roma, Włochy
        • Endoscopia Digestiva Chirurgica, Policlinico Gemelli

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

wszystkich kolejnych pacjentów poddawanych ECPW w ramach programu szkoleniowego w zakresie endoskopii

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • wszyscy pacjenci poddawani ECPW z próbą kaniulacji brodawki większej lub mniejszej

Kryteria wyłączenia:

  • odmowa podpisania świadomej zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
zdarzenia niepożądane związane z zabiegiem
Ramy czasowe: 30 dni
odsetek pacjentów, u których wystąpiły zdarzenia niepożądane związane z zabiegiem (tj. zapalenie trzustki po ERCP; zapalenie dróg żółciowych po ERCP; perforacja; krwawienie lub zgon po ERCP) występujące w ciągu 30 dni od zabiegu
30 dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
błąd techniczny procedury
Ramy czasowe: 30 dni
procent zabiegów, w których operator nie był w stanie osiągnąć zamierzonego celu terapeutycznego (tj. kaniulacja selektywna, usuwanie złogów, stentowanie)
30 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Theodor Voiosu, MD, PhD, Clinical Hospital Colentina

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 marca 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 lutego 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 marca 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

3 marca 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 kwietnia 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 kwietnia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj