- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02724748
Gerenciando a agressão do paciente em serviços de saúde mental (Violin)
A eficácia da intervenção orientada pelo usuário para gerenciar a agressão do paciente em serviços de saúde mental
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este é um estudo randomizado controlado, simples-cego, de dois braços, envolvendo 28 enfermarias de hospitais psiquiátricos em toda a Finlândia.
As unidades são randomizadas em bases iguais para receber o programa educacional da equipe (projetado em conjunto com membros da equipe, pacientes e parentes nas unidades de estudo) ou atendimento padrão. Organizações hospitalares psiquiátricas de internação são a unidade de randomização. O design de cluster será usado para evitar a contaminação entre membros individuais da equipe em cada enfermaria do estudo. Usaremos randomização centralizada na Universidade de Turku (Departamento de Matemática e Estatística). A randomização será totalmente oculta e gerada por computador por um estatístico independente, que não está envolvido no estudo. Os investigadores que inscrevem sentinelas não podem prever a designação. Avaliadores de resultados e estatísticos serão mantidos cegos quanto à alocação. No entanto, devido ao tipo de intervenção, a alocação será desmascarada para pacientes e seus familiares, pessoas de contato em cada enfermaria e profissionais de saúde que prestam cuidados aos pacientes nas enfermarias após a randomização; isso refletiria os cuidados do mundo real. Enquanto o Comitê de Monitoramento de Dados realizou vigilância de segurança contínua, os investigadores que executam a análise preliminar para o Comitê de Monitoramento de Dados serão mascarados para os dados até que os investigadores liberem o banco de dados. Além disso, os estatísticos e o titular do Registro Nacional responsáveis pelos dados de rotina finlandeses usados neste estudo serão mascarados para alocação de enfermaria e dados de pacientes em cada grupo. A randomização será feita após a coleta dos dados da linha de base de cada unidade.
Os dados de base sobre práticas coercitivas usadas nas unidades serão coletados pelos membros da equipe de pesquisa com a ajuda de membros da equipe dentro de oito semanas, enquanto os dados observacionais e de entrevistas relacionados à qualidade dos serviços serão coletados pela equipe de pesquisa ( apenas nas unidades de intervenção). No nível individual, todos os funcionários que trabalham nas unidades de estudo, pacientes e seus familiares são elegíveis para participar do estudo. Pesquisas e entrevistas com funcionários, grupos de pacientes e parentes serão feitas com base no livre arbítrio. Os funcionários da unidade/membros da equipe de pesquisa abordarão os pacientes e seus familiares para explicar o objetivo do estudo e seus arranjos oralmente e por escrito. A oportunidade de fazer perguntas sobre o estudo será dada a eles. Aqueles que serão avaliados por falta de capacidade para dar consentimento informado e se recusaram a participar não serão entrevistados. As pesquisas de pessoal serão repetidas para a linha de base e acompanhamento. No nível organizacional, os resultados relacionados ao uso do serviço pelo paciente serão avaliados 12 e 24 meses após a coleta de dados da linha de base.
Avaliação dos componentes de qualidade: Os pontos fortes, fracos, oportunidades e ameaças relacionados às novas práticas também serão discutidos e categorizados com base na análise SWOT (Strength, Weakness, Opportunity, Threat). Serão identificadas possíveis barreiras e fatores facilitadores para mudanças em cada unidade. A qualidade das instalações de serviço será avaliada por observações nas unidades, com base no QualityRight Tool Kit da Organização Mundial da Saúde (2012) com foco em cinco critérios centrais de qualidade.
Procuramos sistematicamente, mas não encontramos nenhum trabalho anterior diretamente relevante. Assumimos que, se os dados forem obtidos dos registros hospitalares locais por amostragem de 7 conglomerados (hospitais) com 265 indivíduos cada no grupo de intervenção e 7 conglomerados com 265 indivíduos cada no grupo de controle, teremos 80% de poder para detectar uma diferença entre os proporções de grupo de -0,0400. A proporção do grupo de controle é de 0,1100. A proporção do grupo de intervenção é assumida como 0,1100 sob a hipótese nula e 0,0700 sob a hipótese alternativa. A estatística de teste utilizada é o teste Z bilateral (não agrupado) com um nível de significância geral de 0,05. Podemos supor, com base nos registros hospitalares, que o tamanho da amostra para a população total admitida nas enfermarias do estudo em um ano será de 3.710. No entanto, se considerarmos uma perda de 20% de pacientes nos registros locais de atendimento, o número total de pacientes nas enfermarias randomizadas deve ser de cerca de 4.454 pacientes. Além disso, se assumirmos uma taxa de resposta de 50% para a pesquisa de pacientes de 3.710 participantes possíveis, assumiremos que obteremos 928 questionários preenchidos durante o período de coleta de dados da pesquisa de 6 meses. O cálculo do tamanho da amostra foi ajustado para correlação intra-conglomerado em 0,005.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Organizações hospitalares de língua finlandesa
- pelo menos 1 ala psiquiátrica
- aberto 24/7
- são capazes de usar medidas coertivas (quarto de isolamento, contenção de membros, medicação forçada, contenção física)
Critério de exclusão:
- enfermarias especializadas apenas em atendimento forense, psicogeriátrico ou de crianças e adolescentes
- tipo de projeto semelhante está em andamento ou está planejado para começar
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Intervenção educativa
Além dos cuidados habituais, a intervenção incentivará práticas colaborativas entre funcionários, pacientes e familiares para adotar uma abordagem mais humana centrada no paciente na unidade.
A intervenção é projetada para impactar na cultura de tratamento e, portanto, nas práticas de tratamento nas enfermarias do estudo.
|
A intervenção educacional para membros da equipe incentivará a colaboração entre pacientes, parentes e membros da equipe.
Habilidades, recursos intelectuais, motivação e encorajamento entre os membros da equipe para fazer mudanças na unidade serão apoiados.
O conteúdo mais detalhado da intervenção a ser utilizada em cada unidade será adaptado com base na fase preparatória do estudo e nas necessidades individuais da unidade.
A intervenção educativa será realizada paralelamente aos cuidados habituais.
|
|
Sem intervenção: Tratamento como de costume
As enfermarias alocadas para enfermarias de comparação continuam com seus cuidados habituais.
Não há restrições quanto ao trabalho do pessoal de enfermagem nestas enfermarias, embora não seja apoiada a participação em projetos correspondentes.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A incidência de uso de quarto de isolamento.
Prazo: Três anos
|
A incidência de uso de quarto de isolamento por pacientes em cada unidade.
|
Três anos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Outros tipos de medidas coercitivas
Prazo: Três anos
|
Resultados organizacionais.
Incidência de outros tipos de medidas coercitivas usadas em pacientes (contenção de membros, injeção forçada, contenção física).
|
Três anos
|
|
Uso do serviço
Prazo: Três anos
|
Resultados organizacionais.
Tipo de internação, tempo de internação, óbitos.
|
Três anos
|
|
Clima de equipe
Prazo: 18-20 meses após o início da intervenção
|
Resultados da equipe.
Equipe Inventário de Clima, TCI.
|
18-20 meses após o início da intervenção
|
|
Faturamento
Prazo: Três anos
|
Resultados da equipe.
|
Três anos
|
|
A capacidade funcional dos pacientes
Prazo: Nove meses após o início da intervenção
|
Resultados do paciente.
Escala de Avaliação Gobal, GAS.
|
Nove meses após o início da intervenção
|
|
Satisfação do tratamento do paciente
Prazo: Nove meses após o início da intervenção
|
Resultados do paciente.
Questionário de Satisfação do Cliente, CSQ-8.
|
Nove meses após o início da intervenção
|
|
Qualidade de vida
Prazo: Nove meses após o início da intervenção
|
Resultados do paciente.
Questionário de Prazer e Satisfação de Qualidade de Vida - Formulário Resumido, Q-LES-Q-SF
|
Nove meses após o início da intervenção
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Diretor de estudo: Maritta Välimäki, Professor, University of Turku, Hong Kong Polytechnic University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Gibbon S, Khalifa NR, Cheung NH, Vollm BA, McCarthy L. Psychological interventions for antisocial personality disorder. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Sep 3;9(9):CD007668. doi: 10.1002/14651858.CD007668.pub3.
- Valimaki M, Yang M, Normand SL, Lorig KR, Anttila M, Lantta T, Pekurinen V, Adams CE. Study protocol for a cluster randomised controlled trial to assess the effectiveness of user-driven intervention to prevent aggressive events in psychiatric services. BMC Psychiatry. 2017 Apr 4;17(1):123. doi: 10.1186/s12888-017-1266-6.
- Valimaki M, Yang M, Vahlberg T, Lantta T, Pekurinen V, Anttila M, Normand SL. Trends in the use of coercive measures in Finnish psychiatric hospitals: a register analysis of the past two decades. BMC Psychiatry. 2019 Jul 26;19(1):230. doi: 10.1186/s12888-019-2200-x.
- Valimaki M, Lantta T, Anttila M, Vahlberg T, Normand SL, Yang M. An Evidence-Based Educational Intervention for Reducing Coercive Measures in Psychiatric Hospitals: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2022 Aug 1;5(8):e2229076. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.29076.
Links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 294298
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .