Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Kwantyfikacja zgodności i zmienności nowo opracowanego algorytmu pola widzenia ze standardem odniesienia (vFAST)

16 lipca 2020 zaktualizowane przez: Moorfields Eye Hospital NHS Foundation Trust

Kwantyfikacja zgodności i charakterystyki zmienności nowo opracowanego algorytmu pola widzenia ze standardem odniesienia: badanie obserwacyjne

Niniejsze badanie ma na celu porównanie dwóch rodzajów badań pola widzenia; wartości czułości siatkówki uzyskane za pomocą referencyjnego standardowego szwedzkiego interaktywnego algorytmu progowego (SITA) standardowego testu pola widzenia oraz za pomocą nowo opracowanego algorytmu testowego. Nowy test to test pola widzenia prezentowany na płaskim monitorze i ma dwa tryby: różnicową czułość na światło (DLS; odpowiednik standardowego testu pola widzenia) oraz test przesunięcia ruchu Moorfieldsa (MMDT). Czułość DLS i zmienność pomiaru DLS zostaną określone i porównane między algorytmem SITA standardowego testu pola widzenia a nowym testem pola widzenia na monitorze płaskoekranowym. Zmienność pomiaru MMDT zostanie określona ilościowo.

Celem długoterminowym jest zmniejszenie zmienności testu poniżej obserwowanej w SITA o 20%, przy jednoczesnym uzyskaniu porównywalnych pomiarów (wartości progowe kontrastu) dla porównywalnego czasu trwania testu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Standardowa automatyczna perymetria (SAP) jest obecnie standardowym testem do badań przesiewowych i monitorowania utraty wzroku z powodu jaskry. Ten test wymaga od pacjenta siedzenia przy maszynie, patrzenia na centralne światło i naciskania przycisku, gdy tylko małe plamki światła pojawią się w polu widzenia peryferyjnego. Tradycyjnie te plamki światła są rzutowane do miski (wklęsła powierzchnia), ale ostatnio zastosowano monitory komputerowe. Obecnie dostępne są również inne techniki, takie jak test przesunięcia ruchu Moorfieldsa, w którym pacjenci muszą nacisnąć przycisk za każdym razem, gdy zobaczą poruszającą się pionową linię na ekranie. Wykazano, że ten test ma przewagę nad SAP, a mianowicie jest tolerancyjny na skutki zaćmy i wady refrakcji.

W warunkach klinicznych Humphrey Visual Field Analyzer (Zeiss Meditec) jest najczęściej używanym testem pola widzenia w Wielkiej Brytanii. Wykorzystuje strategię SAP połączoną ze szwedzkim algorytmem Interactive Thresholding Algorithm (SITA), który służy do określania czułości siatkówki. Pomiary pola widzenia są bardzo zmienne i wymagają wielu testów w długim okresie, aby określić stopień utraty wzroku. Oprócz niedogodności dla pacjentów, udział tych wielu testów w obciążeniu finansowym NHS wzrasta wraz ze starzeniem się populacji. Ponieważ jaskra jest chorobą przewlekłą, pacjenci wymagają monitorowania przez całe życie, co wymaga wielu badań i wizyt w klinice. Aby odpowiedzieć na te niezaspokojone potrzeby, badacze opracowali nowy algorytm, który można wykorzystać do monitorowania jaskry.

Badacze chcą przeprowadzić badanie, które pozwoli im porównać zgodność SITA z nowo opracowanym algorytmem testowym. Zmienność pomiaru zostanie określona i porównana między strategiami. Długoterminowym celem jest zmniejszenie zmienności testu i czasu badania obserwowanego w SITA, przy jednoczesnym uzyskaniu porównywalnych wartości progowych kontrastu.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

110

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 100 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Rekrutacja uczestników odbywać się będzie trzema metodami:

  1. Baza danych ochotników Jednostki Badawczej DrDeramus. Listy zostaną wysłane do pacjentów/zdrowych grup kontrolnych, którzy w przeszłości zgodzili się na kontakt w celach badawczych. Pisemna informacja o projekcie zostanie przesłana wraz z listami.
  2. Przeglądanie rekordów. Dane pacjentów będą sprawdzane z wyprzedzeniem lub podczas ich wizyty klinicznej. Osoby zidentyfikowane jako spełniające kryteria włączenia zostaną zaproszone do udziału w badaniu, po czym pacjent otrzyma pisemną informację o projekcie. Pacjenci zostaną zaproszeni do udziału w badaniu listownie, przed wizytą kliniczną lub osobiście w dniu wizyty.
  3. Zaproszenie osób towarzyszących i personelu. Przewiduje się, że współmałżonkowie i znajomi obecnych pacjentów, a także personel ośrodka badawczego, Moorfields Eye Hospital i UCL Institute of Ophthalmology, mogą zaoferować swój udział jako zdrowi ochotnicy.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Najlepsza skorygowana ostrość wzroku 6/12 lub lepsza w badanym oku
  • Brak chorób oczu innych niż jaskra; dopuszczalne jest wczesne zmętnienie soczewki i wcześniejsza operacja usunięcia zaćmy

Zdrowe oczy

  • Centralne pole widzenia 30° w granicach normy w teście 24-2 (MD w granicach 95% CI i test pola połowiczego jaskry w granicach normy).

Jaskra oczy

  • Więcej niż dwa niezawodne pola widzenia z powtarzalnymi defektami
  • IOP < 30 mmHg

Kryteria wyłączenia:

  • Każda choroba ogólnoustrojowa, która może wpływać na zdolność widzenia w krótkim okresie czasu
  • Niemożność stałego skupienia się na teście (np. osoby z oczopląsem lub zwyrodnieniem plamki żółtej)
  • Oczy z niewiarygodnymi polami widzenia (zdefiniowane jako fałszywie dodatnie odpowiedzi >15%)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Studium wykonalności
10 przedmiotów. Uczestnicy wykonają dwie różne wersje nowego algorytmu pola widzenia ze strategiami DLS (różnicowa czułość na światło). Wykonane zostaną dwa powtórzenia każdej strategii.
Model matematyczny (oparty na oprogramowaniu) do określania wrażliwości siatkówki.
Badanie oceny klinicznej
100 przedmiotów. Badani przeprowadzą ocenę pola widzenia za pomocą nowego algorytmu pola widzenia z MMDT (Moorfields Motion Displacement Test) i bodźcami podobnymi do DLS oraz dostępnym komercyjnie algorytmem SITA (strategia podobna do DLS). Wykonane zostaną dwa powtórzenia każdej strategii.
Model matematyczny (oparty na oprogramowaniu) do określania wrażliwości siatkówki.
Model matematyczny (oparty na oprogramowaniu) do określania wrażliwości siatkówki. Dostępny w sprzedaży.
Model matematyczny (oparty na oprogramowaniu) do określania wrażliwości siatkówki.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Aby określić ilościowo różnicę progową w zmienności test-retest DLS uzyskanej za pomocą nowego algorytmu i algorytmu SITA. Aby określić ilościowo progową zmienność test-retest MMDT za pomocą nowego algorytmu.
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok.
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Aby określić ilościowo różnicę w progach DLS mierzonych za pomocą nowych algorytmów i algorytmów SITA we wszystkich lokalizacjach siatkówki i dla zakresu czułości pola widzenia.
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok.
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok.
Aby określić, czy jakiekolwiek różnice w progach uzyskanych na podstawie dwóch algorytmów różnią się w zależności od ekscentryczności siatkówki i energii bodźca. Średnia różnica dla każdej lokalizacji zostanie podana w decybelach.
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok.
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok.
Aby określić, czy jakiekolwiek różnice w zmienności testu-powtórzenia uzyskane na podstawie dwóch algorytmów różnią się w zależności od ekscentryczności siatkówki i energii bodźca. Średnia różnica między testem-retestem dla każdej lokalizacji zostanie podana w decybelach.
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok.
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok.
Uczestnicy preferują bardziej wiarygodne badanie pól widzenia lub krótsze badanie (kwestionariusz).
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok.
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok.
Preferencje uczestników co do strategii testowej, MMDT lub DLS (kwestionariusz).
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok.
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok.
Preferencje uczestników co do algorytmu testowego, nowo opracowanych algorytmów lub algorytmu SITA (kwestionariusz).
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok.
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: David Garway-Heath, MD, NIHR Biomedical Research Centre, Moorfields Eye Hospital and UCL Institute of Ophthalmology

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 czerwca 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

29 czerwca 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

29 czerwca 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 marca 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 marca 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

4 kwietnia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 lipca 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 lipca 2020

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • GART1046

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj