Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Quantificazione dell'accordo e della variabilità di un algoritmo del campo visivo di nuova concezione con lo standard di riferimento (vFAST)

16 luglio 2020 aggiornato da: Moorfields Eye Hospital NHS Foundation Trust

Quantificazione delle caratteristiche di accordo e variabilità di un algoritmo del campo visivo di nuova concezione con lo standard di riferimento: uno studio osservazionale

Questo studio si propone di confrontare due tipi di test del campo visivo; valori di sensibilità retinica ottenuti con lo standard di riferimento Swedish Interactive Thresholding Algorithm (SITA) del test del campo visivo standard e con un algoritmo di test di nuova concezione. Il nuovo test è un test del campo visivo presentato su un monitor a schermo piatto e ha due modalità: sensibilità alla luce differenziale (DLS; equivalente al test del campo visivo standard) e Moorfields Motion Displacement Test (MMDT). La sensibilità DLS e la variabilità della misurazione DLS saranno determinate e confrontate tra l'algoritmo SITA del test del campo visivo standard e il nuovo test del campo visivo sul monitor a schermo piatto. Verrà quantificata la variabilità di misura dell'MMDT.

L'obiettivo a lungo termine è ridurre del 20% la variabilità del test al di sotto di quella osservata in SITA, producendo misurazioni comparabili (valori soglia di contrasto) per una durata del test comparabile.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La perimetria automatizzata standard (SAP) è attualmente il test standard per lo screening e il monitoraggio della perdita della vista dovuta al glaucoma. Questo test richiede che il paziente si sieda davanti a una macchina, guardi una luce centrale e prema un pulsante ogni volta che compaiono piccoli punti luminosi nella visione periferica. Tradizionalmente questi punti di luce vengono proiettati in una ciotola (superficie concava), ma più recentemente sono stati utilizzati i monitor dei computer. Sono ora disponibili anche altre tecniche come il Moorfields Motion Displacement Test, in cui i pazienti devono premere un pulsante ogni volta che vedono una linea verticale sullo schermo oscillare. Questo test ha dimostrato di avere vantaggi rispetto a SAP, vale a dire, di essere tollerante agli effetti della cataratta e dell'errore di rifrazione.

In ambito clinico, l'Humphrey Visual Field Analyzer (Zeiss Meditec) è il test del campo visivo più utilizzato nel Regno Unito. Impiega una strategia SAP unita allo Swedish Interactive Thresholding Algorithm (SITA), che viene utilizzato per ricavare la sensibilità retinica. Le misurazioni del campo visivo sono molto variabili e richiedono molti test per un lungo periodo per determinare l'entità della perdita della vista. Oltre ai disagi causati ai pazienti, il contributo di questi numerosi test all'onere finanziario per il SSN sta aumentando con il crescente invecchiamento della popolazione. Poiché il glaucoma è una malattia cronica, i pazienti necessitano di un monitoraggio permanente, che richiede più test e visite cliniche. Per affrontare queste esigenze insoddisfatte, i ricercatori hanno sviluppato un nuovo algoritmo che può essere utilizzato per monitorare il glaucoma.

I ricercatori desiderano effettuare uno studio, che consentirà loro di confrontare l'accordo tra SITA e un algoritmo di test di nuova concezione. La variabilità della misurazione sarà determinata e confrontata tra le strategie. L'obiettivo a lungo termine è ridurre la variabilità del test e il tempo del test osservato in SITA, producendo al contempo valori di soglia di contrasto comparabili.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

110

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • London, Regno Unito, EC1V 2PD
        • Moorfields Eye Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 100 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

I partecipanti saranno reclutati utilizzando tre metodi:

  1. Il database dei volontari dell'Unità di ricerca sul glaucoma. Verranno inviate lettere ai pazienti/controlli sani, che in passato hanno accettato di essere contattati per finalità di ricerca. Insieme alle lettere verranno inviate informazioni scritte sul progetto.
  2. Selezione dei record. Le cartelle cliniche dei pazienti saranno esaminate in anticipo o durante il loro appuntamento clinico. Le persone identificate come rispondenti ai criteri di inclusione saranno invitate a partecipare allo studio, dopodiché al paziente verranno fornite informazioni scritte sul progetto. I pazienti saranno invitati a partecipare allo studio per lettera, prima del loro appuntamento clinico o di persona il giorno dell'appuntamento.
  3. Invito degli accompagnatori e del personale. Si prevede che i coniugi e i conoscenti di soggetti esistenti, così come il personale del centro di ricerca, il Moorfields Eye Hospital e l'UCL Institute of Ophthalmology, possano offrire la loro partecipazione come volontari sani.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Miglior acuità visiva corretta di 6/12 o migliore nell'occhio esaminato
  • Nessuna morbilità oculare diversa dal glaucoma; l'opacità precoce del cristallino e un precedente intervento di cataratta sono accettabili

Occhi sani

  • Campo visivo centrale di 30° entro i limiti normali nel test 24-2 (MD entro il 95 % CI e test dell'emicampo del glaucoma entro i limiti normali).

Glaucoma occhi

  • Più di due campi visivi affidabili con difetti riproducibili
  • PIO < 30 mmHg

Criteri di esclusione:

  • Qualsiasi malattia sistemica che possa influenzare le prestazioni visive in un breve periodo di tempo
  • Incapacità di fissarsi costantemente sul test (ad es. individui che hanno nistagmo o degenerazione maculare)
  • Occhi con campi visivi inaffidabili (definiti come risposte false positive >15%)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Studio di fattibilità
10 soggetti. I soggetti eseguiranno due diverse versioni del nuovo algoritmo del campo visivo con strategie DLS (differenziale alla luce). Verranno eseguite due ripetizioni di ciascuna strategia.
Modello matematico (basato su software) per derivare la sensibilità retinica.
Studio di valutazione clinica
100 soggetti. I soggetti eseguiranno una valutazione del campo visivo con il nuovo algoritmo del campo visivo con MMDT (Moorfields Motion Displacement Test) e stimoli simili a DLS e un algoritmo SITA disponibile in commercio (strategia simile a DLS). Verranno eseguite due ripetizioni di ciascuna strategia.
Modello matematico (basato su software) per derivare la sensibilità retinica.
Modello matematico (basato su software) per derivare la sensibilità retinica. Disponibili commercialmente.
Modello matematico (basato su software) per derivare la sensibilità retinica.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Quantificare la differenza di soglia nella variabilità test-retest di DLS ottenuta con il nuovo algoritmo e l'algoritmo SITA. Quantificare la variabilità soglia test-retest dell'MMDT con il nuovo algoritmo.
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Per quantificare la differenza nelle soglie DLS misurate con i nuovi algoritmi e SITA in tutte le posizioni della retina e per una gamma di sensibilità del campo visivo.
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Determinare se eventuali differenze nelle soglie ottenute sui due algoritmi variano con l'eccentricità retinica e l'energia dello stimolo. La differenza media per ciascuna posizione sarà riportata in decibel.
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Per determinare se eventuali differenze nella variabilità test-retest ottenute sui due algoritmi variano con l'eccentricità retinica e l'energia dello stimolo. La differenza media tra test-retest per ogni posizione sarà riportata in decibel.
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Preferenza dei partecipanti per un test dei campi visivi più affidabile o per avere un test più breve (questionario).
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Preferenza dei partecipanti sulla strategia di test, MMDT o DLS (questionario).
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Preferenza dei partecipanti per l'algoritmo del test, gli algoritmi di nuova concezione o l'algoritmo SITA (questionario).
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: David Garway-Heath, MD, NIHR Biomedical Research Centre, Moorfields Eye Hospital and UCL Institute of Ophthalmology

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 giugno 2017

Completamento primario (Effettivo)

29 giugno 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

29 giugno 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 marzo 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 marzo 2016

Primo Inserito (Stima)

4 aprile 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 luglio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 luglio 2020

Ultimo verificato

1 luglio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • GART1046

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi