- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02736708
Rejestr próbny w celu określenia kryteriów interpretacji obrazu pCLE i wstępnej dokładności dla zwężeń dróg żółciowych PSC (PSCRegistry)
Próba rejestru mająca na celu określenie kryteriów interpretacji obrazu pCLE i wstępnej dokładności zwężenia dróg żółciowych pierwotnego stwardniającego zapalenia dróg żółciowych
Pierwotne stwardniające zapalenie dróg żółciowych (PSC)
- Prospektywna walidacja kryteriów interpretacji dla charakterystyki zwężeń PSC
- Prospektywna ocena dokładności pCLE do charakteryzowania zwężeń PSC (rozróżnienie między zwężeniami złośliwymi i niezłośliwymi), przy użyciu nowo opracowanych kryteriów interpretacji
- Oceń wykonalność i bezpieczeństwo pCLE do charakteryzowania zwężeń PSC
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
pCLE (probe based confocal laser endomicroscopy) to innowacyjna technologia, która zapewnia mikroskopowe obrazowanie tkanki w czasie rzeczywistym na poziomie komórkowym za pomocą sondy o małej średnicy. Sonda pCLE została zaprojektowana tak, aby pasowała do standardowych endoskopów i była szeroko badana w przewodzie pokarmowym pod kątem diagnozowania w czasie rzeczywistym stanów, takich jak przełyk Barretta (BE), zwężenia dróg żółciowych i endoskopowa resekcja błony śluzowej jelita grubego. Ponad 300 publikacji udokumentowało bezpieczeństwo i skuteczność pCLE w przewodzie pokarmowym.
Patologie przewodowe są obecnie diagnozowane, charakteryzowane i czasami leczone podczas endoskopowej cholangiopankreatografii wstecznej (ERCP), w której cewnik wprowadza się przez endoskop i wprowadza do przewodu żółciowego lub trzustkowego, gdzie podaje się środek kontrastowy i wykonuje się zdjęcie rentgenowskie. Jednak wielokrotne pobieranie próbek tkanek (biopsje lub szczotkowanie) wymaga znacznego czasu i wiedzy technicznej, co wiąże się z ryzykiem utraty dostępu do prowadnika przez zwężenie dróg żółciowych lub trzustki. Wykazano, że techniki pobierania próbek tkanek prowadzą do wysoce swoistych wyników w diagnozowaniu nowotworu złośliwego (100%), ale z niską czułością (45-75%). Ponadto zapalenie trzustki jest częstym i poważnym powikłaniem ECPW, występującym w 5-7% przypadków.
Minisonda konfokalna CholangioFlex została specjalnie zaprojektowana do badania dróg żółciowych i trzustkowych (średnica w zakresie od 0,9 do 2,5 mm). Przeznaczony do stosowania w ramach procedury ERCP, można go przeprowadzić przez kanał operacyjny cholangioskopu lub wprowadzić przez standardowy cewnik.
Dr Meining zbadał małą grupę 14 pacjentów ze zwężeniami dróg żółciowych i wykonał obrazowanie błony śluzowej za pomocą zminiaturyzowanej minisondy konfokalnej wprowadzonej przez kanał roboczy cholangioskopu. Następnie z tych samych regionów pobrano ukierunkowane biopsje. Można było osiągnąć wszystkie zwężenia, co doprowadziło do dokładności pCLE na poziomie 86%, czułości na poziomie 83% i swoistości na poziomie 88%. Odpowiednie liczby dla standardowej histopatologii wynosiły 79%, 50% i 100%.
Dr Giovannini ocenił dokładność diagnostyczną pCLE w wykrywaniu raka dróg żółciowych u 37 pacjentów ze zwężeniami dróg żółciowych lub trzustki. Minisonda konfokalna CholangioFlex została wprowadzona do przewodów żółciowych lub trzustkowych za pomocą cewnika i zobrazowano zwężenia. Następnie pobierano próbki tkanek w tym samym miejscu. W tym badaniu ogólna dokładność pCLE wyniosła 86% (vs. 53% dla histologii), czułość i swoistość pCLE wyniosły odpowiednio 83% i 75% w porównaniu do 65% i 53% dla histologii.
Przeprowadzono obserwacyjny prospektywny „rejestr Cellvizio ERCP”, do którego włączono 102 pacjentów z nieokreślonym lub podejrzewanym zwężeniem dróg żółciowych i/lub trzustki, guzem lub nowotworem wskazanym do ERCP i/lub cholangioskopii. Celem tego wieloośrodkowego badania było porównanie połączenia Cellvizio z obrazowaniem ERCP z samym ERCP, przy użyciu Klasyfikacji Miami (zestaw kryteriów interpretacji obrazu opracowanych w celu odróżnienia łagodnych od złośliwych zwężeń). Lekarze mogli wybrać, czy wprowadzić minisondę konfokalną CholangioFlex przez cholangioskop czy cewnik. Pacjenci byli obserwowani, dopóki lekarze nie byli w stanie potwierdzić złośliwości za pomocą histopatologii lub przez rok, jeśli powtórne pobieranie próbek tkanek doprowadziło do łagodnych wyników.
W badaniu nie wystąpiły zdarzenia niepożądane związane z pCLE, a ostatecznie oceniono 89 pacjentów, z których u 40 potwierdzono raka. Czułość, swoistość, dodatnia wartość predykcyjna i ujemna wartość predykcyjna pCLE dla wykrywania zwężeń nowotworowych wynosiły odpowiednio 98%, 67%, 71% i 97% w porównaniu z 45%, 100%, 100% i 69 % dla indeksu patologii. Dało to ogólną dokładność 81% dla pCLE w porównaniu z 75% dla patologii indeksu. Dokładność kombinacji ERCP i pCLE była istotnie wyższa w porównaniu z ERCP z akwizycją tkanek (90% vs. 73%; P = 0,001).
Ze względu na stosunkowo niską specyficzność grupa badaczy dokonała przeglądu fałszywie dodatnich przypadków rejestru oraz nowych kryteriów charakteryzujących zwężenia zapalne, o których wiadomo, że wykazują cechy pCLE bardzo podobne do zwężeń złośliwych. 60 pCLE wraz z ostateczną diagnozą zostało zweryfikowanych przez 3 gastroenterologów doświadczonych w pCLE, którzy udoskonalili istniejącą już klasyfikację Miami, opracowując nowe kryteria pCLE do charakteryzowania zwężeń zapalnych. Cztery kryteria rozpoznania dysplazji w BE to: 1) liczne cienkie białe prążki, 2) ciemny wzór ziarnisty z łuskami, zwiększona przestrzeń między łuskami, pogrubione struktury siatkowate. Kryteria te zostały następnie przejrzane i zatwierdzone w konsensusie przez 6 ekspertów pCLE przy użyciu zestawu 40 sekwencji pCLE. Ogólna dokładność wyniosła 82,5% vs. 81% dla rejestru prospektywnego (n=98), co dało czułość 81,2% (vs. 98% dla badania prospektywnego) i swoistość 83,3% (vs. 67% w badaniu prospektywnym). Odpowiednie porozumienie między obserwatorami było sprawiedliwe (k=0,37). Te nowe kryteria są obecnie testowane w prospektywnym badaniu wieloośrodkowym, którego celem jest ocena wpływu pCLE na postępowanie z pacjentem z nieokreślonym zwężeniem dróg żółciowych.
Celem niniejszego Rejestru pCLE będzie zbadanie stanu o dużej niezaspokojonej potrzebie medycznej i wstępnych kryteriach różnicowania: Pierwotne stwardniające zapalenie dróg żółciowych.
Ten stan stanowi wyzwanie dla ścieżki diagnostycznej i może skorzystać na bezpośredniej wizualizacji tkanki za pomocą minimalnie inwazyjnego podejścia przewodowego.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Stany Zjednoczone, 80045
- University of Colorado
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mężczyzna lub kobieta > 18 lat
- Klinicznie wskazany do ECPW i/lub cholangioskopii w przypadku zwężenia PSC
- Włączenie pacjentów ze stentem lub bez
Kryteria wyłączenia:
- Osoby, u których zabiegi ERCP są przeciwwskazane
- Znana alergia na barwnik fluoresceinowy
- Obecność dobrze odgraniczonej masy wewnątrzwątrobowej
- Wstępujące zapalenie dróg żółciowych, gorączka w czasie zabiegu
- Ciąża
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
PSC
Mężczyzna lub kobieta > 18 lat Klinicznie wskazane do ECPW i/lub cholangioskopii z powodu dominującego zwężenia PSC Włączenie pacjentów z wcześniej stentowanym lub nie stentowanym
|
mikroskopowe obrazowanie tkanki w czasie rzeczywistym na poziomie komórkowym za pomocą sondy o małej średnicy.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czułość ECPW z endomikroskopią opartą na sondzie
Ramy czasowe: 2 lata
|
Czułość ECPW z endomikroskopią opartą na sondzie w różnicowaniu między PSC a złośliwym zwężeniem PSC.
|
2 lata
|
|
Różnicowanie między PSC a zwężeniem złośliwym PSC
Ramy czasowe: 2 lata
|
Czułość ECPW z endomikroskopią opartą na sondzie w różnicowaniu między PSC a złośliwym zwężeniem PSC.
|
2 lata
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wykonalność wykonania technicznego w oparciu o jakość obrazu
Ramy czasowe: 2 lata
|
Wydajność techniczna oparta na jakości obrazu.
|
2 lata
|
|
Wykonalność wykonania technicznego w oparciu o dokładność pobierania próbek tkanek
Ramy czasowe: 2 lata
|
Dokładność pobierania próbek tkanek oparta na dokładności pobierania próbek tkanek.
|
2 lata
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Raj Shah, MD, University of Colorado, Denver
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 12-1516
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .