Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prova del registro per determinare i criteri di interpretazione dell'immagine pCLE e l'accuratezza preliminare per le stenosi biliari PSC (PSCRegistry)

25 agosto 2020 aggiornato da: University of Colorado, Denver

Prova del registro per determinare i criteri di interpretazione dell'immagine pCLE e l'accuratezza preliminare per le stenosi biliari della colangite sclerosante primitiva

Colangite sclerosante primitiva (PSC)

  1. Convalidare in modo prospettico i criteri di interpretazione per la caratterizzazione delle stenosi PSC
  2. Valutare in modo prospettico l'accuratezza di pCLE per la caratterizzazione delle stenosi PSC (differenziazione tra stenosi maligne e non maligne), utilizzando i criteri di interpretazione recentemente sviluppati
  3. Valutare la fattibilità e la sicurezza di pCLE per la caratterizzazione delle stenosi PSC

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

pCLE (probe based confocal laser endomicroscopy) è una tecnologia innovativa che fornisce immagini microscopiche in tempo reale del tessuto a livello cellulare tramite una sonda di piccolo diametro. La sonda pCLE è stata progettata per adattarsi agli endoscopi standard ed è stata ampiamente studiata nel tratto gastrointestinale per la diagnosi in tempo reale di condizioni come l'esofago di Barrett (BE), le stenosi biliari e la resezione endoscopica della mucosa delle lesioni colorettali. Oltre 300 pubblicazioni hanno documentato la sicurezza e l'efficacia di pCLE nel tratto gastrointestinale.

Le patologie duttali sono attualmente diagnosticate, caratterizzate e talvolta trattate durante la colangiopancreatografia retrograda endoscopica (ERCP) in cui un catetere viene fatto avanzare attraverso l'endoscopio e inserito nel dotto biliare o pancreatico, dove viene iniettato un mezzo di contrasto e vengono eseguiti i raggi X. Ma il campionamento multiplo di tessuto (biopsie o spazzolamento) richiede molto tempo e competenze tecniche con il rischio di perdere l'accesso del filo guida attraverso la stenosi biliare o pancreatica. Le tecniche di campionamento dei tessuti hanno dimostrato di portare a risultati altamente specifici per la diagnosi di un tumore maligno (100%), ma con bassa sensibilità (45-75%). Inoltre, la pancreatite è una complicanza comune e grave dell'ERCP, che si verifica nel 5-7% dei casi.

La minisonda confocale CholangioFlex è stata specificamente progettata per esplorare i dotti biliari e pancreatici (diametro compreso tra 0,9 e 2,5 mm). Destinato ad essere utilizzato tramite una procedura ERCP, può essere fatto passare attraverso il canale operativo di un colangioscopio o inserito attraverso un catetere standard.

Il Dr. Meining ha esaminato una piccola serie di 14 pazienti con stenosi biliari e l'imaging della mucosa è stato eseguito con una minisonda confocale miniaturizzata introdotta attraverso il canale di lavoro di un colangioscopio. Successivamente, sono state prelevate biopsie mirate dalle stesse regioni. È stato possibile raggiungere tutte le stenosi, portando a un'accuratezza pCLE dell'86%, una sensibilità dell'83% e una specificità dell'88%. I rispettivi numeri per l'istopatologia standard erano 79%, 50% e 100%.

Il Dott. Giovannini ha valutato l'accuratezza diagnostica del pCLE per il rilevamento del colangiocarcinoma, su 37 pazienti con stenosi biliari o pancreatiche. La minisonda confocale CholangioFlex è stata introdotta nei dotti biliari o pancreatici utilizzando un catetere e sono state visualizzate le stenosi. Il campionamento dei tessuti è stato quindi eseguito nella stessa posizione. In questo studio, l'accuratezza complessiva di pCLE è stata dell'86% (vs. 53% per l'istologia), la sensibilità e la specificità di pCLE erano rispettivamente dell'83% e del 75% rispetto al 65% e al 53% per l'istologia.

È stata condotta una prospettiva osservazionale, “Cellvizio ERCP register”, che ha arruolato 102 pazienti con stenosi biliari e/o pancreatiche indeterminate o sospette, masse o neoplasie indicate per ERCP e/o colangioscopia. Lo scopo di questo studio multicentrico era confrontare la combinazione di Cellvizio con l'imaging ERCP con la sola ERCP, utilizzando la classificazione di Miami (una serie di criteri di interpretazione delle immagini sviluppati per differenziare le stenosi benigne da quelle maligne). I medici potevano scegliere se erogare la minisonda confocale CholangioFlex attraverso un colangioscopio o un catetere. I pazienti sono stati seguiti fino a quando i medici non sono stati in grado di confermare la malignità attraverso l'istopatologia o per un anno se il campionamento ripetuto del tessuto ha portato a risultati benigni.

Non ci sono stati eventi avversi correlati a pCLE nello studio e 89 pazienti sono stati infine valutati, di cui 40 hanno dimostrato di avere il cancro. La sensibilità, la specificità, il valore predittivo positivo e il valore predittivo negativo di pCLE per il rilevamento di stenosi cancerose erano rispettivamente del 98%, 67%, 71% e 97%, rispetto al 45%, 100%, 100% e 69%. % per patologia indice. Ciò ha comportato un'accuratezza complessiva dell'81% per pCLE rispetto al 75% per l'indice di patologia. L'accuratezza per la combinazione di ERCP e pCLE era significativamente più alta rispetto a ERCP con acquisizione di tessuto (90% vs. 73%; P<0,001).

A causa della specificità relativamente bassa, un gruppo di ricercatori ha rivisto i casi di falsi positivi del registro e nuovi criteri che caratterizzano le stenosi infiammatorie, che sono note per presentare caratteristiche pCLE molto simili alle stenosi maligne. 60 pCLE insieme alla diagnosi finale sono stati rivisti da 3 gastroenterologi esperti di pCLE che hanno perfezionato la classificazione di Miami già esistente ideando nuovi criteri pCLE per la caratterizzazione delle stenosi infiammatorie. I 4 criteri ideati per diagnosticare la displasia nella BE erano: 1) Molteplici bande bianche sottili, 2) Schema granulare scuro con scaglie, aumento dello spazio tra le scaglie, strutture reticolari ispessite. Questi criteri sono stati quindi rivisti e convalidati in consenso da 6 esperti pCLE utilizzando un set di 40 sequenze pCLE. L'accuratezza complessiva è stata dell'82,5% vs. 81% per il registro prospettico (n=98), con una sensibilità dell'81,2% (vs. 98% per lo studio prospettico) e una specificità dell'83,3% (vs. 67% per lo studio prospettico). Il corrispondente accordo interosservatore era discreto (k=0,37). Questi nuovi criteri sono attualmente testati in uno studio prospettico multicentrico, volto a valutare l'impatto del pCLE sulla gestione del paziente con stenosi biliare indeterminata.

Lo scopo del presente Registro pCLE sarà quello di studiare una condizione con un elevato fabbisogno medico insoddisfatto e criteri preliminari di differenziazione: la colangite sclerosante primitiva.

Questa condizione offre sfide per il percorso diagnostico e potrebbe trarre vantaggio dalla visualizzazione diretta del tessuto tramite un approccio duttale minimamente invasivo.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

65

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Stati Uniti, 80045
        • University of Colorado

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 89 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti con colangite sclerosante primaria e una stenosi dominante all'interno del fegato.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Maschio o femmina > 18 anni di età
  • Clinicamente indicato per ERCP e/o colangioscopia per stenosi PSC
  • Inclusione di pazienti precedentemente sottoposti a stent o meno

Criteri di esclusione:

  • Soggetti per i quali le procedure ERCP sono controindicate
  • Allergia nota al colorante alla fluoresceina
  • Presenza di massa intraepatica ben definita
  • Colangite ascendente, febbrile al momento della procedura
  • Gravidanza

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
PSC
Maschi o femmine > 18 anni Clinicamente Indicato per ERCP e/o colangioscopia per stenosi PSC dominante Inclusione di pazienti con o senza stent
imaging microscopico in tempo reale del tessuto a livello cellulare tramite una sonda di piccolo diametro.
Altri nomi:
  • pCLE, Cellvizio

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sensibilità di ERCP con endomicroscopia basata su sonda
Lasso di tempo: 2 anni
Sensibilità di ERCP con endomicroscopia basata su sonda per la differenziazione tra stenosi PSC e PSC-maligne.
2 anni
Differenziazione tra PSC e PSC-stenosi maligna
Lasso di tempo: 2 anni
Sensibilità di ERCP con endomicroscopia basata su sonda per la differenziazione tra stenosi PSC e PSC-maligne.
2 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Fattibilità delle prestazioni tecniche in base alla qualità dell'immagine
Lasso di tempo: 2 anni
Prestazioni tecniche basate sulla qualità dell'immagine.
2 anni
Fattibilità delle prestazioni tecniche in base all'accuratezza del campionamento dei tessuti
Lasso di tempo: 2 anni
Accuratezza del campionamento dei tessuti basata sull'accuratezza del campionamento dei tessuti.
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2013

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

1 maggio 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 dicembre 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 aprile 2016

Primo Inserito (Stima)

13 aprile 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

26 agosto 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 agosto 2020

Ultimo verificato

1 agosto 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 12-1516

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su endomicroscopia laser confocale basata su sonda

Sottoscrivi