Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność antybakteryjna dwóch środków do płukania kanałów korzeniowych

18 kwietnia 2016 zaktualizowane przez: Homan Zandi, University of Oslo

Skuteczność przeciwbakteryjna dwóch środków do płukania kanałów korzeniowych w zębach wypełnionych korzeniami z infekcją: randomizowane badanie kliniczne

Celem tego randomizowanego badania klinicznego jest porównanie działania przeciwbakteryjnego 1% podchlorynu sodu (NaOCl) i 2% glukonianu chlorheksydyny (CHX) podczas ponownego leczenia zębów z zapaleniem przyzębia wierzchołkowego (AP).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zęby leczone kanałowo z AP podzielono losowo na dwie grupy w zależności od użytego środka do płukania. Po usunięciu poprzedniego materiału wypełniającego pobrano próbki bakteriologiczne z kanałów przed (S1) i po preparacji chemomechanicznej z użyciem NaOCl lub CHX (S2) oraz po leczeniu wodorotlenkiem wapnia przez 2-3 tygodnie (S3). Przeprowadzono qPCR w czasie rzeczywistym w oparciu o gen 16S rRNA w celu wykrycia i ilościowego określenia wszystkich bakterii, gatunków Streptococcus i Enterococcus faecalis.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

49

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Oslo, Norwegia, 0317
        • University of Oslo

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

20 lat do 95 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Rozpoznanie kliniczne zapalenia przyzębia wierzchołkowego w zębie wypełnionym korzeniem oceniane na podstawie zdjęcia rentgenowskiego.

Kryteria wyłączenia:

  • Obecność dużych zmian próchniczych w diagnozowanym zębie,
  • Obecność złamań obejmujących przyzębie diagnozowanego zęba,
  • obecność kieszonek dziąsłowych o głębokości powyżej 4 mm w diagnozowanym zębie,
  • diagnostyka cukrzycy,
  • diagnostyka zakażenia wirusem HIV,
  • Inna choroba upośledzająca odporność,
  • Antybiotykoterapia w ciągu ostatnich 3 miesięcy.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: 1% podchloryn sodu (NaOCl)

Ponowne leczenie zębów wypełnionych korzeniami z infekcją 1% NaOCl jako roztworem do irygacji.

Całkowitą liczbę bakterii, gatunki Streptococcus i gatunki Enterococcus faecalis określono ilościowo za pomocą qPCR wobec 16SrRNA przed irygacją (S1), po irygacji (S2) i po podaniu leku dokanałowego (S3).

Zęby wypełnione korzeniami z infekcją są leczone 1% NaOCl lub 2% CHX jako roztworem dezynfekującym do irygacji.
Aktywny komparator: 2% glukonian chlorheksydyny (CHX)

Ponowne leczenie zębów wypełnionych korzeniami z infekcją 2% CHX jako roztworem do irygacji.

Całkowitą liczbę bakterii, gatunki Streptococcus i gatunki Enterococcus faecalis określono ilościowo za pomocą qPCR wobec 16SrRNA przed irygacją (S1), po irygacji (S2) i po podaniu leku dokanałowego (S3).

Zęby wypełnione korzeniami z infekcją są leczone 1% NaOCl lub 2% CHX jako roztworem dezynfekującym do irygacji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Przezierność okołowierzchołkowa (wskaźniki PAI i Friedmana)
Ramy czasowe: 12 miesięcy
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Obciążenie bakteryjne oceniane metodą qPCR
Ramy czasowe: 21 dni
21 dni
Pirosekwencjonowanie gatunków znalezionych przed i po interwencji
Ramy czasowe: 21 dni
21 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Dag MR Ørstavik, DDS, PhD, Chair of the endodontic department, University of Oslo

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2012

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2013

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2013

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 marca 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 kwietnia 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

21 kwietnia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

21 kwietnia 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 kwietnia 2016

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj