Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wyniki kliniczne Szczęka: buforowana 1% lidokaina vs. niebuforowana 2% lidokaina

28 listopada 2018 zaktualizowane przez: University of North Carolina, Chapel Hill

Badanie pilotażowe: Porównanie buforowanej 1% lidokainy z niebuforowaną 2% lidokainą stosowaną w zabiegach dentystycznych i chirurgii jamy ustnej: wyniki kliniczne Szczęka

Anegdotyczne dane sugerują, że zbuforowana postać środka miejscowo znieczulającego jest silniejsza w równych dawkach, a mniejsza dawka leku zbuforowanego może być stosowana z efektem równym większej dawce niebuforowanej. Potrzebne są dane kliniczne, aby potwierdzić te anegdotyczne dane. Nie ma opublikowanych danych porównujących buforowane miejscowe środki znieczulające o niższych stężeniach leku z obecnymi dawkami powszechnie stosowanymi w zabiegach dentystycznych i chirurgii jamy ustnej

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Cele szczegółowe:

Porównanie klinicznej głębokości znieczulenia miazgi zębów trzonowych i kłów szczęki w odstępach 30 minut po wstrzyknięciu po znieczuleniu blokowym w polu szczęki za pomocą buforowanej 1% lidokainy z 1/100 000 epinefryny w porównaniu z niebuforowaną 2% lidokainą z 1/100 000 epinefryny.

hipotezy:

Nie ma różnic w głębokości znieczulenia do znieczulenia miazgi po wstrzyknięciu wewnątrzustnym do znieczulenia blokowego w polu szczękowym między buforowaną 1% lidokainą z 1/100 000 epinefryny w porównaniu z niebuforowaną 2% lidokainą z 1/100 000 epinefryny.

Ramy czasowe badania: 6 miesięcy: Miesiąc pierwszy Zrekrutuj 24 ochotników jako przedmioty, Przygotuj księgi przypadków. Dwumiesięczne badanie kliniczne. Miesiące 4-5 Przeanalizuj dane laboratoryjne. Miesiąc szósty Przygotowanie abstraktów, referatów Metody: zaślepiony, randomizowany projekt kliniczny, rekrutacja pacjentów za zgodą zatwierdzonej przez Institutional Review Board na University of North Carolina. Badani będą służyć jako własne kontrole w krzyżowym projekcie badania AB/BA, który jest jednolity w sekwencjach, jednolity w okresach i zrównoważony. Randomizowanym pacjentom wstrzyknięto doustnie w celu zablokowania pola szczękowego (tylny zębodoł, przedni zębodoł, nerwy czuciowe podniebienia) alternatywnie 4 cm3 buforowanej 1% lidokainy z 1/100 000 epinefryny i 4 cm3 niebuforowanej 2% lidokainy z 1/100 000 epinefryny.

Ocena: przed i po znieczuleniu miazgi zimnym, elektronicznym testem miazgi na zębach trzonowych i kłach szczęki w odstępach 30 minutowych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

24

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27599-7450
        • University of North Carolina School of Dentistry

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 30 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • American Society of Anesthesiologists Klasyfikacja ryzyka I Chęć udziału w dwóch sesjach

Kryteria wyłączenia:

  • Alergia na lidokainę Klasa leków znieczulających Stosowanie leków znieczulających miejscowo w ciągu ostatniego tygodnia Aktualne objawy zęby lub błona śluzowa jamy ustnej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Buforowana 1% lidokaina

W pierwszym tygodniu każdy pacjent otrzyma środek znieczulający, 5 cm3, w celu zablokowania nerwów zębodołowych tylnych, przednich i nerwów podniebiennych. Zęby trzonowe szczęki i kła badane pod kątem znieczulenia miazgi.

Co najmniej tydzień później zastrzyki w celu zablokowania pola szczękowego obejmowałyby alternatywną kombinację miejscowego środka znieczulającego. Trzonowce i kła szczęki badane pod kątem znieczulenia miazgi.

Wewnątrzustna blokada pola szczękowego
Inne nazwy:
  • ksylokaina
Aktywny komparator: Niebuforowana lidokaina

W pierwszym tygodniu każdy pacjent otrzyma środek znieczulający, 5 cm3, aby zablokować tylne nerwy zębodołowe, przednie zębodołowe i nerwy podniebienne. Trzonowce i kła szczęki badane pod kątem znieczulenia miazgi.

Co najmniej tydzień później zastrzyki w celu zablokowania pola szczękowego obejmowałyby alternatywną kombinację miejscowego środka znieczulającego. Trzonowce i kła szczęki badane pod kątem znieczulenia miazgi.

Wewnątrzustna blokada pola szczękowego
Inne nazwy:
  • ksylokaina

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średni czas do odpowiedzi miazgi po znieczuleniu zębów trzonowych szczęki
Ramy czasowe: Co 30 minut do 120 minut Razem
Zęby trzonowe szczęki badanych będą badane przed znieczuleniem i co 30 minut zimnym i elektronicznym badaniem miazgi na obecność znieczulenia zgodnie z deklaracją badanych tak lub nie.
Co 30 minut do 120 minut Razem
Średni czas do odpowiedzi miazgi po znieczuleniu psa w szczęce
Ramy czasowe: Co 30 minut do 120 minut łącznie
Zęby trzonowe szczęki badanych będą badane przed znieczuleniem i co 30 minut zimnym i elektronicznym badaniem miazgi na obecność znieczulenia zgodnie z deklaracją badanych tak lub nie.
Co 30 minut do 120 minut łącznie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Raymond P White, Jr., DDS, PhD, UNC Department Oral and Maxillofacial Surgery

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 grudnia 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 grudnia 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 kwietnia 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 kwietnia 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

21 kwietnia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

19 grudnia 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 listopada 2018

Ostatnia weryfikacja

1 października 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Żadnych planów

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj