Resultados Clínicos Maxila: Lidocaína a 1% tamponada vs. Lidocaína a 2% não tamponada

Objetivos Específicos:

Compare as profundidades clínicas da anestesia pulpar para dentes molares e caninos superiores em intervalos de 30 minutos após a injeção após anestesia com bloqueio de campo maxilar com lidocaína a 1% tamponada com epinefrina 1/100.000 em comparação com lidocaína a 2% não tamponada com epinefrina 1/100.000.

Hipóteses:

Não existem diferenças na profundidade anestésica para anestesia pulpar após injeção intraoral para bloqueio de campo maxilar entre lidocaína tamponada a 1% com epinefrina 1/100.000 em comparação com lidocaína não tamponada a 2% com epinefrina 1/100.000.

Duração do estudo: 6 meses: Um mês Recrute 24 voluntários como sujeitos, Prepare livros de casos. Estudo clínico de dois a três meses. Meses Quatro-Cinco Analisar os dados do laboratório. Mês Seis Preparar Resumos, Métodos de Documentos: Projeto Clínico Randomizado, Cego, Recrutar indivíduos com consentimento aprovado pelo Conselho de Revisão Institucional da Universidade da Carolina do Norte. Os indivíduos servirão como seus próprios controles em um projeto de estudo AB/BA cruzado que é uniforme nas sequências, uniforme nos períodos e equilibrado. Indivíduos randomizados para serem injetados por via oral para bloqueio de campo maxilar (alveolar posterior, alveolar anterior, nervos sensoriais palatinos) alternativamente com 4 cc de lidocaína a 1% tamponada com epinefrina 1/100.000 e 4 cc não tamponada de lidocaína a 2% com epinefrina 1/100.000.

Avaliação: administração pré e pós-anestésica para anestesia pulpar com frio, teste eletrônico pulpar em molares e caninos superiores em intervalos de 30 minutos.