Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena zaburzeń krzepnięcia u pacjentów z ostrą i przewlekłą niewydolnością wątroby za pomocą tromboelastografii

27 kwietnia 2016 zaktualizowane przez: Subrat Kumar Acharya, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi
Od dawna uważa się, że pacjenci z ostrą i przewlekłą niewydolnością wątroby mają koagulopatię i otrzymują produkty krwiopochodne zarówno profilaktycznie, jak i podczas różnych interwencji. Jednak ci pacjenci rzadko mają samoistne krwawienia, z wyjątkiem krwawień z żylaków. Konwencjonalne parametry krzepnięcia są niewystarczające do oceny stanu krzepnięcia u tych pacjentów, ponieważ odzwierciedlają tylko pewien element kaskady krzepnięcia, podczas gdy tromboelastografia (TEG) daje pełny obraz profilu hemostatycznego, w tym funkcji płytek krwi. Badania z użyciem TEG sugerują, że defekty czynników prohemostatycznych są równoważone przez zmiany czynników antyhemostatycznych, które powodują przywrócenie równowagi u tych pacjentów. Ostra z przewlekłą niewydolnością to jednostka z ostrą dekompensacją podstawowej przewlekłej niewydolności wątroby. Ponieważ dane dotyczące zaburzeń krzepnięcia u tych pacjentów są niewystarczające, potrzebne są badania w celu oceny przewidywalności TEG u tych pacjentów w odniesieniu do zaburzeń krzepnięcia u pacjentów z ALF i CLD (marskość wątroby) oraz zdrowych osób z grupy kontrolnej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Od najdawniejszych czasów koagulopatia jest uważana za integralną część niewydolności wątroby. Niezależnie od tego, czy chodzi o ostrą niewydolność wątroby (ALF), czy ostrą i przewlekłą niewydolność wątroby (ACLF), pacjenci zwykle mają zaburzone parametry krzepnięcia (liczba płytek krwi, czas protrombinowy (PT), czas częściowej tromboplastyny ​​po aktywacji (aPTT) i międzynarodowy współczynnik znormalizowany (INR). Na podstawie tych zaburzonych parametrów początkowo przyjęto, że pacjenci z niewydolnością wątroby mają zwiększone ryzyko krwawienia i zazwyczaj podczas zabiegów chirurgicznych podawano im preparaty krwiopochodne. Ale u tych pacjentów z niewydolnością wątroby (ostrą lub przewlekłą) samoistne krwawienia rzadko rozwijają się, z wyjątkiem krwawień żylakowych w przewlekłej niewydolności wątroby, która zwykle występuje z powodu nadciśnienia wrotnego. Ponadto podczas zabiegów inwazyjnych również nie mają znacznego krwawienia.

Koncepcja przywróconej hemostazy została zaproponowana w celu wyjaśnienia rozbieżności między wynikami tych parametrów krzepnięcia a scenariuszem klinicznym pacjentów. Normalna hemostaza składa się z 3 etapów: interakcji śródbłonka płytek krwi, krzepnięcia i fibrynolizy. Pierwszy krok jest uważany za wadliwy w niewydolności wątroby z powodu małopłytkowości i jakościowej dysfunkcji płytek krwi. Jednak ze względu na zmniejszone stężenie ADAMTS 13 w osoczu, poziomy vwF w osoczu są zwiększone, zwiększając w ten sposób lepkość płytek krwi i przywracając równowagę pierwotnej hemostazy.

Z powodu zaburzonego INR uważa się, że kaskada krzepnięcia jest zaburzona, ale Tripodi i wsp. wykazali, że osoby z marskością wątroby mogą również wytwarzać taką samą ilość trombiny jak osoby zdrowe. Wszystkie prokoagulanty (czynnik II, V, VII, IX, X, XI) i czynniki przeciwzakrzepowe (białko C, białko S i antytrombina) z wyjątkiem czynnika VIII są syntetyzowane w wątrobie. Stwierdzono, że zmniejszona aktywność prokoagulacyjna jest równoważona przez zmniejszoną aktywność białek antykoagulacyjnych, co przywraca równowagę całego procesu krzepnięcia.

Wreszcie, występuje zwiększona aktywność fibrynolityczna i niestabilność skrzepu z powodu zwiększonego tkankowego aktywatora plazminogenu (tPA) przy niskim poziomie antroplazminy alfa 2, czynnika XIII i zmniejszonego inhibitora fibrynolizy aktywowanej trombiną (TAFI). Jest to jednak równoważone przez zwiększone poziomy reagenta ostrej fazy inhibitora aktywatora plazminogenu (PAI-1).

Konwencjonalne parametry, takie jak INR, chociaż mogą przewidywać śmiertelność w tych przypadkach, ale nie przewidują ryzyka krwawienia u tych pacjentów, ponieważ monitorują tylko część kaskady krzepnięcia. Parametry te służą do oceny tworzenia się skrzepu w środowisku osocza, podczas gdy w tromboelastografii (TEG) pełnej krwi, tj. ocenia się zarówno osocze, jak i składniki komórkowe, w tym płytki krwi, i dostępny jest zbiorczy raport profilu hemostatycznego pacjenta. Wykres otrzymany za pomocą TEG daje 5 wartości, w tym czas r, czas k, kąt α, maksymalną amplitudę i lizę po 30 minutach, oceniając różne aspekty. Jest szeroko stosowany przed operacjami kardiochirurgicznymi i przeszczepami wątroby do oceny wad krzepnięcia.

U pacjentów ze stabilną marskością wątroby parametry TEG mieszczą się w granicach normy. Wykazano, że pomiary TEG wykonywane seryjnie są lepsze niż rutynowe testy krzepnięcia w pomiarze hipokoagulacji u marskości wątroby z wczesnym nawrotem krwawienia. U pacjentów z niewyrównaną marskością wątroby często występują infekcje bakteryjne, które upośledzają hemostazę. Parametry TEG ulegają pogorszeniu w dniu zakażenia i wracają do wartości prawidłowych w ciągu 5 dni w przypadkach wykazujących odpowiedź na leczenie.

Wyniki TEG w ALF różniły się w dwóch badaniach, które obejmowały głównie ALF indukowaną paracetamolem. Stravitz i wsp. w badaniu 51 pacjentów z ALF zgłosili prawidłowe TEG u 63%, 1 nieprawidłowość u 16%, 2 nieprawidłowości u 10%, 3 nieprawidłowości u 8% pacjentów i 4 nieprawidłowości u 4% pacjentów, podczas gdy u 8% pacjentów parametry TEG zakres nadkrzepliwości, chociaż średnie parametrów mieściły się w granicach normy u wszystkich pacjentów. W innym badaniu z udziałem 20 pacjentów z ALF wyniki TEG były zgodne ze stanem hipokoagulacji u 20%, prawidłowym u 45% i nadkrzepliwością u 35% pacjentów.

Ostra lub przewlekła niewydolność wątroby to niedawno zdefiniowana jednostka chorobowa, której elementem definicji jest przedłużony INR. Dokładny charakter koagulopatii w tej chorobie nie został jeszcze zbadany. W tym prospektywnym badaniu proponujemy zbadanie roli TEG w ocenie stanu krzepnięcia u pacjentów z ACLF i porównanie parametrów TEG w odniesieniu do pacjentów z ALF, CLD i osób zdrowych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

180

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • New Delhi, Indie, 110029
        • Rekrutacyjny
        • Dr. S K Acharya
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Subrat k Acharya

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Wszyscy kolejni pacjenci z ALF, ACLF i marskością wątroby oraz zdrowe grupy kontrolne
  2. Pisemna świadoma zgoda (pacjent lub jego najbliższy krewny)

Kryteria wyłączenia:

  1. Pacjenci stosujący leczenie przeciwpłytkowe lub przeciwzakrzepowe
  2. Ciąża i okres bezpośrednio po porodzie
  3. Historia podstawowych stanów nadkrzepliwości/hipokrzepliwości np. PNH, Czerwienica, Hemofilia
  4. Pacjenci z niewydolnością nerek

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Ekranizacja
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: I
Tromboelastografia Ostra w przypadku przewlekłej niewydolności wątroby: pełna krew pacjentów zostanie pobrana i poddana koagulacji za pomocą tromboelastometrii oraz zostaną zarejestrowane różne wykresy graficzne, które podkreślą proces krzepnięcia u tych pacjentów
Krew pełna pacjentów będzie poddawana procesowi krzepnięcia pod kontrolą tromboelastografii, a różne zapisy będą rejestrowane i interpretowane jako wyniki.
Aktywny komparator: Grupa II
Tromboelastografia Zdrowe kontrole: Od osób zdrowych zostanie pobrana pełna krew i poddana koagulacji za pomocą tromboelastometrii oraz zostaną zapisane różne wykresy graficzne, które uwydatnią proces krzepnięcia.
Krew pełna pacjentów będzie poddawana procesowi krzepnięcia pod kontrolą tromboelastografii, a różne zapisy będą rejestrowane i interpretowane jako wyniki.
Eksperymentalny: Grupa III
Tromboelastografia Przewlekła niewydolność wątroby: Pełna krew pacjentów zostanie pobrana i poddana koagulacji za pomocą tromboelastometrii oraz zostaną zarejestrowane różne wykresy graficzne, które uwydatnią proces krzepnięcia u tych pacjentów
Krew pełna pacjentów będzie poddawana procesowi krzepnięcia pod kontrolą tromboelastografii, a różne zapisy będą rejestrowane i interpretowane jako wyniki.
Eksperymentalny: Grupa IV
Tromboelastografia Ostra niewydolność wątroby: Pełna krew pacjentów zostanie pobrana i poddana koagulacji za pomocą tromboelastometrii oraz zostaną zarejestrowane różne wykresy graficzne, które uwydatnią proces krzepnięcia u tych pacjentów
Krew pełna pacjentów będzie poddawana procesowi krzepnięcia pod kontrolą tromboelastografii, a różne zapisy będą rejestrowane i interpretowane jako wyniki.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Zmiany parametrów r, k i MATEG w ACLF
Ramy czasowe: 1 dzień
1 dzień

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Porównanie parametrów r, k i MATEG z konwencjonalnymi testami krzepnięcia (tj. PT, aPTT)
Ramy czasowe: 1 dzień
1 dzień
Rozwój niewydolności nerek, progresja encefalopatii wątrobowej, krwawienia z żylaków i posocznica u pacjentów z parametrami r, k i MATEG
Ramy czasowe: 28 dni
28 dni
Zgon u pacjentów z nieprawidłowymi parametrami r, k i MATEG
Ramy czasowe: 28 dni
28 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Subrat k Acharya, DM, AIIMS, New Delhi

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2015

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 lipca 2016

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 lipca 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 kwietnia 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 kwietnia 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

2 maja 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

2 maja 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 kwietnia 2016

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj