Wywiad motywacyjny w edukacji dotyczącej dobrego samopoczucia miednicy kobiet
Wywiad motywacyjny 2015 w projekcie edukacyjnym dotyczącym zdrowia miednicy kobiet
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Zaburzenia dna miednicy mogą znacząco wpłynąć na jakość życia kobiety, jednak wiele osób czuje się nieswojo, otwarcie omawiając te tematy. Leczenie obejmuje modyfikację stylu życia, przyjmowanie leków i/lub operację. „Konflikt decyzyjny” pojawia się, gdy pacjenci mają trudności z wyborem między kilkoma realnymi opcjami leczenia. Czynniki przyczyniające się do konfliktu decyzyjnego obejmują stronnicze informacje, słabe wsparcie ze strony rówieśników i nierozwiązane obawy. Skuteczne doradztwo może pomóc w rozwiązaniu tych czynników.
Istnieje niewiele badań na temat tego, w jaki sposób coaching decyzyjny może pomóc kobietom z wypadaniem i nietrzymaniem moczu w podjęciu satysfakcjonującej decyzji dotyczącej leczenia. Niniejsze badanie ma na celu wykorzystanie zasad wspólnego podejmowania decyzji w celu rozwiązania konfliktu decyzyjnego związanego z leczeniem zaburzeń dna miednicy. W szczególności badacze ocenią wykonalność i akceptowalność warsztatów w małych grupach na temat wypadania narządów miednicy mniejszej i nietrzymania moczu, prowadzonych przez pielęgniarkę doradcę ds. trzymania moczu i psychologa (trenera decyzyjnego).
Wyniki tego badania wspomogą przyszły rozwój interdyscyplinarnych, skoncentrowanych na pacjencie podejść do lepszego podejmowania decyzji dotyczących zdrowia kobiet.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Kanada, K1H 7W9
- The Ottawa Hospital, Riverside Campus
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kobiety w wieku >18 lat
- Nietrzymanie moczu i/lub wypadanie narządów miednicy mniejszej
- Pierwsza wizyta u uroginekologa
Kryteria wyłączenia:
- Nietrzymanie moczu
- Wcześniejsza radioterapia miednicy
- Wymóg zastępczego decydenta
- Niemożność uczestniczenia w warsztatach
- Niechęć do udziału w warsztatach anglojęzycznych
- Niechęć do wypełniania ankiet w języku angielskim
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Standard opieki
|
|
|
Eksperymentalny: Warsztat
90-minutowe warsztaty na temat nietrzymania moczu (UI) lub wypadania narządów miednicy mniejszej (POP)
|
Pierwsze 15 minut to sesja informacyjna na temat nietrzymania moczu (UI) lub wypadania narządów miednicy mniejszej (PO) prowadzona przez pielęgniarkę doradcę ds. trzymania moczu. Kolejne 60 minut będzie obejmowało dyskusję grupową prowadzoną przez psychologa. Ustrukturyzowana dyskusja zachęci uczestników do dzielenia się doświadczeniami, przemyśleniami i uczuciami na temat zaburzeń dna miednicy. Omówione zostaną opory i bariery w podejmowaniu leczenia. Zbadane zostaną procesy decyzyjne. W ciągu ostatnich 15 minut uczestnicy zostaną poproszeni o wypełnienie ankiety oceniającej warsztat. Ankieta oceni satysfakcję z dostarczonych informacji, jakość dyskusji w grupie, poziom komfortu z doświadczenia grupy oraz ich zadowolenie z roli pielęgniarki doradcy ds. trzymania moczu i psychologa. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w „konflikcie decyzyjnym” między punktem wyjściowym a kontynuacją, mierzona skalą konfliktu decyzyjnego (O'Connor 1995).
Ramy czasowe: Skala konfliktu decyzyjnego (DCS) zostanie podana uczestnikom grup kontrolnych i interwencyjnych na wizycie początkowej i pierwszej wizycie kontrolnej, ok. 3 miesiące później.
|
Skala konfliktu decyzyjnego (DCS) to zweryfikowana skala, która mierzy (a) postrzeganą niepewność między opcjami, (b) czynniki przyczyniające się do niepewności (poczucie niedoinformowania, niejasności co do wartości, brak wsparcia w podejmowaniu decyzji) oraz (c) czynniki przyczyniające się do skutecznego podejmowanie decyzji (poczucie, że wybór jest świadomy, oparty na wartościach, mający duże szanse na realizację oraz satysfakcja z podjętej decyzji).
13 Podano łączny wynik konfliktu decyzyjnego od 0 (brak konfliktu decyzyjnego) do 100 (wyjątkowo wysoki konflikt decyzyjny), jak również pięć wyników cząstkowych dla każdego czynnika wymienionego powyżej.
|
Skala konfliktu decyzyjnego (DCS) zostanie podana uczestnikom grup kontrolnych i interwencyjnych na wizycie początkowej i pierwszej wizycie kontrolnej, ok. 3 miesiące później.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zadowolenie uczestników z warsztatów.
Ramy czasowe: Zostanie to zmierzone za pomocą ankiety przeprowadzonej wśród uczestników bezpośrednio po warsztacie
|
Niezweryfikowany kwestionariusz dotyczący postrzeganej satysfakcji uczestników z następujących aspektów warsztatu: dyskusja grupowa, sesja informacyjna i warsztat jako całość.
Ponadto dostępne są cztery pytania tekstowe: 1) Jakie zmiany w swojej decyzji dotyczącej leczenia wprowadzisz w wyniku tego warsztatu?;
2) Opowiedz nam o jednej rzeczy, która była dla Ciebie najcenniejsza podczas tych warsztatów; 3)Co byś zmienił w tych warsztatach?;
4) Inne uwagi
|
Zostanie to zmierzone za pomocą ankiety przeprowadzonej wśród uczestników bezpośrednio po warsztacie
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Joyce Schachter, MD, FRCSC, The Ottawa Hospital
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 20150564-01H
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .