- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02758561
Motiverande intervju i kvinnors bäckenhälsoutbildning
2015 Motivational Intervjuing in Women's Pelvic Wellness Education Project
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Bäckenbottenstörningar kan avsevärt påverka en kvinnas livskvalitet, men många känner sig obekväma när de öppet diskuterar dessa ämnen. Behandlingar inkluderar livsstilsförändringar, mediciner och/eller kirurgi. "Beslutskonflikt" uppstår när patienter har svårt att välja mellan flera gångbara behandlingsalternativ. Faktorer som bidrar till beslutskonflikt inkluderar partisk information, dåligt stöd från kamrater och oadresserade rädslor. Effektiv rådgivning kan hjälpa till att hantera dessa faktorer.
Det finns få studier om hur beslutscoaching kan hjälpa kvinnor med framfall och inkontinens att nå ett tillfredsställande beslut om behandling. Denna studie syftar till att använda principerna för delat beslutsfattande för att hantera beslutskonflikt kring behandling av bäckenbottensjukdomar. Specifikt kommer utredarna att utvärdera genomförbarheten och acceptansen av workshops i små grupper om framfall av bäckenorgan och urininkontinens under ledning av en sjuksköterska kontinensrådgivare och en psykolog (beslutscoach).
Resultaten av denna studie kommer att informera framtida utveckling av tvärvetenskapliga, patientcentrerade tillvägagångssätt för förbättrat beslutsfattande inom kvinnors hälsa.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Kanada, K1H 7W9
- The Ottawa Hospital, Riverside Campus
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Kvinnor i åldern >18 år
- Urininkontinens och/eller bäckenorganframfall
- Första besöket hos urogynekolog
Exklusions kriterier:
- Anal inkontinens
- Tidigare bäckenstrålbehandling
- Krav på en ställföreträdande beslutsfattare
- Oförmåga att delta i workshopen
- Ovillig att delta i en engelskspråkig workshop
- Ovillig att fylla i engelskspråkiga undersökningar
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Inget ingripande: Vårdstandard
|
|
Experimentell: Verkstad
90 minuters workshop om antingen urininkontinens (UI) eller bäckenorganframfall (POP)
|
De första 15 minuterna kommer att vara en informationssession om antingen urininkontinens (UI) eller framfall av bäckenorganen (PO) ledd av en sjuksköterska kontinensrådgivare. De följande 60 minuterna kommer att utgöra en psykologledd gruppdiskussion. Den strukturerade diskussionen kommer att uppmuntra deltagarna att dela erfarenheter, tankar och känslor om bäckenbottenbesvär. Motstånd och hinder för att söka behandling kommer att diskuteras. Beslutsprocesser kommer att utforskas. Under de sista 15 minuterna kommer deltagarna att bli ombedda att fylla i en enkät för att utvärdera workshopen. Undersökningen kommer att bedöma tillfredsställelse med den information som tillhandahålls, kvaliteten på gruppdiskussionen, komfortnivån med gruppupplevelsen och deras tillfredsställelse med rollerna som sjuksköterskans kontinensrådgivare och psykolog. |
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Förändring i "Decision Conflict" mellan baslinje och uppföljning, mätt med Decision Conflict Scale (O'Connor 1995).
Tidsram: Decisional Conflict Scale (DCS) kommer att administreras till deltagare i kontroll- och interventionsgrupperna vid baslinjen och första uppföljningsbesöket, ca. 3 månader senare.
|
Beslutskonfliktskalan (DCS) är en validerad skala som mäter (a) upplevd osäkerhet mellan alternativ, (b) faktorer som bidrar till osäkerhet (känner sig oinformerad, otydlig om värderingar, saknar stöd i beslutsfattande) och (c) faktorer som bidrar till effektiv beslutsfattande (känsla att valet är informerat, värderingsbaserat, sannolikt kommer att genomföras och tillfredsställelse med beslutet).
13 En total beslutskonfliktpoäng från 0 (ingen beslutskonflikt) till 100 (extremt hög beslutskonflikt) ges, samt fem delpoäng för varje faktor som anges ovan.
|
Decisional Conflict Scale (DCS) kommer att administreras till deltagare i kontroll- och interventionsgrupperna vid baslinjen och första uppföljningsbesöket, ca. 3 månader senare.
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Deltagarnas nöjdhet med workshopen.
Tidsram: Detta kommer att mätas med hjälp av en undersökning som administreras till deltagarna omedelbart efter workshopen
|
Icke validerat frågeformulär som behandlar deltagarnas upplevda tillfredsställelse med följande aspekter av workshopen: gruppdiskussion, informationssessionen och workshopen som helhet.
Dessutom finns det fyra fritextfrågor: 1) Vilka förändringar kommer du att göra i ditt beslut om behandling som ett resultat av denna workshop?;
2)Berätta för oss om en sak som du tyckte var mest värdefull i denna workshop; 3)Vad skulle du förändra med denna workshop?;
4) Övriga kommentarer
|
Detta kommer att mätas med hjälp av en undersökning som administreras till deltagarna omedelbart efter workshopen
|
Samarbetspartners och utredare
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Joyce Schachter, MD, FRCSC, The Ottawa Hospital
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 20150564-01H
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Bäckenbottensjukdom
-
University of Nove de JulhoOkänd
-
University of Kansas Medical CenterHar inte rekryterat ännuEsophagogastric Junction Disorder
-
Al-Azhar UniversityAvslutad
-
Assiut UniversityOkändTal Cortex Disorder
-
University Hospital, MontpellierAvslutadEustachian Tube DisorderFrankrike
-
Shanghai Jiao Tong University School of MedicineAvslutadTissue Expander DisorderKina
-
Alexandria UniversityAvslutad
-
Al-Azhar UniversityAvslutadTMJ Disc DisorderEgypten
-
Cairo UniversityRekryteringTMJ Disc DisorderEgypten
Kliniska prövningar på Verkstad
-
University of WaterlooAktiv, inte rekryterandePsykisk ohälsaKanada
-
LiquidGoldConceptJohns Hopkins University; University of Michigan; Michigan State UniversityAvslutadAmning | PatientsimuleringFörenta staterna
-
McMaster UniversitySocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaAvslutadSocial isoleringKanada
-
University of Erlangen-Nürnberg Medical SchoolGerman Federal Ministry of Education and Research; University of Erlangen-NürnbergOkändRyggont | KommunikationTyskland
-
Aga Khan UniversityAvslutadKliniska färdigheterPakistan
-
George Washington UniversityAvslutadPatient HandoffFörenta staterna
-
University of Illinois at ChicagoNational Institute on Aging (NIA)Avslutad
-
Gerencia de Atención Primaria, MadridAktiv, inte rekryterandeRädsla för att falla | Falls | AmningSpanien
-
University of SurreyAvslutad