Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Sterowanie PAV vs wspomaganie po nieudanym SBT

5 grudnia 2016 zaktualizowane przez: Rodrigo Cavallazzi, University of Louisville

Wentylacja ze wspomaganiem proporcjonalnym a kontrola ze wspomaganiem objętościowym po nieudanej próbie spontanicznego oddychania: randomizowana, kontrolowana próba

Głównym celem niniejszej pracy jest określenie możliwości przeprowadzenia randomizowanego, kontrolowanego badania porównującego dwa tryby wentylacji u pacjentów przyjmowanych na OIT wymagających wentylacji mechanicznej. Badacze planują włączyć pacjentów wentylowanych mechanicznie z niskim wspomaganiem (stosunek PaO2/FiO2 > 200, FiO2 < 0,5 i PEEP < 8) na okres nie dłuższy niż 48 godzin. Istnieje wiele potencjalnych barier w włączaniu pacjentów do badania. Co ważne, pacjenci będą musieli zostać zapisani w ciągu 48 godzin od momentu spełnienia kryteriów włączenia.

Celem drugorzędnym jest określenie wpływu wentylacji wspomaganej proporcjonalnie (PAV) w porównaniu z wentylacją wspomaganą objętościowo (VAC) poprzez ocenę liczby dni bez wentylacji, rozwój delirium na oddziale intensywnej terapii (OIOM), stosowanie środków uspokajających/przeciwbólowych leki, stosowanie leków przeciwpsychotycznych, długość pobytu na oddziale intensywnej terapii iw szpitalu, retubacje w ciągu 24 godzin, zdarzenia niepożądane i śmiertelność w obu grupach pacjentów.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Przegląd projektu Randomizowane kontrolowane badanie pilotażowe porównujące tryby wentylacji mechanicznej i codzienne spontaniczne połączenie próbne u pacjentów wymagających inwazyjnej wentylacji mechanicznej z niskim wspomaganiem respiratora (stosunek PaO2/Fio2 > 200, FiO2 < 0,5 i PEEP <8) przez okres nie dłuższy niż 48 godz.

Hipoteza Badacze stawiają hipotezę, że 50% pacjentów, do których się zwrócili, zgodzi się na włączenie do tego badania klinicznego przez okres 4 miesięcy. Badacze stawiają hipotezę, że 80% pacjentów spełniających kryteria włączenia zostanie przyjętych w odpowiednim czasie. Badacze proponują również, że wentylacja w trybie PAV będzie lepsza niż ACV na podstawie pomiarów wyników klinicznych.

Uczestnicy badania Kolejni dorośli pacjenci wymagający inwazyjnej wentylacji mechanicznej przy niskim wspomaganiu respiratorem (jak wspomniano powyżej) przez okres nie dłuższy niż 48 godzin zostaną włączeni do badania, jeśli oni lub ich pełnomocnik wyrażą zgodę na badanie. Badanie zostanie przeprowadzone na oddziałach intensywnej terapii University of Louisville i Jewish Hospital w Louisville, KY.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

20

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Kentucky
      • Louisville, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40202
        • UofLouisville

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Wiek > 18 lat
  2. Pacjent lub pełnomocnik dostępny w szpitalu do wyrażenia zgody
  3. Odbiór inwazyjnej wentylacji mechanicznej przy niskim wspomaganiu respiratorem (stosunek Po2/Fio2 >200, Fio2 <60% i PEEP <8) przez okres nie dłuższy niż 48 godzin

Kryteria wyłączenia:

  1. Pacjentki w ciąży
  2. Choroby terminalne (np. zaawansowany lub przerzutowy nowotwór złośliwy, marskość wątroby z szacowaną śmiertelnością w ciągu 3 miesięcy > 50%)
  3. Silnie obniżony napęd oddechowy
  4. Odbiór blokera nerwowo-mięśniowego
  5. Przetoka oskrzelowo-opłucnowa
  6. Brak możliwości uzyskania zgody pacjentów lub ich pełnomocników.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa PAW
Korzystanie z wentylacji wspomaganej proporcjonalnie po nieudanej próbie oddychania spontanicznego
Inne nazwy:
  • PAW
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Korzystanie z trybu regulacji głośności ze wspomaganiem po nieudanej SBT

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
odsetek pacjentów, którzy spełniają kryteria włączenia, do których zgłasza się w odpowiednim czasie
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok
numer rejestracyjny pacjenta w czasie
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok
zgodność z ustawieniami respiratora
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok
Dni bez wentylacji od momentu włączenia pacjenta do badania
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok
Rozwój majaczenia na OIOM Na podstawie CAM ICU
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok
Stosowanie leków uspokajających lub przeciwbólowych
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok
Stosowanie leków przeciwpsychotycznych
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok
Ponowne intubacje w ciągu 24 godzin
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok
Długość pobytu na oddziale intensywnej terapii
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok
Długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok
W śmiertelności szpitalnej
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Rodrigo Cavallazzi, MD, University of Louisville

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 listopada 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 maja 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 maja 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

16 maja 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

7 grudnia 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 grudnia 2016

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 14.1009

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj