Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

PAV vs Controle Assistido Após Falha no SBT

5 de dezembro de 2016 atualizado por: Rodrigo Cavallazzi, University of Louisville

Ventilação assistida proporcional versus controle assistido por volume após falha na tentativa de respiração espontânea: uma tentativa controlada randomizada

O objetivo principal desta pesquisa é determinar a viabilidade de conduzir um estudo randomizado controlado comparando dois modos de ventilação em pacientes internados na UTI que necessitam de ventilação mecânica. Os investigadores planejam incluir pacientes em ventilação mecânica com baixo suporte (relação PaO2/FiO2 > 200, FiO2 < 0,5 e PEEP < 8) por um período não superior a 48 horas. Há uma série de barreiras potenciais para inscrever pacientes no estudo. É importante ressaltar que os pacientes terão que ser inscritos dentro de 48 horas a partir do momento em que atenderem aos critérios de inclusão.

Os objetivos secundários são determinar o impacto da ventilação assistida proporcional (PAV) versus ventilação assistida controlada por volume (VAC), avaliando o número de dias livres de ventilação, desenvolvimento de delirium na Unidade de Terapia Intensiva (UTI), uso de sedativos/analgésicos medicamentos, uso de medicamentos antipsicóticos, tempo de permanência na unidade de terapia intensiva e hospitalar, reintubações em 24 horas, eventos adversos e mortalidade nos dois grupos de pacientes.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Visão geral do projeto Estudo piloto controlado randomizado comparando modos de ventilação mecânica e combinação de teste espontâneo diário, em pacientes que necessitam de ventilação mecânica invasiva com baixo suporte ventilatório (relação PaO2/Fio2 > 200, FiO2 < 0,5 e PEEP <8) por um período não superior a 48 horas

Hipótese Os investigadores levantam a hipótese de que 50% dos pacientes abordados concordarão com a inscrição neste ensaio clínico durante um período de 4 meses. Os investigadores supõem que 80% dos pacientes que atendem aos critérios de inclusão serão abordados em tempo hábil. Os pesquisadores também propõem que a ventilação no modo PAV será superior ao ACV com base nas medições dos resultados clínicos.

Sujeitos do estudo Pacientes adultos consecutivos que necessitam de ventilação mecânica invasiva em baixo suporte ventilatório (como mencionado acima) por um período não superior a 48 horas serão incluídos se eles ou seus representantes consentirem no estudo. O estudo será realizado nas unidades de terapia intensiva da University of Louisville e do Jewish Hospital em Louisville, KY.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

20

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Kentucky
      • Louisville, Kentucky, Estados Unidos, 40202
        • UofLouisville

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Idade > 18 anos
  2. Paciente ou procurador disponível no hospital para consentir
  3. Recebimento de ventilação mecânica invasiva em baixo suporte ventilatório (relação Po2/Fio2 >200, Fio2 <60% e PEEP <8) por um período não superior a 48 horas

Critério de exclusão:

  1. pacientes grávidas
  2. Doenças terminais (ex. malignidade avançada ou metastática, cirrose hepática com mortalidade estimada em 3 meses > 50%)
  3. Unidade respiratória gravemente deprimida
  4. Recebimento de bloqueador neuromuscular
  5. Fístula broncopleural
  6. Incapacidade de obter o consentimento dos pacientes ou de seus representantes.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo PAV
Usando ventilação assistida proporcional após teste de respiração espontânea com falha
Outros nomes:
  • PAV
Sem intervenção: Grupo de controle
Usando o modo Volume Assist Control após falha no SBT

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
proporção de pacientes que atendem aos critérios de inscrição e são abordados em tempo hábil
Prazo: 1 ano
1 ano
número de inscrição do paciente ao longo do tempo
Prazo: 1 ano
1 ano
conformidade com as configurações do ventilador
Prazo: 1 ano
1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Eventos adversos
Prazo: 1 ano
1 ano
Dias livres de ventilação a partir do momento em que o paciente é inscrito no estudo
Prazo: 1 ano
1 ano
Desenvolvimento de delirium na UTI Baseado no CAM ICU
Prazo: 1 ano
1 ano
Uso de medicamentos sedativos ou analgésicos
Prazo: 1 ano
1 ano
Uso de medicamentos antipsicóticos
Prazo: 1 ano
1 ano
Reintubações em 24 horas
Prazo: 1 ano
1 ano
Tempo de permanência na unidade de terapia intensiva
Prazo: 1 ano
1 ano
Tempo de permanência no hospital
Prazo: 1 ano
1 ano
Na mortalidade hospitalar
Prazo: 1 ano
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Rodrigo Cavallazzi, MD, University of Louisville

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2016

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de maio de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de maio de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

16 de maio de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

7 de dezembro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de dezembro de 2016

Última verificação

1 de dezembro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 14.1009

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever